A Brett Kavanaugh nem olyan, aki döntéseket akar tenni a nők testéről-miért

Az abortusz egész életemben legális volt, és mindig azt gondoltam, hogy a kérdés ugyanolyan "rendezett", mint a nő szavazati joga és saját földje. De egy 2015 -ös dokumentumfilm neve Gyönyörű, amikor mérges kinyitotta a szemem az időre, alig több mint egy évtizeddel azelőtt, hogy született, amikor a hétköznapi nők, mint én, megtanultak, hogyan kell végrehajtani az abortuszokat egy titkos földalatti-sugárúton a szervezet típusában. Félelmetes, hogy ez ismét valósággá válhat.

Az abortusz egész életemben legális volt, és mindig azt gondoltam, hogy a kérdés ugyanolyan "rendezett", mint a nő szavazati joga és saját földje.

Mert valójában nagyon kevés számít, amit Kavanaugh mondja most, amikor megerősítést próbál, a Roe V -vel kapcsolatban. Wade-once a padon van, és könnyedén lesz az ötödik szavazáshoz, amelyre szükség van a törvény megsemmisítéséhez (Anthony Kennedy swing-szavazó igazságszolgáltatás helyettesítése). Ezután az abortusz jogszerűségét az állam határozza meg, és csaknem a felét veszélyezteti a törvény kriminalizálásának.

És bár Kavanaugh kitér az abortusz általános jogszerűségéről, úgy tűnik, hogy támogatja az eljárás körüli nagyobb korlátozásokat-sokan arra utalnak, hogy a közelmúltban eldöntött egy olyan döntésről, amely lehetővé tette az abortusz hozzáférését egy 17 éves bevándorlóhoz, bizonyítékként, hogy ő hogyan " Az abortusz-központú esetek előrehaladásáról szóló szabály. A megnövekedett korlátozások ugyanolyan megnehezíthetik, mint az abortusz elérése egyértelmű tilalom. Ne feledje azokat a texasi törvényeket, amelyek arra kényszerítették az állam abortuszklinikáinak több mint felét, hogy néhány évvel ezelőtt bezáródjanak, és amelyeket a Legfelsõbb Bíróság 2016 -ban végül megsemmisített? Kennedy igazságszolgáltatás eldöntötte az ügyről szóló döntő szavazást, és amikor Kavanaugh a helyén ül, valószínű, hogy az ilyen állam által meghatározott korlátozások állnak.

Kavanaugh sem pontosan profi fogamzásgátlója. A csütörtökön a fogamzásgátlókat "abortust kiváltó gyógyszereknek" írta le, és bár nem egyértelmű, hogy úgy gondolta, hogy a fogamzásgátló módszerekre (tabletták, javítások stb.) vagy sürgősségi fogamzásgátlók, megfogalmazása félrevezető, függetlenül attól, hogy egyik típusú fogamzásgátló végzi a terhességet.

A Kavanaugh-i óvatosságom túlmutat a tipikusan konzervatív megszállottságán, hogy szabályozza a hölgyem részeit. Az ezen a héten a meghallgatásokon elkerülte a megfizethető ápolási törvényvel kapcsolatos kérdések megválaszolását, különös tekintettel arra, hogy fenntartja-e a korábban létező feltételek védelmét, vagy sem. Mivel sok állam kihívja az ACA -t olyan esetekben, amelyek valószínűleg eljutnak a Legfelsõbb Bírósághoz, ez nyugtalanító. Ráadásul valaki, aki a múltban a tervezett szülő megfizethető szolgáltatásait használta a rutin egészségügyi ellátáshoz-mint be, ellenőrzés, nem abortusz-attól tart, hogy a Legfelsõbb Bíróság hamarosan eldönti, hogy meghallja-e a szervezet állami finanszírozását. Ha Kavanaugh ilyen ügyet mutat be, akkor nem vagyok biztos benne, hogy megvédi a választás támogató szervezetét.

Az a gondolat, hogy a férfiak által uralt Legfelsõbb Bíróság a méh millióinak sorsát döntheti el, mint valaha, mint valaha 2018-ban, mint valaha.

Sajnos, annak ellenére, hogy az alacsony jóváhagyási minősítés a fenti kérdésekkel kapcsolatban áll, és mások-valószínűleg Kavanaugh megerősítést nyer. A republikánusok többségük a szenátusban, és nem várható, hogy bármi mással fog menni és ellene szavazni. Ráadásul lehetséges, hogy néhány vörös állami demokraták megy az útjára. Tehát mit tehetsz, ha, mint én, komolyan aggódnak Kavanaugh kinevezésének (potenciálisan hosszú távú) egészségügyi következményei miatt?

Felhívhatja képviselőit-a Déli Szegénységi Jogi Központ azonosította a szenátorokat, akik lenghetnek. Novemberben is szavazhat, 2020 -ban szavazhat, és minden választáson szavazhat, mert a szavazás befolyásolja a jövőbeli kinevezéseket. (Még ha senki sem hagyja el a padot hamarosan, a bírák számát nem kőbe állítják, hanem a Kongresszus határozza meg, ami azt jelenti, hogy a többségi szavazás helyet adhat a meglévő bírósághoz. Remélem, igaz, igaz?) Konkrétan a nőkért szavazhat, mert képviseletünknek egyértelműen reprezentatívabbnak kell lennie. Az a gondolat, hogy a férfiak által uralt Legfelsõbb Bíróság a méhek millióinak sorsát döntheti el, mint valaha, mint valaha, mint valaha, egy olyan tény, amelyet egy női politikus valaha is megvilágított.

Eredetileg 2018. szeptember 6 -án tették közzé; Frissítve az Abbey Stone új információk felvételére 2018. szeptember 24 -én.

Gondolod, hogy a Kavanaugh tudja, hogy a fogamzásgátló alkalmazás formájában érkezik? Komolyan, a szabályozásának ezen stresszes beszéde után a Hooha megérdemel egy utat a vaginapractorba.