Az LGBT diszkrimináció 400 000 gyermeket tagadja meg a család feltétel nélküli szeretetét

„A nevelőgondozásban részt vevő fiatalokat most abban a félelemben élnek, hogy identitásuk valami rossz vagy rossz, és hogy ezért kevésbé lesznek esélyük egy biztonságos, szerető otthon megtalálására”-Denise Brogan-Kator , A Family Equality, az LGBT támogató és támogatási szervezetének vezérigazgatója, a Well+Good -ot mondja.

Az azonos nemű párok értékes eszközök a gyermekjólét a Nyílt örökbefogadás és változatos családok és pszichológiai professzor a Massachusetts -i Worcesterben, a Clark Egyetemen. "Az LGBTQ szülei források, nem pedig a gyermekjóléti rendszer számára." - mondja.

A gyermekek és családok Egészségügyi és Emberi Szolgáltatási Igazgatósága szerint a nevelőgondozásban részesülő 442 995 gyermek közül a faji és etnikai kisebbségek a népesség 53 % -át teszik ki. A folyóiratban közzétett tanulmány Gyerekek és ifjúsági szolgáltatások áttekintése megállapította, hogy a gyermekjóléti rendszer népességének akár 47 % -ának van valamilyen formája a fogyatékosságnak (összehasonlítva az általános ifjúsági népesség kevesebb mint nyolc százalékával), az azonos nemű párok nagyobb valószínűséggel fogadják el a speciális igényű gyermekeket. A gyermekjóléti rendszerben a fogyatékossággal élő gyermekeket szintén nagyobb valószínűséggel bántalmazzák, bántalmazzák és figyelmen kívül hagyják, és még nagyobb sürgető szükségletet igényelnek az elkötelezett örökbefogadó szülők számára.

„Az LGBTQ embereinek megakadályozása, hogy elfogadják vagy elősegítik, nincs értelme a gyermekjólét vagy a gazdasági szempontból.”-Abbie Goldberg, PhD

Számos nagy kutatási testület idézi az egyenértékű szülői stílusokat a különféle orientációk és identitások között, a mérföldkőnek számító tanulmányával Journal of Házasság és Család Megmutatva, hogy az azonos neműek vagy az LGBTQ családokká örökbefogadott gyermekek egyaránt jól alkalmazkodnak társadalmi és tudományos szempontból. "Trump nem az empirikus kutatásokra, az időszakra alapozza a napirendjét" - mondja DR. Goldberg. „Az LGBTQ embereinek megakadályozása, hogy elfogadják vagy elősegítik, nincs értelme a gyermekjólét vagy a gazdasági szempontból."

Thomas, egy lelkes keresztény, elmagyarázza, hogy büszkén nevelte lányát, Samantha -t partnerével, még a hagyományos szüleivel való kapcsolatának rovására is. "A Krisztus egyházában neveltek fel, így mindez őrület volt a szüleimnek, és nem tudták, hogy ezt fogjuk tenni" - mondja Thomas. „Tehát azon a napon, amikor Samantha született, felhívtam, hogy mondjam el nekik. Anyám azt mondta: "Ó, kaptál egy másik kutyát?"És azt mondtam:" Nem, anya, ez egy kislány."Nos, mit csinál két meleg srác egy kislánynal?- És azt mondtam: 'Anya, csak szeretni fogjuk.""

És szereti őt, amit tettek. "Mindig úgy bántak velem, mintha maguk születtek volna" - mondja Samantha jól+. "Soha nem hagyott ki egy kosárlabda játékot vagy egy táncversenyt. Ott volt a házi feladatokért és a fiúk problémáiért. Adtam nekem egy tetőt a fejem és a feltétel nélküli szeretetem."

Ha a döntés végleges lesz, DR. Goldberg azt mondja, hogy a gyermekjóléti rendszerben nem minden remény veszít el a fiatalok és a leendő azonos nemű szüleik számára. "Számos ügynökség és szociális munkás hihetetlen erőforrásokként ismeri el az LGBTQ embereket és a szülőket, hogy előmozdítsák és elfogadják, és ezt nem lehet túlbecsülni" - mondja. „Nem minden ügynökség akar részt venni, és akkor sem vesz részt diszkriminatív gyakorlatokban."

És ha a döntés nem teszi meg a 30 napos megjegyzés időszakát, akkor Brogan-Kator szerint az adminisztráció javaslata továbbra is fontos kérdést vet fel: „Ha a kormány megengedi, hogy itt megkülönböztessünk, ahol máshol is lehet megkülönböztetni?"

Tudja meg, hogyan tartja a kapcsolati terapeuta a házasságát egészséges. És itt van, mi történik, amikor kénytelen vagy nem érteni egyet önmagával.