Ha megengedi, hogy nadrággal utazzon?

Ha valaha is kételkedtél abban, hogy a nadrágok ugyanúgy mozgalom, mint egy ruházat, nézd meg, mi történt a United Airlines -szel a hétvégén. Egy olyan lépésben, amely sokkolóhullámokat küldött az atlétika (és a kényelmes utazás) rajongókon keresztül, mindenhol két aktív ruházatba öltözött tizenéves lányt tiltottak a repülésükre való beszállásra az öltözködési szabályok megsértése miatt-jelentette a Reuters.

A légitársaság később fájdalmat okozott, hogy azt mondják, hogy a rendszeres utasok szívesen mondják a Spandex-nek (köszönöm a jóságnak-ki nem repülni a legkényelmesebb nadrágjukban?). De a lányokat elfordították (és azt mondták, hogy cseréljék ruhájukat, vagy ruhákkal fedjék le őket), mert "passz utazók" voltak, más néven az Egyesült alkalmazottak barátai vagy családja, akiket szigorúbb színvonalon tartanak.

"Korábban az United -et szó szerint nincs nadrággal. Csak egy felső, mint ruha. Legközelebb csak farmert és egy felsőt fogok viselni."

Függetlenül attól, nehéz elképzelni, hogy azt mondják, hogy a jóga nadrág elfogadhatatlan. (Kell, hogy pihenjen abban az apró térben, amely olyan anyagot visel, amely nem nyújt? Abszurd.) Még a hírességek is a Twitterbe vitték a nevetségességet: Patricia Arquette -től a komikus Sarah Silverman -ig mindenki, aki lemondta az Egyesült járatokat egy közelgő turnéra, lemondta az Egyesült járatát. És Chrissy Teigen tweetelt: "Korábban már az United -et, szó szerint nincs nadrággal. Csak egy felső, mint ruha. Legközelebb csak farmert és egy felsőt fogok viselni."

A lecke? Ne zavarj a jóga nadrágunkkal. (Mellesleg, United: Kerülte volna meg ezt az egész rendetlenséget, ha hallgatná a RI Barrington nőit, aki tavaly az utcára indult, hogy harcoljon a lábbeli viselésének jogáért.)

És ha egyenletes vagy gondolkodás A repülés közbeni arcmaszkok betiltásáról, gondoljon újra.

Szeretne merész Pro-Lawings nyilatkozatot tenni? Ezek a 9 legvilágosabb (és legmenőbb) pár körül. És ezek a stílusok, akiket a hírességek jelenleg áhítanak.