A fekete nadrág emelkedése (és emelkedése) az elmúlt 10 évben
A fekete nadrágok szinte mindenütt jelen vannak a nők szekrényeiben, de ez nem mindig volt ez a helyzet. Az elmúlt évtized folyamán a nadrágok a The Athleisure felemelkedésének nyújtható szimbóluma volt, és ugyanabban az intézkedéssel az esés, hogy "felöltöznek" bármi másra, csak a formálisabb eseményekre, és egyre inkább hatalmas pénzgyártó márkák számára.
A 70-es években a nadrág a divat radarunkra csapódott, miután Olivia Newton-John beadta fényes párját ZsírA végső jelenet (egy olyan megjelenés, amely később inspirálta az American Apparel ultra-népszerű disco nadrágját), és hamarosan a '80 -as évek aerob kultúrájának és a Madonna határfutásának kulcsfontosságú alkotóelemévé vált, Mint egy szűz-korszak stílus. Az AUGHTS -ben a nők elkezdték a nadrágot ruhák, szoknyák és tunikák alatt rétegezni (így sok tunika), néha mellény és alacsony sűrített öv kíséretében. Ezzel szemben a 2010-es években a karcsú műszaki szövetekből készült nadrág, amely magában foglalja a háló és a varrat részleteit. Ami nem olyan régen volt a helyről egy edzőteremen kívül, az az, hogy a wellness -korszak hatalmi öltönyéhez hasonló.
Mivel a munka és a szabadidő közötti határok az évre elmosódnak (részben az okostelefon mindenütt jelenlévő következménye), a nők nagyobb kényelmet és teljesítményt igényelnek a mindennapi öltözékükhöz-ez a nadrág, és kiterjesztéssel az atlétika megígérte. kitölteni.
A márkák a Leggings Boom -ot a bankhoz vezetik
A Lululemon úttörője az atlétikai területnek (a boogie nadrágja még helyet szerez a Modern Művészeti Múzeumban), és a népszerűség hajtóereje: a márkát 1998 -ban alapították, 2007 -ben nyilvánosságra kerültek, és az elmúlt évtizedben, és az elmúlt évtizedben volt. Legyen globális kiskereskedelmi jelenség, az eladások várhatóan elérik a 3 dollártól északra.8 milliárd ebben az évben. A sátortermék-magas minőségű jóga nadrágja, amely úgy illeszkedik, mint egy második bőr, mindig a jógaszőnyegen való fellépésre tervezték, de a stúdión kívüli népszerűsége olyan nőkkel, akik nemcsak kényelmes edzési öltözéknek, hanem állapotszimbólumnak tekintik őket. az, ami behajtotta ezeket a sthel -nadrágot a mainstreambe.
A Lululemon természetesen nem tette a nadrágot kulturális kocogássá. A 29 milliárd dolláros iparágban csak néhányat ellenőrizni: az Athletát 1998-ban is alapították, és 10 évvel később a GAP (150 millió dollárért) vásárolta meg, megmutatva, hogy mennyi értékű értéket mutat a nagyobb márkafűrész a nők aktív ruházatában. Más bevált nevek, mint például az American Eagle és az Ann Taylor, szintén spin-off márkákat hoztak létre, amelyek a Leggings-As-As-életkészletet szolgálják (Aerie 2006-ban és a Lou & Gray 2014-ben), míg a relatív újoncok, mint például a Outdoor Voices (2012) és A Girlfriend Collective (2017) teljesen törölte az edzés-viselet és az összes idő közötti vonzerőt. Az olyan sportruházat -óriások, mint a Nike és az Adidas, már régóta kínáltak a nők edzési harisnyanadrágját olyan tevékenységekhez, mint a futás és a képzés, de az utóbbi években nagymértékben befektettek a nők eléréséhez, akik ugyanolyan érdeklődnek a nadrágok iránt, mint divatnyilatkozat, és együttműködést indítanak a tervezőkkel, mint például a Sacai -val. és az off-fehér (Nike) és a Stella McCartney-vel (Adidas) való kapcsolattartás.
Ahogy az Instagram egy új fitneszcsillag -hullámot ment át, mint például a Kayla Itsines és a Jen Selter, minden méretű atlétikai márkák új lehetőséget kaptak a tömegek elérésére, és a nadrágok sok követője törekvési megjelenésének részévé váltak. Az olyan hírességek, mint Gigi Hadid, Chrissy Teigen, és leginkább az egész Kardashian-Jenner-klán, szintén segített népszerűsíteni az edzőteremen kívüli megjelenést, a lábbeli párosítása a sarkától és a blézerig, a sport melltartóig és a Yeezy cipőkig.
A lábak farmerért jönnek
Nem nehéz megérteni, hogy a nők miért vágyakoztak arra, hogy a farmerüket valami rugalmasabbra cseréljék: a kényelem szempontjából nincs összehasonlítás. És olyan számokban csinálták, hogy 2013 és 2014 között a farmer értékesítése az U -ban.S. 6 százalékkal 16 milliárd dollárra esett vissza, míg a nadrág és az egyéb aktív ruházat értékesítése 7 százalékkal 33 dollárra ugrott.6 milliárd. 2017-re az ország több női elasztikus kötött nadrágot importált, mint az u szerint.S. Népszámlálási iroda adatai.
Amellett, hogy az élelmiszer-futások, a villásreggeli dátumok, a légi utazások, az iskolai felvételek és a vásárlási kirándulások-egyenletes munkájának standard ruházatává válnak, bizonyos irodákban a lábak is státusszimbólummá váltak. Csak nézzen körül a következő butik fitneszórádon, és valószínűleg látni fogja a márkák, például a Lululemon, a Nike, a jóga, az alala, a michi és az alo jóga visszajelző logóit, jelezve néhány komoly készpénzt-jóval több mint 100 dollárt költöttek el-100 dollár felett.
De ezek a megnövekedett ajánlatok csak hangsúlyozzák, hogy a piac milyen kiterjedt a márkanévvel (olvasható: drága) lábbeli, olcsó nadrág (nagyon hasonló stílusokat találhat a Target-en és a régi haditengerészetnél, mint a CONFOR38-on), és Indie Leggings (Onzie, a mi évünk)-Még több szintű marketing nadrágja van a Lularoe ellentmondásos cégnél. Van olyan nadrág, amely zsebekkel, lábbeli ellenállási sávokkal, nagy intenzitású edzésekhez készült nadrággal és a pihenéshez készült nadrággal. Bármi legyen is a kívánsága, igénye vagy vágya, van egy pár lábbeli odakint. * CUE az Oprah mémet* Lábokat kapsz! És kapsz nadrágot! És kapsz nadrágot!
Az Athleisure még a kifutópályán is rendszeres szerelvényré vált: Giambattista Valli 2017 -ben a Nike Leggings és a fodros tetejű modelleket küldte ki, a "Párizsi mai verziójának nevezve vékony köpeny noir,"Vagy kis fekete ruha. Más márkák, köztük a Chanel, a Balenciaga és a Balmain, saját stílust tettek a stílusra, bizonyos esetekben gazdag textúrákkal és részletekkel öltözve, másokban hagyva, hogy a bőr-szoros spandex önmagáért beszéljen. A legutóbb a tendencia még az utat is előkészítette a kerékpáros rövidnadrág újjáéledésére, egy újabb 80 -as évek relicjére.
A Neverending Leggings visszahúzódása
Az aktív ruházat iparának késleltetése volt a test-pozitív mozgalomhoz, és sok márka még mindig 12 vagy 14-nél korlátozza mérettartományát, vagy még kisebb. A Lululemon egyrészt kritikával szembesült a korlátozott mérettartomány és a test sokféleségének hiánya miatt hirdetéseiben közel egy évtizeden keresztül, ám a márka csak a 14-es méretű, az átlagos amerikai nő viselve az utolsó évet visel. És csak 2019-ben a Nike telepítette plusz méretű manökeneket a londoni zászlóshajó üzletében (ezt a döntést a legtöbb rajongó ünnepelte, még akkor is, amikor az egyik író azzal vádolta a márkát, hogy előmozdítja az elhízást), hogy előmozdítsa a 2017-ben elindított kiterjesztett méreteket.
Ez azonban nem az a vita, amely az elmúlt évtizedben a legtöbb címsorban uralta a nadrágot. A stílus lelkes örökbefogadása a nők körében nem volt kritikája nélkül: a blogok és az újságok olyan esszéket tettek közzé, amelyek azzal érvelnek, hogy "a nadrágok nem nadrágok", míg az ország középiskolái küzdenek azzal, hogy a lányok az űrlapot illeszkedő nadrágot az osztályba viselik-e. (Néhány adminisztrátor teljesen betiltotta őket, azzal érvelve, hogy szexualizáltak a hallgatókat.) 2017 -ben a United Airlines felháborodást váltott ki a közösségi médiában, miután megakadályozta, hogy két tizenéves lány felszálljon a repülésbe, mert nadrágjuk "helytelennek tartották."
A Nagy Leggings-vita még a Montana állam jogalkotójához vezetett, ahol a mostani képviselő megjegyezte, hogy "a jóga nadrágnak a nyilvánosságnak illegálisnak kell lennie."
A Nagy Leggings-vita még a Montana állam jogalkotójához vezetett, ahol a mostani képviselő megjegyezte, hogy "a jóga nadrágnak a nyilvánosságnak illegálisnak kell lennie."Még most is, egy új évtized csúcsán, folytatódnak a viták: Idén tavasszal egy Maryann White-A nevű nő, az önmagában leírt katolikus anya, négy fia, egy tűzviharból, egy levélben, amelyet az Egyetem szerkesztőjének írt. a Notre Dame hallgatói újsága a női hallgatóktól, hogy ne viseljenek nadrágot, hogy elkerüljék a csábító férfiakat a „feketén meztelen hátsó végükkel.„Természetesen a kérés visszatért, és a hallgatók tiltakoztak azzal, hogy másnap kijelentették, hogy a„ Love Your Looking Day ”campuson kijelentették.
Amit ez a végtelen felfordulás és a visszahúzás, valójában azt mondja nekünk, hogy a nadrágok teljesen beágyazódtak a kultúránkba, és hamarosan nem mennek el, és nem mennek el hamarosan. Továbbra is visszatekintve, a divat történelmileg a kényelem felé irányult, és nehéz elképzelni, hogy a Gen Z, aki a nadrággal nőtt fel, mint alapértelmezett opciót, hogy elhagyja, még akkor is, ha a trendek megváltoznak. És ők akarat Változás, de a piac hatalmas, és továbbra is bővülni fog, és a nadrágot, nos, ők fognak rajta tartani az egészet. (Úgy tervezték, hogy.)
Hozzá szeretne adni a szekrényéhez? Ezek a legpuhább nadrágok a 24 órás kényelem érdekében. Ráadásul a legújabb atlétikai trend nem az, amit gondolsz.
