Miért olyan gyakori, hogy miért fogad egy meglepő platonikus „szeretlek” (és annyira kínos)

Oké, tehát ebben az esetben, még akkor is, ha az „én szeretlek” úgy érzi, hogy… amikor a kapcsolat valóságát veszi figyelembe, az érzés legalább megmagyarázható és kontextualizálható. Ilyen nem ez a helyzet, amikor mondjuk, mondjuk, a társam barátjával (akivel már kétszer találkoztam), és spontán „szeretlek.- Az a legjobb, úgy érzi, hogy ozmózison keresztül örökölt nekem a partneremmel való kapcsolatuk révén. A legrosszabb esetben ez a jelenet Wayne világa.

A valóságban azonban ez lehet csak a nyelvből származó értékben elhelyezkedő téves kommunikáció. A tél szerint néhány ember valószínűleg alkalmivá vált az „I Love You” -val, mert hogyan rekonstruáltuk maguk a kapcsolatok megértését, és még a médiumokat is, amelyeken keresztül kommunikálunk. „Egy olyan korban élünk, ahol több ezer embert, akit nem tudunk,„ barátoknak ”hívunk a közösségi médiában. Valóban meglepő, hogy hallom, hogy „szeretlek” egy dobos vonalra redukálva? Ha úgy ítéljük meg, hogy az emberrel szembeni közelségünket kedvelik és kattintásokkal ítéljük meg, akkor az a feltételezés, hogy azt feltételezzük, hogy „szeretlek” nem az új verbális hangulatjelek a „hé, köszönöm?""

Mielőtt még esélyem volt arra, hogy figyelmen kívül hagyjam a téli gondolatot, minden alkalommal eszembe jutott, hogy beírtam az „LMFAO -t, sikoltozva”, miközben komoran bámultam a képernyőn, olyan szemmel, mint Benjamin Franklin, mint Benjamin Franklin. A hiperbolikus nyelv valóban megváltoztatta a kommunikáció tájját, és ez segít megmagyarázni a vitathatatlanul indokolatlan „OMG I Love You” -t, amelyet Slack -on, szövegekben, boldog órában kapunk, és minden más olyan helyen, ahol az emberek, akik nem a mi igazi szerelmünk, az emberek, akik nem a mi igazi szerelmünk, A legközelebbi társak, vagy rokonok léteznek.

Mégis, az egyik rejtély megoldatlan marad: Szeretem a földesúromat? Nos, mivel a Google-t kell google-nak, amikor csak egy csekket vágok le, valószínűnek tűnik, hogy a romantikus hangzású verbális kullancsom egy impulzív reakció, amely egy szokáson alapul, amelyben azt mondom, hogy "szeretlek", amikor leteszem a telefont, amikor leteszem a telefont. (Nagyon sokat beszélek a telefonon a családtagokkal manapság.(. Miután egy éjszakát elbúcsúzott, gyorsnak hagyott: „Szeretlek.- Azon a ponton volt, ahol a kapcsolatunkban voltunk, abban a pillanatban. De emlékszem, hogy azt gondoltam, hogy nemrégiben véget ért egy hosszú távú kapcsolatnak. Úgy gondolom, hogy az elválasztási reakciója visszalépés volt korábbi partnerének, amelyet az Autopilot -on készítettek."

Tehát, igen, hangok, a földesúrom egyszerűen csak ugyanazon a telefonos taktikának a címzettje volt, amelyet minden nap használok anyámnál. Aztán megint ő van Megáldott engem megfizethető bérleti díjjal és New Yorkban, ez valószínűleg méltó szikra e három kis szó számára.

A hiperbolikus nyelvről beszélve, itt van a gázolás a pozitív barátság trendje, amelyet most, például most elfogadni kell. És itt van az ügylet az e -mailekkel, amelyek alapvetően performatív kedvességgel csepegtetnek.