Miért káros az „minden élet anyag” kifejezés, nem hasznos

Miért káros az „minden élet anyag” kifejezés, nem hasznos

Három fekete közösségi szervező, Alicia Garza, Patrisse Cullors és Opal Tometi által létrehozott kifejezés a Black Lives Matter kifejezés egy módja annak, hogy felhívja a figyelmet arra, hogy Zimmerman felmentették annak ellenére, hogy megölik Martin fölényt és kiépítse a helyi hatalmat az állam és az éberség által a fekete közösségek által okozott erőszakba való beavatkozáshoz."

Dr. Hobson szerint a hétéves szlogen válasz a fekete emberek elleni szisztematikus rasszizmus évszázados válaszaira. "Mi történt Martin-val-egy fiatal fekete fiúval, akit megöltek, mert" gyanús kinézetű "-beágyazódik az a fajta rasszizmus, amely lehetővé teszi más emberek számára, akik nem feketenek, úgy néznek ki, mint a fekete emberek, mint ők", "-, a nő. mond. "A" Black Lives Matter "arra használják, hogy felhívják a figyelmet arra a tényre, hogy a fekete élet nem adja meg ugyanolyan aggodalmat, mint a fehér élet."

A Black Lives Matter mozgalom az alapítás óta eltelt években tovább növekszik, és a kifejezést összegyűjtő kiáltásként használták a fekete amerikaiak rendõrségi gyilkosságának minden magas rangú előfordulása után, Michael Brown lövöldözéséből Fergusonban, Missouriban. 2014 -ben George Floyd közelmúltbeli megölésére Minneapolisban az Emléknapon.

Katheryn Russell-Brown, PhD, a A bűncselekmény színe, A Floridai Egyetem Levini Jogi Főiskola Büntető Igazságügyi Központjának igazgatóhelyettese, valamint a Black Lives Matter mozgalom célja, hogy felhívja a figyelmet arra a tényre, hogy a Florida Levin Jogi Főiskola Büntető Igazságügyi Központjának igazgatóhelyettese, hogy felhívja a figyelmet arra a tényre kevesebb értékkel kezelik, mint a fehér élet ebben az országban. "Felhívja a figyelmet a fekete testek elleni erőszak kérdésére, az elülső és a középpontot helyezve, nem pedig marginális kérdésként" - mondja. "Fontos, hogy megvizsgáljuk, mi történik az afrikai amerikaiak és a büntetőjogrendszer kereszteződésén."

Az "minden élet anyag" gyökerei és az általa okozott kár

Egy új mondat azonban a Black Lives Matter közvetlen válaszként került forgalomba: "Minden életügyre."Ez a kulturális beszélgetés része legalább 2014 óta, és gyakran használják a közösségi médiában és másutt a Black Lives Matter fogalmának téves kritikájaként.

Azok az emberek, akik azt mondják, hogy "minden élet anyag", gyakran azt állítják, hogy kifejezetten a Black Lives felhívásával egy csoportot preferenciális kezelést nyújtanak más csoportokkal szemben, és figyelmen kívül hagyják a küzdelmeiket és az emberiségüket. A Black Lives Matter ez a értelmezése azonban félrevezető. "Amikor a terminológiára gondolkodunk, maguknak kell gondolkodnunk a szavakról és arról, hogy milyen hatások vannak ezeknek a szavaknak", DR. Russell-Brown mondja. "Nem értünk egyet az összes életcél céljával. [De] amikor megvizsgáljuk a faji kapcsolatok kontextusát ebben az országban, nem minden élet számított, és nem minden élet számít. Tehát amikor a [„Minden élet anyagot”] a „Black Lives Matter” válaszként adják ki, amely törli a fekete élet, a fehér élet, az ázsiai élet, az indián élet és a latinx élet valóságát; Minden nem ugyanaz."

"Ha minden élet számít, akkor nem kellene mondanunk, hogy a Black Lives Matter" -. Hobson hozzáteszi. "A Black Lives Matter felismerés, hogy a fekete embereknek nincs azonos joguk."

Vegye figyelembe a következő statisztikákat: a fekete amerikaiak két és félszer nagyobb valószínűséggel halnak meg a rendõrség kezében, mint a fehér amerikaiak. A fekete -amerikai amerikaiak négyszer nagyobb valószínűséggel, mint a fehér amerikaiak, hogy a szavazati megpróbáltatás során jelentést tesznek a faji megkülönböztetésről, nagyrészt a választói elnyomásról szóló törvények új hullámának köszönhetően a kisebbségi szavazókra irányuló különféle államokban. A fekete amerikaiak magasabb halálozási aránya és rövidebb élettartama, mint a fehér amerikaiak, nagyobb valószínűséggel élnek szegénységben, és a munkahelyen és a nyilvános terekben diszkriminációval szembesülnek. És nem hagyhatjuk figyelmen kívül azt a tényt, hogy a fekete emberek rabszolgák voltak Amerikában 1619 -től az 1865 -es polgárháború végéig, és hatékonyan tiltották a szavazást, amíg a szavazati jogokról szóló törvény 1965 -ben elfogadta.

Azáltal, hogy "minden élet számít", az ember elutasítja a valódi, tartós kérdéseket, amelyekkel a fekete emberek szembesülnek. Ahogyan a BLM alapítója, Patrisse Cullors elmondta a C-SPAN-nak 2018-ban: "[Minden Live Matter] egy Copout kifejezés. Amikor az emberek „minden életet” használnak, azt hallom, hogy azt mondják, hogy inkább megpróbálnak harcolni a rasszizmusról szóló beszélgetés ellen, hogy inkább bűnrészesek legyenek ... és azt hallom, hogy az emberek félnek, hogy őszinte és átláthatóak legyenek, mi ez Az ország évtizedek óta és évszázadok óta tesz."Az összes életügy nem jelent semmit; ez csak az embereknek (különösen a fehér embereknek) ad átmenetet, hogy abbahagyja a kényelmetlen beszélgetéseket a versenyről, mielőtt valóban bárhová elmenhetnek.

A Black Lives Matter nem azt jelenti, hogy a többi élet nem

Dr. Russell-Brown hangsúlyozza, hogy a Black Lives Matter mozgalom nem a nem fekete emberek küzdelmeinek minimalizálásáról szól. "Több beszélgetéssel tudunk és kellene" - mondja. "Bizonyos értelemben a beszélgetések összekapcsolódhatnak, ám ezek eltérő beszélgetések."

A Black Lives Matter megpróbál megoldásokat és igazságosságot szerezni néhány legkritikusabb kérdésben, amelyek egy olyan népességet érintnek, amelyet túl régóta elutasítottak és elnyomtak ebben az országban. Ez nem azt jelenti, hogy a többi közösségek többi kérdése kevésbé fontos; inkább arról szól, hogy a fekete emberekkel szembesüljön a kérdések valóban meghallgatása, és odafigyeltek arra a figyelmre, amelyet régóta megérdemelnek. "Valójában a Black Lives Matter felismerés, hogy más életek is számítanak. Csak az, hogy a fekete élet kevésbé számít, "dr. Hobson mondja. "Ez az oka annak, hogy a Black Lives Matter -t úgy kell megfogalmazni, hogy azt mondjuk, hogy mi is számítunk."

Az aktivista és a szerző, Rachel Elizabeth Cargle analógiát ajánlott fel, hogy elmagyarázza az "All Lives Matter" tévedését egy nemrégiben készített esszében Harper's Bazaar: "Ha egy olyan beteg, akit egy baleset után az ER -hez rohantak, rámutatnak a mangled lábára, és azt mondják:" Ez az, ami most számít. Ön számít: "Nem lenne kérdés, hogy miért nem mutat sürgősséget abban, hogy segítsen a leginkább veszélyben? A romló helyi könyvtár közösségi adománygyűjtőjénél soha nem láthatnánk a következő városból származó emberek mobját!-Különösen akkor, amikor az övék már jól finanszíroztak."

A szomorú igazság az, hogy olyan országban élünk, ahol sok igazságtalanság fordul elő, nemcsak a faj, hanem a jövedelem, a nem és a szexuális irányultság miatt is. Sok beszélgetésnek kell lennie, amelynek a fontos élet szempontjából meg kell történnie. De a Black Lives Matter az a beszélgetés, amelyet most folytatunk, és megérdemli az oszthatatlan figyelmünket.