10 milliárd dollár az éghajlatváltozásról, de itt várok többet az Amazon vezérigazgatójától, Jeff Bezos -tól

Másrészt remélem, hogy a legjobb stratégiát az emberiség a kipusztulástól való megtakarításhoz nem az a rendszerre támaszkodva, amely megtörte a bolygót, hogy megjavítsa. Úgy értem, ha az 1 százaléktól függünk, hogy megtakarítsunk minket, akkor továbbra is istentelen pénzösszegeket kell keresniük nekünk olyan dolgok eladására, amelyekre nincs szükségünk, vagy amelyek rosszak a bolygó számára, ami Valahogy legyőzi a célt. Úgy értem, azt hiszem, a kérdés az, hogy ha mindannyian abbahagynánk az Amazon használatát, akkor jobb lenne a bolygó számára, mint egy 10 milliárd dolláros adományt, különös tekintettel arra, hogy egy óriási 232 dollárt költünk.Évente 9 milliárd az Amazon-szal, amelyet külön-külön adományozhatunk az éghajlat-orientált megoldásoknak (bár egyszerre csökkentjük a fogyasztásunkat)?

Végül is, ahogyan a Földrendszertudós, Steven Davis, a Kaliforniai Egyetem, Irvine azt állítja: "Az éghajlatváltozás egyetlen valódi megoldása az, hogy abbahagyja a CO2 -t a légkörbe történő dömpingjét."2075-ig el kell érnünk a nettó nullát, és nem tudom, hogy tudunk-e innoválni az utat-10 milliárd dollárt, ha nem változtatunk drasztikusan a szokásainkat is. És ez azt jelenti, hogy elképzeltem, hogy nem folytatom az Amazon Prime használatát, mondjuk egy macskakefe (bűnös) vásárlására, amikor túl lusta vagyunk ahhoz, hogy elmenjünk a boltba.

De a Bezos Earth Fund mindannyiunknak egy kis csarnokát ad nekünk. A milliárdos splashy bejelentése önelégültséget hoz létre azok között, akiknek aktívan dolgoznia kell az egyes szénlábnyomok csökkentése érdekében (olvassa el: mindenki). Megengedi, hogy azok, akik tiltakoznak ezen hatalmas vállalatok környezeti hatásait, egy kicsit pihenjenek. És nincs idő az önelégültségre.

Tudomásom szerint, nincs tökéletes megoldás az éghajlati válságra, de azt hiszem, hogy a legtöbb egyetért azzal, hogy az egyik legjobb fogadásunk az lenne, hogy a kormányok világszerte lépjenek be a vállalatok szabályozására, arra kényszerítik őket, hogy hozzák meg őket, hogy ne tegyék meg az ilyen döntéseket. jövedelmező. Amíg nem nyomunk elegendő politikusot, hogy felszálljunk ezzel a stratégiával (republikánus barátok, ahol?), a második legjobb fogadásunk az, hogy a vállalatokat nyomja meg, hogy megváltoztassuk útjukat. Bezos adományozásának (amazóniai) mosollyal való elfogadásával pontosan az ellenkezőjét csináljuk.

Kicsit ambivalensnek érzi magát a harc elleni küzdelemben? Ha ez nem jár cselekedetre, akkor semmi sem fog. Vagy vegye be a jelzéseidet a fiataloktól és a bátorságtól.