Esther Perel elmagyarázza, hogy a hűtlenség miért nem kell „a végső árulásnak” lennie

Mégis, Perel nem azt sugallja, hogy egyszerűen mondja meg a partnerének, hogy menjen "kalandozni" Willy Nilly -nek, mert erre szükségük van."Amit azonban azt sugallja, hogy az autonóm lény maradása közben a szeretetről és az elkötelezettségről szóló nehéz beszélgetések a szerelemről és az elkötelezettségről szólnak, ha a párok navigálnak a sziklás vizekben, különösen a hűtlenség esetén. "A kapcsolatokra gondolok, mint történetekre, tehát amikor egy partnert választ, akkor válasszon egy történetet. De néha úgy találja magát, hogy toboroz egy olyan játékra, amelyre nem hallgattál. Ez a szerepe a helytelen, de az emberek megzavarják a szerepet, hogy megváltoztassák az egész kapcsolatot és távozzanak " - magyarázta Perel.

Smith számára az ilyen érzések a rosszul illeszkedő szerepek körül a házasságának újradefiniálásához vezettek Will Smith-szel, mint életpartnerséggel: "Megtalálva a magunkat, aki együtt akar lenni a házasság hagyományos ötleteinek korlátozásain kívül, mert nem voltak dolgozik nekünk."És bár az ilyen típusú munka nem vezethet ugyanolyan eredményekhez, mint Smith házasságában, bármelyik esetben a szükségletek körüli kommunikációval járhat, és azt akarja, hogy ritkán fáj az (egészséges) kapcsolat.

"[Amikor azt kérdezik, miért csalnak], az emberek mindig azt mondják, hogy" nem akartam találni egy másik embert ", az az, hogy" egy másik énet akartam találni " - magyarázta Perel. Elvitele? Nem kellene elhagynia a kapcsolatot, hogy megtalálja ezt az újat.

IMO, Perel egy furcsa zseni. Tudja meg, miért gondolja, hogy a kapcsolatok manapság különösen fáradságosak, a szexuális életed javul, és a randevúk szabályai túl gyorsan változnak, hogy lépést tartsanak. Ráadásul van tanácsod a barátságodhoz is.