Természetesen Adam Levine mellbimbójának feltárása nem volt sokkoló-pontosan ez a kérdés

Hadd mondjam el neked, alfrdtheg8, nem segítem elő ezt a norma; Olyan világban élek, ahol ez a valóság. De mivel a Free the Blipple mozgalomra hivatkozott, vessünk egy pillantást arra, hogy miről van szó. Mert a jó barátaim átfogalmazása érdekében a Vanderpump szabályok, Nem a mellbimbókról szól. „Csak azért, mert a mozgásunkat„ szabadon a mellbimbónak ”hívják, nem azt jelenti, hogy az egész világ félmeztelen forradalomra megyünk. Arról szól, hogy ez a jog és ez a választás " - mondta a Free the Bimple alapítója, Lina Esco 2015 -ben a MIC -nek.

„A női mellek nem jelentik a problémát” - az aktivista és a A dühévé válik Soraya Chemaly elmondta a MIC -nek ugyanazt a tulajdonságot. "A szexuális objektiválás a probléma. Különbség van a szexualizáció és a szexualitás között. A mellek nem bántják a gyermekeket, a mellek táplálják a gyermekeket, és a nők testének szexualizálása valójában a leginkább fáj a gyermekek számára."

Amiről valójában beszélünk, amikor a mellbimbókról beszélünk, az a hatalom és a tulajdonjog.

Anélkül, hogy a teljes feminista elmélet 101 -es elméletét a szexuális objektumfizetés (a kutatók, Barbara L meghatározása szerint. Fredrickson és Tomi-Ann Roberts, 1997-ben), amikor egy ember-a nő testének és szexuális funkcióinak általában "elkülönül az egész és összetett lényétől, és úgy kezelik, mint tárgyak, amelyeket egyszerűen meg kell nézni, áhítják vagy megérintették."Ez az oka annak, amiről valójában beszélünk, amikor a mellbimbókról beszélünk, az a hatalom és a tulajdonjog.

Ki az, aki eldönti, hogyan kell megjeleníteni az ember szexualitását? Aki az elfogadhatóság döntőbírójaként jár el? Ez az egyén, vagy az ember? Amikor Adam Levine, Emberek A magazin 2013. évi legszexisebb embere él, kijelenti, hogy szó szerint túl szexi az ingéhez, ha a tartályát a földre dobja, és a világ vállvállon válaszol, és elküldi azt az üzenetet, hogy felhatalmazza saját döntéseit arról, hogy miként ábrázolják szexualitásait. De amikor Jackson mellét ki van téve (egy ember, ne feledje), és a társadalom együttesen szorongatja a gyöngyét, az üzenetet küldi, hogy az, amit csinál, szégyenteljes.

"A női mellbimbó szégyentelése közvetlen tükrözés arról, hogy ez a puritán ország mennyire fejlődik" - mondta Esco Idő 2015 -ben. „Fizethet, ha a nőket a pornó videókban és a sztriptíz klubokban félmeztelennek látja, de abban a pillanatban, amikor egy nő a testét birtokolja, szégyenteljes."

És itt szeretném elmozdítani az összehasonlítást Jackson és a nem igazán baromi mellbimbójától, és inkább Beyoncé-ra nézzem. A 2013-as Super Bowl félidős show-ján Bey királynő teljesen felöltözött-a mellbimbók itt, az emberek!-És ő volt még mindig túl szexiként lambaszták a Super Bowl számára. - Készíthet ruhát, és még mindig jól teljesíthet!"Az egyik detractor közzétette a Today Entertainment Facebook oldalát. Hé, tudod mit? Van ruhája. Tehát miért volt olyan idegesítő Beyoncé előadása sok néző számára? A szexualitását saját feltételei alapján fejezte ki, ahelyett, hogy a nő fogalmát betartotta volna, mint a Patriarchal Társaság által kiadott tárgyat (igen, odamegyek). Akár megszabadítja a mellbimbóját, beépül, vagy nem mond olyan helyzetben, amely kényelmetlenné teszi őt, a szexuális erejének ellenőrzése alatt álló nő félelmetes dolog a status quo számára.

Amint az Esco rámutat: „A mellbimbó normalizálása időbe telik."Nem fog megtörténni egyik napról a másikra, hogy az Egyesült Államok olyan helyré válik, ahol a nők nyíltan" megmutathatják a mellüket ", ahogy a Twitter -felhasználó kérte, hogy tegyem. De elkezdhetjük az utat a haladás felé azáltal, hogy megváltoztatjuk azt a módot, amellyel reagálunk arra, hogy a nők és a férfiak hogyan választják meg szexualitásukat. Természetesen mindenki (beleértve az FCC-t is) azt gondolta, hogy Adam Levine szexualitási megjelenítése NBD-vel-feltételezték, hogy így gondolkodjon. Itt az ideje, hogy elkezdjük kondicionálni magunkat, hogy ugyanolyan elfogadjuk, amikor egy nő úgy dönt, hogy nyíltan jeleníti meg szexualitását.

Az F-szó-feminizmus is ijesztő lehet. Itt van a pillanat, amikor a hölgyek fizetett alapítója, Claire Wasserman úgy döntött, hogy magának igényli. És nézd meg ezt az új Instagram -fiókot, amely rávilágít a korai fekete feministák munkájára.