A CDC az év végéig nem éppen kiadott egy „kilakoltatási tilalmat”-a How to Meluify-hez

Míg az akció kínálja a tizenegyedik órás megkönnyebbülést a lakosság széles körében, mindkét oldalon aggodalmak merülnek fel. A legfontosabb, hogy nem bocsátja meg ezt a bérleti adósságot, ami azt jelenti, hogy a bérlők egyszerűen hónapok és hónapok visszafizetések tartoznak, ha a moratórium a büntetéssel is lejár, ha a bérbeadó úgy dönt, hogy kiszabja őket. "A CDC akciója nem bérleti díj-lemondás, amelynek visszaállítana a bérleti díjat, és ez a lépés csupán meghosszabbítja az új adósság esedékességét, amelyet a bérlők a saját hibájuk nélkül felhalmoztak"-mondja Anthony Carfello, a LOS médiabizottságának tagja. Angeles -i bérlők szakszervezete. És ha egy hónapos bérleti díjat nehéz beszerezni, akkor a legtöbb számára szinte egész évre lehetetlen lesz, vagyis hipotetikusan fognak találni magukat január, a téli csúcs nélkül.

Ráadásul Carfello szerint a kilakoltatások hasonló útblokkjai-úgy gondolja, hogy pontosabb módja ezeknek az intézkedéseknek a megfogalmazására, mint a Los Angeles-i helyben bevezetett „tiltások”, ritka következményekkel, a Los Angeles-ben már megsértették. "A CDC nem fogja megakadályozni, hogy a földesúrok dolgozó Angelenos, akik kihasználják a felügyelet hiányát" - mondja.

A CDC mandátuma szintén nem nyújt segítséget a földesuraknak, akik később küzdenek a saját pénzügyi kötelezettségeik teljesítése érdekében. Deborah Pusatere, az One Roof NY alatti társvezető, a földesurak és a kisvállalkozások tulajdonosai koalíciója azt mondja, hogy sokan önmagában is küzdenek, mivel a pandémiás kezdete óta fedezték a bérlők költségeit. "Csalódott vagyok ezekben a törvényhozókban, hogy nem végezték el az átvilágításukat, hogy megtudják, mit tehetnénk együtt, hogy megvédjük azt a bérlőt, akit valóban pénzügyi szempontból érint [a Covid-19], és az ingatlantulajdonosot felszínen tartsák annak biztosítása érdekében, hogy fizethessenek. számlák, és így folytathatják az iskoláik és közösségeik támogatását [adófizetések révén] " - mondja. "[Ehelyett] a földesurakat jóléti mankóiként használják."Annyi pénzügyi nyomás alatt elmagyarázza, hogy a bérbeadók elveszíthetik ingatlanjaik tulajdonjogát, ami nem sokat tenné a bérlők segítése érdekében.

Ezért mindkét oldal támogatói felhívják a kongresszusi törvényhozókat, amelyek a további járványi segélyezési intézkedések patthelyzetében maradtak a gondozó törvény lejárta után a bérlőknek és a bérbeadóknak nyújtott pénzügyi támogatásnak. Csak ez megakadályozná az egyébként bizonyos katasztrofális pénzügyi szorongást a bérlők és a földesurak millióinak-hasonlóan.