A CBD * technikailag * legális, de az iparág továbbra is működik néhány fő szürke területen

A kormány jól tudta, hogy a fogyasztók és a márkák arra várnak, hogy egyértelmű szabályokat hozzanak létre a CBD termékek körül, és július 17 -én foglalkozott az Élelmiszer- és Gyógyszerügynökség weboldalának késedelmével. "Az u.S. Az Élelmiszer- és Gyógyszerügynökség (FDA) elismeri a kannabisz és a kannabisz-eredetű vegyületek iránti jelentős közérdekeket, különösen a CBD-t. ". "Ugyanakkor sok megválaszolatlan kérdés van a CBD -t tartalmazó termékek tudományával, biztonságával és minőségével kapcsolatban."

Amint az FDA rámutat, nagyon kevés kutatást végeztek a CBD kumulatív expozíciójáról az idő múlásával, különösen az időskorúakról, a gyermekekről, a terhes és a szoptató nőkről és az állatokról. Mivel a CBD a gyógyszeripari gyógyszer hatóanyag-az Epidiolex-et az anti-majom-ellenes gyógyszeres kezelés, amely tavaly kapott FDA jóváhagyást-az ügynökség jobban megvizsgálja, mint egy tipikus étrend-kiegészítő. "Jó érv van arra, hogy ha azt egy szövetségileg szabályozott gyógyszerhez adják hozzá, akkor azt is meg kell tennie, hogy klinikai vizsgálatokkal kell foglalkozni"-mondja Allison Margolin, a kannabisz engedélyezésére és a törvényekre szakosodott ügyvéd, a Los Angeles-i székhelyű ügyvéd, aki szakosodott.

Az FDA valóban megkezdte a CBD vizsgálatát: Április és július között több mint 4000 ember és szervezet osztotta meg tapasztalatait és véleményét a nyilvános dokumentumban lévő vegyületről, és további 100 beszélt az ügynökség első nyilvános meghallgatásán a CBD -ről, május 31 -én. Csak a múlt héten az FDA ügyvezető igazgatója, Amy Abernathy tweetelt, hogy az ügynökség felgyorsítja a CBD szabályozási keretét, és hogy korai őszben előrehaladási jelentést fog kiadni.

Ezek a rendeletek nem jelentkezhetnek túl hamar a CBD bennfentesek számára. "Látjuk, hogy az FDA megpróbál gyorsan mozogni, de a feltételeik szerint gyorsan elmozdulás nagyon különbözik az iparág feltételeitől"-mondja Anna Symonds, az oktatás igazgatója és a CBD Certified Program vezetője az Oregon-i székhelynél kannabiszfarm keleti villák fajtái. "Mint a legtöbb ember, várunk és látunk, és reméljük, hogy képesek leszünk alkalmazkodni az új rendeletekhez. Egy útdíjat vesz igénybe, hogy nem ismeri a szabályokat."

Íme néhány ok, amiért a várakozás nem volt könnyű, és hogy az iparág hogyan veszi magára, hogy megteremtse annak saját szabályok az átmenetileg.

A Big Business nem teszi lehetővé a márkák számára a CBD eladását

Nem minden nehéz vállalkozás szívesen ugrik a fejjel a növekvő CBD-iparba. Egyrészt sok márka felfedezi, hogy még mindig nehéz megtalálni azokat a pénzügyi intézményeket, amelyek hajlandóak feldolgozni a fizetéseket számukra. "Ez óriási kihívás az űrben lévő minden CBD márka számára"-mondja Laurel Angelica Myers, a Hemp Wellness Brand és a Prima oktatási platform társalapítója és vezérigazgatója.

Joshua Bareket, az online CBD kiskereskedő alapítója, Bushl úgy véli, hogy a bankok habozása kötődik a jelenlegi tesztelési követelmények hiányához, amely biztosítja, hogy a CBD termékek a 0 -os szövetségi küszöbön belül vannak.3 százalék THC. "Arról szól, hogy megerősítse, hogy nem értékesíti a marihuánát a rendszerükön keresztül" - mondja (az állami törvényektől függetlenül még mindig nem illegális). Bareke hozzáteszi, hogy a kisvállalkozások hátrányos helyzetben vannak, mivel sok fizetési processzor túlzott díjakat számít fel a CBD -társaságok számára, megnehezítve az új vállalkozások számára, hogy megengedjék szolgáltatásaikat. De ez valószínűleg megváltozik, mivel a következő generációs hitelkártya-feldolgozó cég Square elindította a CBD márkák kis csoportjának kísérleti programját. "Az ebbe a térbe érkező négyzet fantasztikus jel" - mondja Myers. "Csak idő kérdése, hogy más bankok és processzorok elkezdjék átgondolni pozíciójukat."

A CBD márkák számára a vártnál nehezebbnek bizonyul, hogy elterjesszék a szót a termékeikről az interneten. "A Facebook korlátozásokkal rendelkezik a CBD termékek reklámozásával kapcsolatban, tehát nagyon nehéz volt közönséget építeni ezekre a hagyományos szociális platformokra"-mondta Jessica Assaf, a Prima társalapítója és oktatási igazgatója. "Nagyon kreatívnak kellett lennünk abban, amit képesek vagyunk megismerni, mivel nem használhatod a 'CBD szót."A" kender "szót kell használni az esernyőként. De a fogyasztók a CBD -t keresik, és még mindig van egy figyelemfelkeltő hiány, amely megakadályozza az embereket abban, hogy megértsék, hogy a kender is jelentheti a CBD -t."Ugyanakkor az alagút végén van egy fény is: a Facebook június végén enyhén enyhítette a politikáját, lehetővé téve a márkák számára, hogy aktuális kender termékek hirdetéseit futtassák. A lenyelhető termékek és a "CBD" szó azonban még mindig nem korlátozódik.

Az ehető CBD -termékek továbbra is illegálisak a partoktól a partig (de a márkák egyébként eladják őket)

Ez valószínűleg a legnagyobb paradoxon a CBD táján. A CBD-beoltott kávék, koktélok és fánkok országszerte jelennek meg a menükön, de valójában nem törvényes, ha a vegyületet az FDA-ból beilleszthető tárgyakba vonják be. "Sokan csak azt gondolják, hogy bármit meg tudnak csinálni a CBD -vel, annak prevalenciája miatt, annak ellenére, hogy ez sérti az élelmiszer- és gyógyszeradat -törvényt" - mondja Margolin.

Ennek ellenére a kormány nem beavatkozik a legtöbb esetben, amikor a törvényt megsértik, és ez is így van néhány olyan állami kormány számára, amely betiltotta a CBD-e-et, ideértve a New York-ot és Kaliforniát is. De ha az FDA "No-CBD ehető ehetősége" álláspontja nem változik még egyszer részletes szabályozási keretekben, a hatóságok elkezdhetik az elkövetők elleni küzdelmet.

A CBD jogi árnyalatainak továbbra is drámai módon változnak államonként

Egy másik zavart forrás az, hogy bár a kender most már szövetségi jogi, minden államnak megvannak a saját törvényei a CBD -vel kapcsolatban. "Meg kell vizsgálnod az FDA törvényét és az állami törvény " - mondja Margolin. "A legnagyobb kihívásom az, hogy napi szinten tájékozódjunk, és csak magyarázzam a Myriad törvényeket [az ügyfeleknek], különös tekintettel a végrehajtás együttes kérdésével és az emberek által a piacon.] ""

Ez különösen kihívást jelent a navigáláshoz, mint egy online kiskereskedők, amelyek több államban vendéglátóhelyeket kínálnak - mondja a Baraket. Például a legtöbb államban a CBD termékek akár 0 -t is tartalmazhatnak.3 százalék THC, egy kannabinoid, amely magas embert kap. De Idaho -ban a CBD termékek nem tartalmazhatnak Bármi A THC, amely kizárja a sok népszerű kender alapú terméket, hogy ott értékesítik. És Baraket véleménye szerint ez a szabályozási patchwork valószínűleg nem változik hamarosan. "Mivel a kannabiszipar erre az államonkénti modellre épült, minden egyes állam továbbra is irányítja azt, ami rendben van, és mi nem rendben a saját határaikon belül"-mondja. Legalább amíg az FDA meg nem súlyozik.

Nagy a lökés az átláthatóságra, tekintettel a CBD -szabályozás hiányára

A CBD -ipar egyik legnagyobb szószószava (és az egyik, amelyet a Well+Good már hallott újra és újra, a világ legnagyobb természetes termékek egyezménye), az átláthatóság. "Jelenleg a legfélelmetesebb dolog az, hogy bárki bármit eladhat, és azt mondhatja, hogy CBD" - mondja Baraket. "Nem olyan, mintha a szabályozók bejönnek és tesztelik [termékeket]. Annyira könnyű ezt a három betűt bármely üvegre helyezni, és eladni ... teljes szemét lehet, és senki sem fogja tudni."

Tekintettel a kormányzati előírások hiányára, a CBD márkák egyre növekvő száma, beleértve a prima-t, a feals-t és a populumot, rendkívül átlátszó a kender-beszerzésükről és a harmadik féltől származó laboratóriumi eredményekről, hogy megkülönböztessék magukat a csomagtól, és növeljék a fogyasztói bizalmat a minőség iránt termékeikből. Ezek a márkák alapvetően saját minőségi szabványaikat állítják be más iparágakban a meglévő szabványok alapján. "Az FDA továbbra is aktívan foglalkozik a kategória kezelésére és felügyeletére"-mondja Christopher Gavigan, a Prima társalapítója és vezérigazgatója. "Az a kategória felé hajolunk, amelyet az FDA felügyel, amely táplálkozási kiegészítők-és elkötelezzük magunkat a kritériumok sorozatára."

Assaf hozzáteszi, hogy a Prima társalapítói a tiszta termékek iparági és Myers-ben szerzett tapasztalataikat felhívták a becsületes öregdiákkal, míg Assaf egy tiszta bőrápolási márkát vezette, és más ágazatokból származó harmadik fél tanúsításokat hajtott végre. Például a márka éjszakai mágikus arcaolaját biztonságos tanúsítvánnyal bírják, ami azt jelzi, hogy mentes a potenciálisan káros összetevőktől, például a peszticidektől és a hormonbontóktól. A Prima teljes termékcsaládja glifozát-mentes, kegyetlenség és vegán tanúsítvánnyal is rendelkezik. "Az ipar által meghatározott szabványok létrehozásáról szól, amelyeket más márkák követni akarnak"-mondja.

A Baraket harmadik fél tanúsító ügynökségeivel is dolgozott, amikor a Bushl-en eladott márkák szabványainak létrehozása volt. "A szerves gazdálkodás, a regeneráló gazdálkodás, a fenntartható gyakorlatok, az etikai üzlet, a tisztességes kereskedelem-a többi iparágban létező kifejezések, ezek azok a szervezetek, amelyek összejönnek a [kender] szabványainak létrehozására"-mondja. A Bushl minden olyan termék laboratóriumi eredményeit vizsgálja, amelyeket a webhely hordoz, megerősítve, hogy mentesek a nehézfémektől, a peszticidektől és más potenciális toxinoktól. Azt is ellenőrzi, hogy minden termék tartalmazza -e a csomagban felsorolt ​​CBD mennyiségét, és helyszíni látogatásokat folytat a gazdaságokban és a gyártó létesítményekben, amelyek az egyes elemeket készítik. "A kender hihetetlen bioakkumulátor, tehát bármit elnyel, ami a talajban vagy a környezetében van" - magyarázza. "Ezért olyan fontos tudni, honnan származnak ezek a termékek."

Sokféle nézet létezik arról, hogy hogyan nézhet ki a szabályozás, de a legtöbb bennfentes egyetért a fogyasztóvédelemre

A kenderiparban nem mindenki ért egyet azzal, hogy a kormánynak mennyit kell mondania a szabályozásban, úgy érzi, hogy nagy szerepet kell játszania, míg mások úgy érzik, hogy a vállalkozásokban közvetlenül részt vevőknek meg kell szerezniük a vezetést. Mégis, az összes fő szereplő úgy érzi, hogy az egyértelmű iránymutatásokat be kell vázolni néhány forma.

"Számunkra a biztonságosabb piac létrehozásáról szól a fogyasztó számára, és itt van szükség a szabályozási keretre" - mondja Myers. "Teljesen kritikus lesz a kategória létrehozása szempontjából. Végül az, amit keresünk, az olyan erős szabályozás, amely segíti a fogyasztók védelmét és biztosítja, hogy a polcokon biztonságos, minőségi termék legyen."Véleménye szerint ennek magában kell foglalnia a kender alapú CBD-termékek címkézését, tesztelését, minőségét, tisztaságát és hatékonyságát körülvevő szövetségi szabványokat.

A Symonds és mások az űrben úgy érzik, hogy az FDA -nak teljesen új szabályozási kategóriát kell létrehoznia a CBD termékek számára. "Az iparágban senki sem, kivéve a gyógyszeresen gondolkodó vállalatokat, azt akarja látni, hogy a CBD -t gyógyszeriparként szabályozzák" - mondja. (Ez sokkal szigorúbb szabályokat eredményezne a címkézéshez, a megfogalmazáshoz és a marketinghez, összehasonlítva azzal, ami más típusú termékekhez szükséges.) Ennek ellenére azt is gondolja, hogy a kender CBD -t erősebben kell szabályozni, mint a hagyományos étrend -kiegészítő. "Az egyetlen szabály az, hogy nem tehet konkrét állításokat [étrend -kiegészítők]. De ettől eltekintve nem igazán tesztelték őket. Tudjuk, hogy nagyon sok rossz CBD-termék van-vagy a káros anyagokkal szennyezett, vagy nem pontosak a címkéikben, mint például a hatékonyság, és azt hiszem, a fogyasztóknak [nagyobb] védelmi szintűnek kell lenniük."

A Symonds támogatja Zoe Sigman, a CBD projekt programigazgatójának javaslatát, amely támogatja a kender CBD termékek osztályozását "növényi gyógyszerként."" Vannak más országok is, amelyek a saját útján szabályozzák a gyógynövényt " - mondja. "Számomra ideális esetben ez lenne a helyzet-védelme van a fogyasztók számára, és a kormánynak nincs túlságosan korlátozása, ami nagyon biztonságos. Szerintem ez megvalósítható, de a kérdés az, hogy lenne -e akarat létrehozni ezt az útvonalat."

Akárhogy is, mindenki, akivel beszélt, hangsúlyozta az FDA szabályozók és a kenderipar közötti együttműködés szükségességét. "Egy ideális világban a kormány együttműködik az iparági szakértőkkel a közegészség és a biztonság rangsorolása érdekében, miközben az innováció ajtóit nyitja meg" - mondta Stanley. "Amit remélem, hogy sokkal többet fogunk látni, az a kenderről szóló kiterjedt kutatás. Emlékeznünk kell arra, hogy mindaddig, amíg a DEA a kendernek és a CBD -nek ellenőrzött anyagnak tartotta, kutatóintézményeinket hatékonyan megtagadták a növény tanulmányozásához. Ez a kutatás tájékoztatja a mezőgazdasági és gyártási gyakorlatok jövőjét, és minden bizonnyal kölcsönöz az újonnan validált felhasználásokra és a termékkészítményekre."

Nem számít, mi történik ezen a fronton, biztonságos azt mondani, hogy a CBD ipari lendülete csak a felemelkedést fog folytatni, annak ellenére, hogy a kihívásokkal szembesül. "Van egy vágy és vágy [a CBD -fogyasztók körében], és ez épül és növekszik" - mondja Gavigan. Más szavakkal, vannak sok Több történelmi pillanatok maradtak.

Nézze meg a 8 CBD bőrápolási terméket, amely a kannabisz szakértője esküszik és hogyan kell használni őket egy varázslatos mini-harcban.