Készüljön fel a CBD lehetőségeire, hogy felrobbantja a 2018-as mezőgazdasági számlát (végül)

A 2014. évi mezőgazdasági törvényjavaslat elfogadása óta egyes gazdálkodóknak megengedték, hogy az ipari kendert ápolják a kísérleti program részeként-sok szabályt és korlátozással, hogy mennyi kendert lehet termeszteni, és miért. Ez az oka annak, hogy elkezdtük látni, hogy oly sok CBD -termék belép a piacra az elmúlt néhány évben.

Ha évek óta figyeli a márkákat Kaliforniában és Colorado -ban, akkor a FOMO hamarosan véget érhet.

Az idei mezőgazdasági törvényjavaslat azonban véget vet a kísérleti szakasznak, lehetővé téve az engedéllyel rendelkező mezőgazdasági termelők számára az ipari kender szabadon történő növekedését. Ja, és ez kulcsfontosságú: eltávolítja az ipari kenderet az illegális 1. ütemterv -gyógyszerek listájából, ugyanolyan besorolást biztosítva, mint bármely más kereskedelmi termés (más néven egy "mezőgazdasági árucikk"). Ráadásul nincs korlátozás az ipari kender értékesítése, birtoklása vagy szállítása az állami vonalakon (vagy az ebből készült termékek), mindaddig, amíg azt a törvénynek megfelelően termesztik.

Tehát azt mondod, hogy az összes CBD termék most legális?

Hát nem. Ne feledje az ipari kender és a marihuána közötti különbséget? Míg az ipari kenderből előállított CBD -termékeket már nem tekintik az I. ütemterv -anyagoknak, a CBD termékek, amelyek a marihuána növényekből származnak, több mint .03 százalék THC továbbra is szövetségi jogellenes. (Még akkor is, ha maga a késztermék kevesebb, mint 0.3 százalék THC.) Persze, a legtöbb szuper-kereskedelmi CBD termék, amelyet ma látunk, az első kategóriába tartozik. De mégis, ez egy mítosz, hogy bármi, ami a címkén található, a "CBD" -vel ingyenes és egyértelmű lesz 2019 -ben.

Az ipari kenderből előállított CBD -termékek már nem tekinthetők az I. ütemterv -anyagok, a CBD termékek, amelyek a marihuána növényekből származnak .03 százalék THC továbbra is szövetségi jogellenes.

Sőt, az FDA -nak még mindig van a végső mondása, amikor a CBD -t élelmezésben, kozmetikumokban és kiegészítőkben használják. (Tehát alapvetően minden.) Jelenlegi helyzete az, hogy a CBD nem E kategóriák bármelyikében megengedett. Ennek ellenére az ügynökség jelenleg nem aktívan jár a CBD márkák után, hacsak nem félrevezető egészségügyi igényeket tesznek, ami részét képezi annak az oknak, hogy miért látjuk, hogy oly sok márkát készítünk CBD -termékek készítésére.

Ezen a ponton nem világos, hogy az FDA hogyan fog reagálni a mezőgazdasági törvényjavaslatra. Míg a CBD bennfentesek azt remélik, hogy pozíciója végül összhangban áll az USDA--mi értelme az ipari kender legálisvá tétele, ha a fogyasztási cikkek többségében nem engedélyezett?-Lehet, hogy az FDA -nak szüksége lehet egy kis időre és további kutatásokra az álláspont megszilárdításához. Tehát nézd meg ezt a helyet.

Határozottan képes leszek vásárolni CBD termékeket az államomban?

Nem feltétlenül. A mezőgazdasági törvényjavaslat azt mondja, hogy bár ezek a szövetségi irányelvek léteznek, minden állam továbbra is szabadon hozza létre saját szabályozási keretét az ipari kender körül.

Jelenleg minden államnak megvan a saját véleménye a kenderről, és ez valószínűleg nem ér véget csak a mezőgazdasági törvényjavaslat miatt. Például, míg a kender CBD A-OK, Illinois és Montana Állami Jogi törvények szerint minden formában, ez nem engedélyezett a kaliforniai élelmiszerekben vagy kiegészítőkben-és Idaho-ban illegális, ha a termékben van (még kevesebb, mint a .03 százalék, amelyet nemzeti szinten megengedett).

Az USDA-nak be kell jelentkeznie az egyes államok szabályozási javaslatára, de nem világos, hogy az ügynökség mennyire nehéz lesz az ügynökség a legszigorúbb előírásokkal összhangban azzal, ami szövetségi szempontból megengedhető. Tehát valószínű, hogy egyelőre továbbra is változást fogunk látni az államok közötti törvényes helyzetben.

Mit jelent ez mind a CBD jövője szempontjából?

Nyilvánvaló, hogy még mindig sok bizonytalanság kavarog a CBD táj körül. De összességében a szakértők remélik, hogy a mezőgazdasági törvényjavaslat segít a CBD -nek a legitimitás következő szintjére juttatni. "A CBD körül még mindig sok zavar van, és [a mezőgazdasági törvényjavaslat] egy extra pontosságot ad hozzá" - mondja Jessica Assaf, a kannabisz feminista, a közelgő kender CBD márka és a Prima oktatási platform társalgója. "A helyesírás nagyon hasznos lesz a szomszédos iparágak, például a gyártók és a kiskereskedők számára, kényelmesebbé és izgatottabbá válásában [a CBD -ről]."

"A CBD körül még mindig sok a zavart, és [a mezőgazdasági törvényjavaslat] egy extra pontossítást ad hozzá."-Jessica Assaf, a kannabisz feminista alapítója és a prima társalapító

Ennek ellenére a Prima Coo Laurel Myers figyelmezteti, hogy fel kell készülnünk a változásra lassúnak. "[A mezőgazdasági törvényjavaslat] nagy és fontos lépés, de minden bizonnyal hosszú út áll elő, hogy valóban értelmes szabályozással rendelkezzen ebben az iparágban" - mondja. Myers rámutat arra, hogy a biztonság, a minőség és a konzisztencia szempontjából jelentős szükség van a CBD-termékekben, amelyekkel a mezőgazdasági törvényjavaslat nem közvetlenül foglalkozik közvetlenül. (Rád nézve, FDA!)

Daniel Shortt, a kannabiszipar ügyvédje egyetértett ezzel az érzéssel, amikor az év elején interjút készítettem vele. "Fontos tudni, hogy mely összetevők vannak a [CBD -ben], és milyen extrahálási módszert alkalmaznak" - mondja. "A cégek odakint vannak Próbálkozni átlátszóvá válás, és a fogyasztók a zsebkönyveikkel irányíthatják a piacot, amíg több szabályunk nem lesz."

Lényeg: A CBD -piac hamarosan egy kicsit zsúfoltabbá válhat, a mezőgazdasági számlának köszönhetően, de ez azt jelenti, hogy minden eddiginél fontosabb, mint a kender házi feladatai elvégzése.

Ezt a darabot eredetileg 2018. december 15 -én tették közzé. 2018. december 21 -én frissítették.

Ha tájékozottabb CBD-vásárlót akar lenni, kezdje el, ha elolvassa ezt az alapozót a Star Cannabinoid-on, és akkor vegye fel a szakértő tanácsát a tökéletes dózis megtalálására, hogyan lehet megtalálni.