Végül feladom az amerikai törött egészségügyi rendszert-és Kanadába költözök

Végül feladom az amerikai törött egészségügyi rendszert-és Kanadába költözök

Kanadába költözök egy liberális klisé, és most, hogy egy másik elnökválasztás hordóját bámuljuk, ez ismét a fordulókat teszi meg. Ha nyer újra, Határozottan Kanadába költözök. Személy szerint-bár minden bizonnyal Joe Biden-t a kisebb gonosznak tartom, és teljes mértékben szándékozom, hogy novemberben szavazzam érte-a Biden Victory nem teszi azt a kilátást, hogy maradjon az U-ban.S. Sokkal kevésbé ijesztő számomra, legalábbis nem az egészségügyi ellátásról. Egy olyan járvány közepén, amely közel áll az ellenőrzés alatt (sem a vége kezdete, sem a kezdet vége), Joe Biden továbbra is vágyakozik a Medicare ellen mindenki számára.

Ady Barkan, az ALS-től szenvedő fáradhatatlan progresszív egészségügyi aktivista nemrégiben leült Bidennel, és arra késztette, hogy úgy gondolja, hogy az egészségügyi ellátás emberi jog. Biden azt állítja, hogy az, de azt mondja, hogy „a privát tervhez való jog elvonása, ha magántervre van szüksége, nem értek egyet."Mert, látja, a korlátlan kapitalizmus is emberi jog.

A Biden győzelme nem teszi ki a kilátást az U -ban.S. Sokkal kevésbé félelmetes számomra.

Biden kijelentette, hogy az U szörnyű egyenlőtlenségeinek kezelésére irányuló tervei.S. Az egészségügyi rendszer az, hogy „az Obamacare védelmét és építését”, miközben „nyilvános lehetőséget kínál, mint például a Medicare.„A nyilvános opció segíthet enyhíteni a tőzsdei díjat (a férjem havonta 800 dollárt fizet egy tervért, amelynek nincs hálón kívüli lefedettsége), de nem tesz semmit az óriási energiabiztító társaságok kezelésére, amikor ez akkor van jön az emberekhez, akiket lefednek. Nem véletlen, hogy a szuper kedden, amikor Biden jelentős nyereséget ért el a demokratikus jelölés biztosítása felé, az egészségbiztosító társaságok 48 milliárd dollárt szereztek piaci értékben.

Ha a tömeges munkanélküliség és a szó szerinti járvány nem fogja meggyőzni a demokratikus létesítményt, hogy elhagyja nonprofit biztosítási fedezeteiket? Vagy itt az ideje beismerni, hogy ez az ország csak korlátlan pénzügyi erőforrásokkal rendelkező emberek számára lakható?

Korábban már itt írtam az egészségügyi ellátás kérdésében szereplő személyes részesedésemről. 1. típusú cukorbeteg vagyok, ami azt jelenti, hogy az inzulinnak meg kell élnem. Naponta, minden nap több injekciója. Igen, még akkor is, ha edzek. Igen, még akkor is, ha elmegyek Paleo -ra. Igen, biztos vagyok benne, hogy a chia magok fantasztikusak, de sajnos nem helyettesítik az inzulint.

Itt az ideje beismerni, hogy ez az ország csak korlátlan pénzügyi erőforrásokkal rendelkező emberek számára lakható?

Jelenleg a munkáltatómon keresztül van biztosításom. De ha az elmúlt hónapok bármit is tanítottak nekünk, az az, hogy a foglalkoztatás feltétele sokkal nehezebb, mint korábban elképzeltük.

A Covid-19 elõtt a hírciklus elõtt a hírciklusban az inzulin-adagolás során elhunyt cukorbetegekről szóló történetek a mainstream üzletekben lámpatestek voltak. A demokratikus politikusok elutasították a szégyenteljes ügyet. Minnesota Gov. Tim Waltz aláírta az Alec Smith inzulin megfizethetőségi törvényt, amely egyszeri, 30 napos inzulin-ellátást biztosítana a támogatható lakosok számára a „sürgős szükséglet” című 35 dolláros copay számára. (A törvényjavaslatot egy 26 éves Minneapolisban nevezték el, aki meghalt, mert nem engedhette meg magának a gyógyszert.)

A hónap elején egy gyógyszeripar csoport beperelte az államot a program felett. Nincs kompromisszum a profit és a betegellátás között. Mindaddig, amíg az egészségbiztosítás és a gyógyszeripari vállalatok továbbra is nonprofit iparágak, az amerikai egészségügyi rendszer továbbra is kudarcot vall az amerikaiak.

Egy másik országba költözéshez, például Kanadába, szervezetet és szerencsét és igen, pénzt igényel. Az a tény, hogy ezt mindenképpen tudom megfontolni, elárulja a szélsőséges kiváltságomat. De mint valaki, akinek állandó egészségügyi ellátásának szükségessége nem tárgyalható, gondatlanul felelőtlennek tűnik, ha nem veszi figyelembe legalább.

Ez az élet és a halál kérdése.