Miért kellene minden nő azt mondani, hogy gazdagok akarnak lenni?

Talán még elnyomóbb, mindazonáltal a nőkkel és a pénzre vonatkozóan a ki nem mondott társadalmi szabályok és elvárások, amelyeket sokkal világosabban kezdtem látni. Délen nőttem fel, és megtanultam, hogy egy nőnek nem szabad „undadilike” módon viselkednie (bármit is jelent ez), és beszélt a pénzeszközökről, szükségem van rá, a seggedre dolgozik, és együtt tölti. Öröm, ha még néhány embernek vágyunk, csak nem nagyon „hölgyes”. Ésszerűen tudtam, hogy ez szar; de még mindig…

Annak egy részét, amellyel eljutsz, vagy ennél jobb, mint egy nő, hogy tartsa le a fejét, és menjen együtt ezekkel a szabályokkal, hogy megtalálja a virágzás módját belül a patriarchális rendszer, ahelyett, hogy összetörné. (Mosolyogj, légy bájos, csendesen fehérkötéssel felfelé a létrán.) Vagy legalábbis így tűnt. Tehát felnőttként, bár belsejében több pénzt akartam, mind a biztonság, mind az idő érdekében, mind azért is, mert igazán áhítottam azokat a gyönyörű 600 dolláros cipőt, elrejtettem az igazságot róla. Hajlandó voltam a kavalieri költeni, miközben teljesen blasé-sure-t viselkedtem, mindenki számára egy kerek!-És akkor kiboruljon otthon, elemezve a spirális hitelkártya -adósságomat.

Ez volt az én hibám, tudtam. A szüleim már régóta azt mondták, hogy rossz vagyok a pénzzel (és talán én is). De hogyan kellett volna jól szerezni, amikor soha nem volt elég? Ráadásul a „rossz pénz a pénzzel” ugyanolyan „nőies” tulajdonságnak tűnt, mint a „rossz a matematika”: bár mindkét dologban jó, valójában sokkal tovább vezet, mint az ellenkezője, az a tény, hogy nem voltak Mindez, ami hangsúlyozta a világon, ahol éltem, és hogy a nőket gyakran lenézték, hogy különösen pénzvezérelt és sikeres, nem segít.

A rendszer korlátozza

De nem csak a déli, és nem csak az én történetem. Van egy régóta tartó, szétszórt kettős szabvány arról, hogy a nők hogyan viselkednek a pénzügyekről. Az ókori Egyiptomban a nők és a férfiak egyenlő pénzügyi jogokkal rendelkeztek, de az 1100 -as években előrehaladtak Angliába, ahol a „Coverture” vagy az a hit, hogy a házas férfiak és nők egy pénzügyi szervezet, a közjog részévé váltak. Ez azt jelentette, hogy a nők nem tudtak birtokolni, vállalkozásokat vezetni vagy perelni a bíróságon, kivéve, ha özvegyek vagy spinsters voltak; Ez alapvetően azt az elképzelést fogalmazta meg, hogy a nők férjeik tulajdonát képezték, egy olyan nézet, amely még mindig rosszindulatú, szerkezeti módon marad ki.

Gondolj az 1900 -as évek elején lévő nőkre, akik a „házassági bárral” szembesültek, és feleségül vették a tanítást vagy a papi munkákat, vagy az '50 -es évek háziasszonyát, aki teljes egészében a férje fizetésére támaszkodik, mert az otthoni munka elfogadhatatlan az, hogy elfogadhatatlan. A saját csekkfüzetének hatalmának tagadása olyan világot hozott létre, amelyben a nők lényegében a férfiak osztálya volt. A 70 -es évek közelmúltban a nőknek nehéz volt hitelkártyákat szerezni a saját nevükben. A közelmúltban a nők „szívesen” feladják a munkahelyeket, hogy gondoskodjanak a gyerekekről, mivel nincs megfelelő infrastruktúra a dolgozó anyukák számára ebben az országban-és a ciklus, a különböző csapdákkal, ismét megtörténik.

A saját csekkfüzetének hatalmának tagadása olyan világot hozott létre, amelyben a nők lényegében a férfiak osztálya volt.

Ez nem azt jelenti, hogy a mai nőknek nem lehetnek pénzük, legkevésbé, de még mindig határozottan néztek rá, hogy beszéljenek róla, egyértelműen kijelentve, hogy akarják, és megmutatják gazdagságukat. Amikor A legszerencsésebb lány A szerző, Jessica Knoll közzétette az op-ed „Gazdag akarok lenni, és nem sajnálom” New York Times, És akkor a közelmúltban interjút készítettek a Cut „Hogyan lehet író és még mindig igazán gazdag” című darabjával kapcsolatban. Persze, voltak olyan emberek, akik gratuláltak neki a bátorságáért és a törekvéséért, de mások elítélték, hogy hiányzott a művészetről szóló pont, és durván Agacious volt. Személy szerint konfliktusban éreztem magam ezt a megsemmisítetlen nyilatkozatot, hogy pénzt akarok keresni, majd csak továbbmenni és megcsinálni. „Tacky” volt -e egy Porsche -t vásárolni, olyasmi, amit örömmel cselekedett? Mi volt a siker, egyébként a művészetben, a karrierben-és azt?? És ha valaki más azt mondaná, hogy meg akarnak gazdagodni könyvek írásával, majd csak továbbmentek és megtették, akkor miért nem tudtam? Bonyolult érzéseim voltak azzal kapcsolatban, amit Knoll mondott egyszerűen azért, mert én voltam irigy?

Nehéz elválasztani ezeket a megsemmisítő érzelmeket az egész nemi elfogultságától, még akkor is, ha tudod, hogy ott van. Valahol az agyam hátulján a „ladyike” refrén visszaállt, hogy lehúzzon. A nyilvános reakciók valóban számítanak azoknak a nőknek, akik hajlamosak azt mondani, hogy pénzt akarnak, hogy a nagyobb javakhoz felhasználhassák, szeretik a családjuk támogatását vagy jótékonysági okokat, míg a tipikus (férfi) Wall Street Fat Cat (vagy mondjuk, a jelenlegi elnökünk) nem gondolja kétszer gondolkodni a gazdagságuk szándékának közvetítéséről; Elég gazdagok, mondanák, hogy bármit megtegyenek.

Kristin Wong, a Szerezzen pénzt: Élje meg a kívánt életet, nem csak az életet, amelyet megengedhet magának, azt mondja: „Folyamatosan rendőresítjük a nők beszédének módját, mit kell és nem szabad tenniük.- Amikor Wong könyve megjelent, elmondja nekem, több ezer dollárt költött egy személyes stylistára. Ez egy kevesebb dolgot adott neki, hogy aggódjon, és erőteljesnek érezte magát. De bűnösnek is érezte magát, attól tartva, hogy ha az emberek rájönnek, akkor azt gondolják, hogy megszállottja a ruháknak vagy önmagában. Egy ember, aki pénzt költ egy stylistra, azt mondja, nos, ezt csak egy stratégiai üzleti döntésbe hoznák.

Ahogyan Wong szemlélteti, a nők nemcsak szigorú ítéletekkel szembesülnek, mert gazdagok akarnak lenni. "Van egy ilyen puritánikus nézet a pénzről, és mit kell tennie vele" - mondja Wong. „De vannak olyan kutatások [támogatni], hogy a pénz elköltése még a könnyű dolgokra is örömet okoz nekünk.„Ahelyett, hogy az embereket szégyentelné, azt javasolja:„ Szégyenteljünk ezt az őrült vagyonbeli egyenlőtlenséget, amely létezik!"

A szerző Min Jin Lee a gazdagság, a kultúra, az osztály és a hatalom összetett szálaival foglalkozik írása során, többek között két elismert regényben: Ingyenes étel milliomosok számára, A kapitalizmus vádemelése az 1990 -es évek New York City -ben, és Pachinko, Egy epikus történelmi regény egy Japánban élő koreai család négy generációjáról. "Amit ironikusnak és képmutatónak találok minden olyan kultúrával kapcsolatban, amely szerint egy nőnek nem szabad pénzzel járnia, az az, hogy a nőktől elvárják, hogy olyan dolgokat csináljanak, amelyek pénzt igényelnek" - mondja. - Várható, hogy egy bizonyos módon viselkedjen, és ezt nem teheti meg, ha nincs pénze. Hajlandó vagyok mondani, hogy ez összeesküvés. És amíg a nők meg nem értik, hogyan kell kezelni a visszalépést, a szégyentelést és az elnevezést, amikor ez megtörténik, nem hiszem, hogy valójában több pénzünk lesz."

Áthidalni a rést

Felkerestem Jennifer Barrett -et, a Investing App Acorns oktatási vezérigazgatóját, hogy a nőkről és a pénzről szóló közelmúltbeli statisztikákat szerezzek. Annyira lehangoló, mint amire számítottál: a nőknek több hitelkártya -adóssága van, de magasabb kamatlábakkal is rendelkezik; A nők még mindig kevesebbet keresnek, és több diákhitel -adóssággal rendelkeznek, mint a férfiak. A munkahely egy piramis a nők számára; Miközben nagyobb számban diplomázunk a főiskolán, és közel azonos számú munkaerőbe lépünk, a nők 30 százalékkal kevésbé valószínű, hogy menedzsment szerepekbe kerülnek, sőt a női vezérigazgatóknak is kevesebbet fizetnek. A nők 80 százalékkal nagyobb valószínűséggel halnak meg szegénységben. "Minden nyomást gyakorolhat a nőkre, hogy nehezebben tárgyaljanak és gyakorolják ezt a hatalmi pózot" - mondja Barrett, de itt van valami más, a szerkezeti és az endemikus. Úgy véli, hogy „a nőket közreműködőknek nevezik, a férfiakat keresőknek nevezik, és ez tájékoztatja a felnőttként hozott minden pénzügyi döntést, amelyet felnőttként hozunk."

Ijesztő azt mondani, hogy ambiciózus vagy jó okból. Egy Harvard -tanulmány szerint: „Amikor a nők emelést kérnek, a menedzser negatívabb véleményével jár el az adott személyről” - mondja Farnoosh Torabi, a The házigazdája, a The Farnoosh Torabi Tehát pénz podcast, a Amikor többet készít, és a Feminista Money Popup Stack House társalapítója. „Amit ez valójában azt mondja nekünk, hogy nem normalizáltuk ezt a [viselkedést]. Kollektívaként kell tennünk. És nem csak a nőknek kell harcolniuk érte, a férfiaknak be kell lépniük erre a felvonulásra. Amikor a nők többet keresnek, mindenki előnyei vannak.„De gyakran:„ A nőknek ezek a hamis szkriptek vannak a fejünkben, mint például: „Nem vagyok jó a pénzben; Ez egy ember domainje; Ha azt akarom, prioritásaimat felcsavarják; A család és a háztartási aggodalmakra kell összpontosítanom. ” - mondja Torabi.

Nagyon sok fájdalom van ebben a kérdésben - mondja Lee: „És azt hiszem, hogy a fájdalom eltűnhet, ha elkezdünk beszélni, művészetet készítünk róla, és elismerjük vágyainkat. Olyan sok éhségünk van, és nem azt mondom, hogy mindegyik jó, de ezek az én éhesem. Képesnek kell lennünk róluk beszélni."

"Több pénzre vágyni nem önző, kapzsi vagy gonosz, ez az, ami lehetővé teszi számunkra, hogy megtegyük és legyünk, és megszerezzük azt, amit akarunk. Ezt minden nő számára akarom."-Jennifer Barrett, acorns oktatási tisztviselője

Az ebbe az irányba történő mozgás továbbfejlesztése érdekében Barrett egy könyven dolgozik Gondolj úgy, mint egy kenyérfestő. Azt akarja, hogy a nők birtokolják a kifejezést, ami nem feltétlenül jelenti a legtöbbet a háztartásban, bár ez képes. A legfontosabb, hogy ez az ötlet, hogy biztosítsa magának a kívánt életet. "Megengedtük magunknak, hogy bekerüljenek ezekbe a kulturális hiedelmekbe, amelyek be vannak fonva ebben az országban, és ez egy olyan hitrendszerre épül, amely már nem igaz" - mondja nekem. - Ez az egyetlen férfi kenyérmodell. Mélyebben megy, mint amennyit még felismerünk, hogy feladnunk kell a fizetést, hogy újszülöttekkel töltsük el az időt. Több pénzre vágyva nem önző, kapzsi vagy gonosz, ez az, ami lehetővé teszi számunkra, hogy megtegyük, és legyenek, és legyen, amit akarunk ” - mondja. - Ezt minden nő számára akarom."

Természetesen rengeteg olyan nő van, akiknek a nyitottsága a „szeretnék gazdag lenni” bejelentéshez aligha mutat a pénzügyi aggályok radarján, azok a nők, akik teljesen kimaradnak ebből a beszélgetésből-és akiket meg kell állnunk és meg kell állnunk és figyelni. Alex Pittman, a Barnard Főiskola női, nemi és szexualitási tanulmányainak adjunktusa, megjegyzi: „Úgy gondolom, hogy a folyamatban lévő viták, amelyek úgy érzem, hogy az utóbbi években sok játékot szereztek, arról, hogy rendben van -e a felfelé mozgatható nők számára. A vágy pénze egy másik, összekapcsolt történetet kiszivárogtatott. Ez a másik történet az, hogy a nők túlnyomó többsége számára sokkal nehezebbé vált, hogy még kevésbé keresse meg a vágyat, hogy sok pénzt keressen.„Túl sokat tartanak vissza egy törött rendszer, amely az endemikus rasszizmussal és a klasszizmussal kiegészítve, ami szinte lehetetlenné teszi a szegénységi ciklus megszakítását. A csillagászati ​​főiskolai adósság a fiatalabb generációk számára még nehezebbé teszi a pénzügyi lyukból való felmászást. "Az emberek hosszabb ideig és nehezebben dolgoznak, mint valaha, és kevésbé kell megmutatniuk" - mondja Pittman.

Mutasd meg nekünk a pénzt

Oké, szóval mit tegyünk ez ellen? Mint általában, meg kell kérdeznie magától, hogy ki előnye van, ha a nőket csendben tartják. Amikor nem tudunk beszélni a gazdagság iránti vágyunkról, vagy hangosan mondhatjuk, soha nem fogunk túl messzire jutni, hogy valóban felhalmozzuk a méltányos részesedést, és segítsünk mások felnevelésében is. De amikor valami olyan hatalmas és áthatolhatatlanul szól, mint mondjuk, a beépített patriarchális rendszerek évek óta, vehet-e egy nő, aki azt mondja, hogy gazdag akar lenni, vagy akár egy opciót írni róla Idő-változtatni? Úgy gondolom, hogy a válasz igen, ha a többiek arra késztetik, hogy megálljanak és harcoljunk a saját bonyolult ideológiáinkkal egy olyan témában, amely sokkal több helyet foglal el az agyunkban, mint mi szeretnénk beismerni.

Ashley Louise a Ladies Get Pay, egy olyan szervezet társalapítója és vezérigazgatója, amely segíti a nőket stratégiailag navigálni a munkahelyükön. A társaság a fizetési tárgyalásokra összpontosított; Az idő múlásával rájöttek, hogy a pénz és a hatalom keresése „ugyanazok” - mondja nekem. "A dolog, amit meg akarunk tenni, az az, hogy valóban az a beszélgetés, és azt mondjuk, hogy hatalmat viselhet, és nem szabad szégyellnie a pénzkeresést" - mondja Louise. - És itt van mindazok, amelyeket ezzel megtehetsz. Befektethet, adományozhat egy politikai kampányhoz, befektethet más női vállalkozásokba, vásárolhat dolgokat a női alapítóktól.„A személyes és szakmai életében megtehető gondolkodásmód határainak kitolása” elterjedhet a női labdarúgó -válogatottól, ha a világ legnagyobb sportpadán a munkáltatóikat a vállalaton folytatja a kérdést, hogy megkérdezzék, hogy nemek voltak -e nemek Fizessen ellenőrzést a fizetés megosztásáért egy barátjával.- Mindeznek van egy fodros hatása, mondja nekem. Így változtatjuk meg a világot, egy nő egyszerre, de együtt.

És amíg a változás lassan történik, ez megtörténik. Amikor Nagy kis hazugságok- Renata Klein, akit a kiváló Laura Dern játszik, sikoltozik a bebörtönzött férjére, aki mindent elvesztett a családnak: nem ne légy gazdag!”Vírusos mémévé vált. Az általános reakció? Taps. Oké, biztos, hogy a Renata Kleins és a fizetési szemináriumok világa nem fogja varázslatosan megjavítani az ország hatalmas, szisztematikus kérdéseit. De lehetnek egy lépés. Mint az a lépés, hogy elmondja, amit akarsz, talán még a háztetőkről is kiabálva, útközben, hogy megtalálja a belső Renata Klein -t.

Azt mondom magamnak, hogy kérjek egy kicsit többet minden egyes szabadúszó feladathoz; Próbálok összpontosítani azokra a projektekre, amelyek nagyobb kifizetéseket biztosítanak, ahelyett, hogy energiáimat elrontanám a kis dolgokra, amelyek megkövetelik, hogy továbbra is a kis dolgokra szoruljak (és soha ne legyen időm a nagyokra); Osztom meg azt, amit csinálok az emberekkel, akik kérdezik, abban a reményben, hogy mindenkit felteszek ezzel az információkkal. Gazdag akarok lenni? Határozottan azt akarom, hogy a pénz úgy éljen, ahogy szeretném, anélkül, hogy a férfiakra vagy bárki másra támaszkodnék, hogy vigyázzam rám. És igen, szép dolgokat is akarok, olyan dolgok, amelyek manapság sokkal többbe kerülnek, mint az a Twirly Gurls Barbie, amikor visszatértek. Tehát azt hiszem, a válasz igen.

"Naná!- mondja Louise. - Legyen kibaszott gazdag! Gazdag akarok lenni. Csináld. A nők hosszabb ideig élnek, egyébként több pénzre van szükségünk."

Tudta, hogy a nemek közötti fizetési rés gyermekkorban kezdődik? És amikor készen állsz arra, hogy megkapja ezt a papírt, pontosan mit mondjon egy fizetési tárgyaláson.