11 ember arról, hogy miért olyan fontos, hogy ebben az évben szavazzon a reproduktív jogokért

11 ember arról, hogy miért olyan fontos, hogy ebben az évben szavazzon a reproduktív jogokért

Annak ellenére, hogy fáradt, a megjelenés továbbra is fontos

"Annyira fáradt vagyok, hogy ezt mondom; az abortuszom 20 évvel ezelőtt volt, és az életem, mint tudom, hogy nem lett volna lehetséges nélküle. A nyár ezen döntése kibelezett engem, de szavaznunk kell a mangled, de még mindig élve az abortuszhoz való jog az U -ban.S."- Ősz, kollégiumi könyvtáros

Fontos, mert az abortuszhoz való hozzáférés most az egyes államoknak felel meg

"Az idei középtávú választások annyira annyira fontosak; annyira létfontosságú, hogy odamenj és szavazz, és szavazz. Ez különösen igaz, ha olyan államban él, amelynek abortusz jogai vannak a levegőben. Nézze meg a helyi szavazási útmutatókat, és ügyeljen arra, hogy szavazzon a reproduktív jogok védelme érdekében."- Matthew, egy unitárius universalista lelkész

Csak azért, mert kék állapotban vagy, nem azt jelenti, hogy az abortuszhoz való hozzáférése biztonságos

"Ne gondold, mert kék állapotban élsz, hogy biztonságban vagy, és hogy az abortuszhoz való jogod kőbe van állítva. A 2024 -es választások meghatározzák, hogy ki van az elnöki hivatalban, és ez a személy teljes tilalmat adhat ki az abortuszról. Ez a középtávú választás fontos a reproduktív jogok szavazása érdekében, tehát a lehető legerősebbek vagyunk a következő választásokra is."- Rachel, egy hatodik osztályú matematikai tanár

Az abortusz történelmi és fontos

"Semmi törvény egyetlen törvény sem fogja megmondani, hogy mi a helyes a testemmel, amikor tudom az igazságot az abortuszról, és ez a történelem és az orvostudomány létfontosságú helye. Fontos azonban szavazni ezen a választásokon, hogy megbizonyosodjon arról, hogy az abortuszhoz való hozzáférés milyen módon marad."- Jennifer, marketing szakember

Szükségünk van a választást támogató választott tisztviselőkre minden szinten

"A DOBBS döntése megfordította a Roe v Wade -t, és visszaküldte az államoknak. Fontos, hogy szavazzunk azokért, amelyek támogatják a testi autonómiát a méhben. Szükségünk van olyan szavazatokra, amelyek minden szinten támogatják a reproduktív jogokat és az igazságosságot, a szenátoroktól, a képviselők házától és a kormányzóktól kezdve az állami kormánytól, a városi kormánytól, az iskolaszékekig és még sok másig.

Elvitték az emberek jogait, hogy eldöntsék, mi történik a testükben és a testükkel. A következő születésszabályozás után jönnek. A republikánus jelöltek azt mondták, hogy az IVF és a B terv után jönnek (sürgősségi fogamzásgátlás). Nincs több #GYNOCIAN (olyan politikusok, akik úgy gondolják, hogy nőgyógyászok). Orvosként, méhben szenvedő személyként és két fiatal nő anyjának, azt mondom, hogy hagyjon gyógyszert az egészségügyi szakembereknek. A testem, a választásom. A tested, a választásod. A testem, a vallásom. A tested, a vallásod.

Nem szabad jogában állni, hogy vallási hiedelmeit a testemre tolja. A vallás szabadsága alapvető amerikai érték."- Sophia Yen, MD, MPH, a Pandia Health alapítója.

Minden szögben a testi autonómiára jönnek

"Fáradt vagyok meghallgatni azt az állítást, miszerint ez a harc a melegek vagy a transz -jogokért fog következni; testi és egyéni autonómiából származnak minden szögből. Lehet, hogy ez a választás tehetetlennek érezheti magát, de a szövetségi, állami, városi és még az iskolaszék minden irodája jelenleg fontos."- Axel, egy önkéntes koordinátor

Fontos fenntartani a demokratikus többséget

"Ha a demokraták a kongresszusra lógnak, akkor a reproduktív jogaidnak több reményük van a védelemre ... ha a republikánusok nyernek, akkor sok a tét: a republikánusok kétharmada ellenzi azokat a törvényeket, amelyek tiltják az abortuszokat szexuális zaklatás, vérfertőzés és nemi erőszak esetén. Azt is lehetővé teszik a magánszemélyek számára, hogy bepereljék az abortuszban segítséget és kriminalizálják azokat az embereket, akik nemcsak megteszik a szaporodási jogait, hanem veszélyeztetik személyes adatainak biztonságát is.

Öt állam van szavazási intézkedésekkel az abortuszjogokkal kapcsolatban. Ezek Kalifornia, Kentucky, Michigan, Montana és Vermont. Ha más államban él, akkor választhat olyan jelölteket, akik nyíltan választanak, és rendelkezik platformokkal a reproduktív jogainak védelmére. Ne feledje, hogy a reproduktív jogok emberi jogok. Nem csak a szexuális nevelésről szól. Ez az abortuszhoz, a fogamzásgátláshoz és a biztonságos reproduktív szolgáltatásokhoz való hozzáférés is."- Collen Clark, Schmidt és Clark ügyvédje

Szavazás az abortusz tilalmak által leginkább sújtó programokat érintő programok támogatására

"Ez a választás a század nemi és emberi jogi csatáját képviseli. A megdöbbentésről szóló döntéssel Roe v. Átgázol, Elvesztettük az 50 év előrehaladását a nemi igazságosságért folytatott küzdelemben, és a saját testi autonómiánkat fenyegetjük.

Egyes államokban már el is vették. Az abortuszhoz való hozzáférés nélkül emberek millióinak egészségét és gazdasági biztonságát veszélyeztetik. Ezenkívül a szavazóknak támogatniuk kell azokat a politikákat, amelyek a dolgozó emberek, a nők és a családok számára, akiket az abortusz -tilalmak, különösen a szegény nők és a színes nőket érintnek, támogatni kell."-Noreen Farrell, az egyenlő jogok támogatói ügyvezető igazgatója

Az abortusz tilalmai befolyásolják a meddőség és az IVF választásait

"A reproduktív jogok nemcsak az abortust kereső embereket, hanem a meddőséghez szükséges orvosi ellátást igénylő embereket érintik. Naiv azt gondolni, hogy a politikusok az élet minden szakaszában fontolóra veszik az emberek teljes egészségügyi igényeit. Amikor a kongresszusi képviselőimet megkérdeztem az abortuszra vonatkozó álláspontjukról, nyilvánvaló volt, hogy nem végezték el az alapvető kutatásokat arról, hogy milyen eljárások és következményekkel járnak a családok egészségügyi ellátásának korlátozására.

Nashville-ben egy 40 éves házas 2 éves anya vagyok. Saját vállalkozásom van a turizmusban. A gyermekeim születése előtt néhány évig szenvedtem a meddőségtől. Az orvosom segítségével két gyermeket tudtam elképzelni.

Személy szerint találkoztam John Rose kongresszusi képviselőmmel ezen a nyáron, hogy kifejezzem aggodalmaimat a fogamzásgátlás és az egészségügyi hozzáférés korlátozása miatt, teljes abortusz tilalommal. Annak ellenére, hogy kijelentette, hogy az IVF -et két gyermekéhez használja, teljesen eldugultam, hogy nincs tudatossága a korlátozásokról, amelyeket a reproduktív jogokkal kapcsolatban szavazott és kampányolt."-Casey Peavey, az idegenforgalmi vállalkozás tulajdonosa

A szavazás különösen fontos a kiválasztott államokban

"A republikánusok azt mondták nekünk, hogy nemzeti abortusz -tilalmat kívánnak elfogadni, ha elegendő ellenőrzést kapnak a Kongresszus felett. Az Egyesült Államoknak már van a legmagasabb az anyai halálozási arány. A legújabb tanulmányok azt mutatják, hogy a nemzeti abortusz tilalmának első évében az anyai halálesetek 24% -os növekedést mutatnának. Az állami szinten is tudjuk, hogy a legszigorúbb abortuszról szóló törvényekkel rendelkező államok a legmagasabbak az anyai halálozási arányokkal. Hol van különösen fontos? Ez egy ilyen összetett kérdés, ezért nehéz megválaszolni.

Három államban szavazási kezdeményezések vannak: Alaszka, Kentucky és Montana. De Kansasban és Pennsylvania -ban az abortuszhoz való hozzáférés legfontosabb dolga egy demokratikus kormányzó (eddig). Ha ezt az ülést elveszítik egy republikánus, a korlátozások valószínűleg követik. Nebraska, Michigan, Wisconsin és Arizona szintén olyan államok, amelyekhez hozzáférés csuklós ehhez a választási eredményen.

Ami az egész országot-a nemzeti abortusz tilalma. Annak ellenére, hogy a republikánusok az abortusz kérdését súrolják webhelyükről, többször kijelentették, hogy nemzeti tilalmat kívánnak elfogadni. Állami szinten egyes államok kockáztatják, hogy teljesen elveszítik a hozzáférést. Ez úgy néz ki, mint bármi, kezdve az orvosnak az öt évig a börtönbüntetésig tartó kriminalizálásától kezdve a terhes személy vagy bárki megbüntetéséig, aki segíti őket. Más államok láthatták hozzáférésüket, mint például az úgynevezett szívverés-számlák, amelyek hat hét körül tiltják az abortust."-Danielle Kramer, szexuális terapeuta és klinikai szexológus

Találhat információkat arról, hogy hol szavazzon a közösségében az U -n.S. Szavazz az Alapítvány, vagy keresse meg a szavazóhelyünket, és nézze meg a minta szavazási szavazatát.org.