Face Shield és az arcmaszkok egy orvos elmagyarázza a kettő közötti különbséget

Az arcpajzsok viszont adnak egy extra védelmi réteget (olyan, mint egy golyóálló mellény vagy napszemüveg) a cseppek ellen. Ezért Anthony Fauci, MD, a Nemzeti Allergia és Fertőző Betegségek Intézetének igazgatója, a közelmúltban azt javasolta, hogy az amerikaiak arcpajzsot vagy szemüveget viseljenek az arcmaszkok mellett, ha rendelkeznek velük. Noha ez jelenleg nem egyetemesen ajánlott, ez segíthet még biztonságosabbnak tartani Önt és másokt. "Tényleg a nyálkahártya felületeinek tökéletes védelmét szeretne. Van nyálkasa az orrában, nyálkahártya a szájában, de a szemében nyálkahártyád is van " - mondta egy Instagram -ban élni ABC News. "Elméletileg meg kell védenie az összes nyálkahártya felületét."

Szóval, hogyan működik az arcpajzs pontosan? "Csakúgy, mint egy pajzsgal elvárná, blokkolja azokat a cseppeket, amelyek közvetlenül a felé fordulnak" - magyarázza DR. McClain. "Meg fogják ütni az arcmaszkot és a földet, és ennyi."Az aeroszolizált részecskék útja azonban egy kicsit bonyolultabb. "Néhány aeroszolizált részecske nyilvánvalóan csak érintkezhet egy maszkkal, és ez az út vége számukra. Az aeroszolizált részecskékkel, bár elég könnyűek ahhoz, hogy a levegőben lebegjenek-alatta sodródhatnak, a maszk felé. Valaki belélegzik, és láthatja, hogy a légút a pajzs alatt esik, majd felfelé halad a pajzsban lévő személy felé, "DR. McClain mondja.

Más szavakkal, a pajzs extra trikké teszi az aeroszolok migrációját, ahol nem akarja, hogy azok legyenek (az arcodon)-különállóan, ha maszkot visel alatta is. Ha egy metafora hasznos, akkor a maszkokra mint SPF-vel rendelkező hidratálószereket (amelyek nem mindig hatékonyak a bőr védelmében a nap károsodása ellen), és a pajzsként kipróbált és igazi fényvédőként (ami hatékonyabb az UV elleni védelemben. de vannak olyan zavaró tényezők, mint például a napfényben eltöltött időtartam).

"A kérdés, mint általában ezzel a vírussal, az a„ a lé, amely megéri?"Olyan környezetben, ahol az emberek köhögnek körülötted, és nem viselnek maszkokat, és az egészségügyi ellátásban sokkal hasonlóan vannak kitéve-van értelme"-mondja DR. McClain. Igen: Lehet, hogy túl van a pajzs viselése és egy maszk egy ritkán lakott parkban, de az alapvető munkavállalók számára-a pénztárosok, a szállító emberek és az orvosi dolgozók, akik állandó expozícióval szembesülnek a vírus minden védelmére-számít.