Hajfesték egy kusza problémát a természetes hajlító típusokhoz

Mint a hidratálás és a mani-pedis, a hajfestés sok nő számára szokásos szépség rituálé. Míg a természetes bőrápolás és a nem mérgező körömlakk márkák virágzottak, a hajfesték világa a kémiai gyökereihez ragaszkodik.

A hajszín tartalmával kapcsolatos aggodalmak a 70-es évekre nyúlnak vissza, amikor a hírportálások figyelmeztették a fogyasztókat a széles körben használt összetevők, például a szén kátrány és a benzidin veszélyeire, amelyek ismert karcinogének. A legtöbb gyártó kivette ezeket, és kevésbé mérgező vegyi anyagokkal cserélte őket.

De ez nem hallgatta meg a riasztásokat. A mai hajfestékekben még mindig használt helyettesítő összetevők, például az ammónia és a parabének, számos kutatásban kapcsolódtak a rákhoz. A legelterjedtebb, P-fenilén-diamin (PPD) ismert allergén, és különféle rákokkal kapcsolódik.

De az American Cancer Society szerint a hajfesték karcinogén hatásainak bizonyítéka még mindig hiányzik. Egy nagyon nyilvánosságra hozott tanulmány arra a következtetésre jutott, hogy a fodrászok "valószínűleg ráknak vannak kitéve, amelyek anyagokat okoznak.”De nem vizsgálta, hogy valóban rák alakultak -e ki. A tanulmány sem foglalkozott azzal a kockázattal, hogy azok az ügyfelek, akik kapcsolatba lépnek vagy belélegzik a káros füstöket (bár kevésbé rendszeresen, mint a stylisták). Ennek ellenére a kockázattal kapcsolatos konszenzus hiánya nem akadályozza meg az aggódást.

Tehát mik a rendelkezésre álló természetes választások? Az Aveda, a természetes hajszín arca, úgy tűnik, hogy a legjobb a hagyományos márkák közül. Növényi alapú színezékeik „97% természetes."De ahhoz, hogy megtegye azt a trükköt, hogy lefedje a szürkéjét, és a sampon után ragaszkodjon, az Aveda hajfesték PPD -t és ammóniát is tartalmaz. A természetes ösztönök, a Clairol otthoni készlete, nem tartalmaz ammóniát. De használja a ppd -t és a piszkos tucat listán lévő egyéb összetevőket.

A henna alapú és a zöldségszőrfestékek növekvő piac. "De a probléma az, hogy szopnak, ami lehet, hogy nem az ő hibájuk"-mondja Siobhan O'Connor, a No Tore Dirty megjelenés társszerzője, egy könyv és weboldal, amely a nem mérgező szépségnek szentelt weboldalt. "Az igazi kérdés az, hogy a festék tényleges működéséhez néhány nehézkes kémia rendben van. Arra kérjük a terméket, hogy legyen bolondbiztos, következetes, stabil és hatékony. A természetnek nem volt, és azt gyanítom, hogy nem keresem meg módot ezeknek a tényezőknek a festékben való megismételésére."

John Masters már elfogadta a kihívást. Noha a híres „tiszta levegő” Soho szalon bezárt, a Masters két évet töltött biztonságosabb hajszínen. "Még mindig a kötelező stabilitási tesztelési szakaszunk közepén vagyunk"-mondja a Masters márkájának igazgatója, Jonni Lu. „Készen állnunk kellene a nyár végére vagy a kora őszre.-Vajon a mesterek eljutnak a természetes hajfesték probléma gyökeréhez, amelyre vártunk?

Időközben O'Connor azt javasolja, hogy dolgozzon együtt egy koloristával, hogy elválasztja magát a festékektől, vagy legalább korlátozza, hogy hányszor indul el. "Helyezze ki, és tudja, hogy kiszámított kockázatot vállal" - mondja. "Nincsenek 100 % -ban biztonságos színezékek, amelyeket javasolnék használni. Tehát légy valós ebben, ha egyébként meg is fogod csinálni." -Lisa Elaine tartotta

Ismeri egy szalonot, amely természetes hajfestéket vagy természetes hajfesték márkát használ? Tudassa velünk az alábbi megjegyzésekben!

Szulfát-mentes sampon keresése? Van valami, amit tudnia kell. Olvassa el: Mi rejtőzik a szulfát-mentes samponjában