Íme, amit tudnod kell az Oklahoma javasolt abortusz tilalmáról

Az abortust kapó egyén nem kap büntetőjogi vádat, és ha az SB 612 hatályba lép, akkor továbbra is lehetséges az abortusz gyógyszereket az államon kívüli szolgáltatótól. (Bár Oklahoma megpróbálta visszaszorítani ezt a hozzáférést tavaly-az Oklahoma Legfelsõbb Bíróság blokkolt erőfeszítéseit.)

Ami kevesebb média figyelmet kap, az SB 612 finomabb nyomtatása - mondja a Talcott Camp, a JD, a Nemzeti Abortus Szövetség (NAF) jogi és stratégiai tisztviselője. A törvényjavaslat arra törekszik, hogy büntetőeljárást indítson minden "engedéllyel rendelkező orvosnak, aki orvosi kezelést nyújt egy terhes nőnek, amely véletlen vagy nem szándékos sérülést vagy halálát eredményez a születendő gyermeknél."Ez azt jelenti, hogy az orvosok félhetnek ektopiás terhességgel (ahol egy megtermékenyített tojáson kívül egy megtermékenyített tojás) vagy más bonyolult orvosi kérdésekkel kezelik az embereket, mint a texasi esetben. Ez két életet veszélyeztet: a várandós személy és az orvos élete.

Sajnos az SB 612 nem az egyetlen abortusz tilalma, amely Oklahoma állam és az Egyesült Államok déli részén kavarog. "Amint a jövő héten az [Oklahoma] végleges jóváhagyást adhat a texasi abortusz tilalmának másolatának, amely azonnal megtiltja az abortust, és ugyanazt a" Sue-Thy-Neighbor "magán végrehajtási mechanizmussal rendelkezik, mint a Texas SB 8"-mondja Wales.

Mi fog történni, amikor és ha az SB 612 hatályba lép

Ha az SB 612 hatályba lép, akkor olyan következményekkel jár, amelyek messze túlmutatnak az Oklahoma Borders -en. Andrea Gallegos, a Tulsa Női Klinika ügyvezető igazgatója szerint más államok érezni fogják a terhet, ha ez a törvényjavaslat hatályba lép. "Augusztus hónapjában, közvetlenül az SB 8 átadása előtt [Texasban] összesen 28 beteg volt Texasból. Miután az SB 8 eltelt, körülbelül 300 átlagot láttunk [havonta]-csak Texasból ”-magyarázza.

Wales és Gallegos egyaránt gyorsan rámutatnak, hogy ezek a tilalmak nem állj meg Azok az emberek, akik abortuszokat szereznek, akadályokat teremtenek, amelyek felesleges terhet jelentenek az emberek életére. Több államon átmenni az abortusz elérése érdekében, és arra készteti az embereket, hogy távolítsák el a munkáját. "Az elmúlt hét hónapban, mivel az SB 8 hatályba lépett, első kézből láttuk, hogy néz ki a gondozáshoz való hozzáférés válságának, és most az Oklahoma politikusok úgy döntenek, hogy otthon ugyanazt az ember által készített válságot hozzák létre" - mondja Wales.

Gallegos, aki navigál a "ember által készített" válság frontvonalán, azt mondja, hogy hívásokat fogadott olyan emberektől, akik meg akarják mozgatni abortuszukat attól tartva, hogy az SB 612 kiküszöböli választásaikat. Ismételten felhívják, mondja, és bár a klinika résidőket ad hozzá, hogy megfeleljen az igényeknek, egyszerűen lehetetlen lépést tartani. "Hallottam, hogy az orvosi menekültek sokat használtak a nők leírására, akiknek el kell hagyniuk az államot, hogy gondozást kérjenek, és azt hiszem, hogy ez a kifejezés hatalmas, mert ezek a törvények vannak szó szerint arra kényszerítve a nőket, hogy menedéket keressenek egy másik államban ezen éberségi törvények miatt. Ennek alternatívája alapvetően kényszerített terhesség " - mondja Gallegos.

Ha nagyobb kontextusban nézi a törvényjavaslatot, akkor azt is láthatja, hogy az SB 612 egy nagyobb stratégia része, amely az ország egész területén a reproduktív jogok lebontására és bonyolítására szolgál. "Számos államban, köztük Alabama, Arizona, Idaho, Ohio, Oklahoma és Tennessee törvényhozói, akiket sikeresen fogadtak el az abortusz szélsőséges tilalmak bevezetésére, amelyet a Legfelsõbb Bíróság feldühöjésére vagy a felajánlására ösztönöztek, vagy súlyosan gyengül Roe v. Átgázol,"Wales elmagyarázza.

Mit csinál Roe v. Átgázol ehhez kapcsolódik

Gyors frissítő: Roe v. Átgázol egy 1973. évi Legfelsõbb Bíróság 1973. évi mérföldkőnek számító ügye volt, amely az abortust a magánélet alkotmányos joga alapján védte meg, amely a tizennegyedik módosítás megfelelő eljárásának a szabadság garanciájának jogosultsága. A konzervatív hajlító Legfelsõbb Bírósággal most a helyén, Roe v. Átgázol lehet, hogy kibelezhető-e, vagy akár felborulhat-e, ha az egyik ilyen állami szintű tilalom (mint például az SB 612) a dokumentumukra tette.

Bár nem lehet tudni, hogy az SB 612 eljut -e a Legfelsõbb Bírósághoz, és kihívást jelent Roe v. Átgázol, Van egy olyan törvény, amelynek jelenleg elég világos útja van a döntés megfordításához vagy súlyosan korlátozásához. "Jelenleg a Legfelsõbb Bíróság kihívást fontolgat-Dobbs V. Jackson Női Egészségügyi Szervezet-Mississippi 15 hetes abortusz tilalmához, amely kibonthatja a Roe v. Átgázol vagy teljesen felborulni " - mondja Wales. A döntés várhatóan júniusban fog megtörténni.

Ha Roe v. Átgázol Esik, a szaporodási jogok károsodása különösen pusztító lesz azok számára, akik nem védik az abortuszjogokat a szövetségi törvényeken kívüli abortuszjogokat. "Ha ez megtörténik, akkor 26 állam, amelyeknek több mint 36 millió reproduktív életkorú nő, plusz több transznemű, nemi nem megfelelő és nem bináris emberek adnak otthont, valószínűleg gyorsan költöznek az abortusz betiltására"-mondja Wales.

Ha Önnek vagy valaki, akinek ismeri, hozzáférésre van szüksége a reproduktív ellátáshoz, akkor az Ön közelében található erőforrásokat és klinikákat találhat az Abortion Finder segítségével.