Hogy William J. Broad interjúk lett a jóga első számú nyilvános ellenségének

Hogy William J. Broad interjúk lett a jóga első számú nyilvános ellenségének

"Nem akarok hype -t (a veszélyeket), mert igen, a számok kicsik. De a következmények rendkívül magasak. Már nem csinálok vállállványt vagy eke-kerüljük a nyakát hangsúlyozó pózokat, mert láttam, mi történhet."-William J. Széles

Januárban William J. Széles New York Times A "How Yoga roncsolhatja a testét" című cikke elindította a vita tűzviharját a jóga világában. Ez egy fejezet volt a legutóbbi könyvéből, A jóga tudománya: A kockázatok és a jutalmak, amely akkoriban nem indult el. És egy nyilvános kaszkadőr extraordinaire.

Miután elolvasta a könyvét, felzárkózottunk a díjnyertes tudományos íróval (és a régóta jóga bhakta), hogy megkérdezzük tőle, miért hozta a döntéseit, és milyen érzés a jóga ellenség első számú nyilvános ellenségének lenni.

Nézze meg vissza a hétfőn, amikor Broad -t megkérdezzük a John barátja jóga -botrányának történetére és a jóga jövőjéről szóló gondolataira a későbbi reakciókról. -Lisa Elaine tartotta

Ezen a ponton a jógavilág egyszerűen haragszik rád. A San Francisco krónika A riporter összegezte ezt: „Nem tudom, miért New York Times Annyira nem szereti a jógát.- Hogyan reagálsz erre, főleg régóta jóga orvosként?
Sajnálom, hogy az emberek így érzik magukat, és ez természetesen nem az a benyomás, amelyet el akarok hagyni. Személy szerint szeretem a jógát, de sok levelet kaptam a sérülésekkel küzdő emberektől, és beszéltem olyan nőkkel, akiket a Philandering Gurus áldozatává tett.

Könyvem egész epilógusáról arról szól, hogy ez a jóga fényes új korának kezdete. De ahhoz, hogy a jóga felnőjön és legyen a hihetetlen fegyelem, az elszámoltathatónak kell lennie. Normál visszacsatolási mechanizmusokkal kell rendelkeznie, és rendelkeznie kell a tudomány objektivitásával és az önellenőrzés tükrözésével. Ha nem, akkor csak a versengő stílusokba törnek és további igényeket tesznek. És a követelések egyre rosszabbá válnak, mert milliárd dollár van a tét.

Széles: "Ahhoz, hogy a jóga felnőjön és legyen a hihetetlen fegyelem, elszámoltathatónak kell lennie."

Mint tudományos írók, akik általánosságban lefedett témák, mint például a nukleáris proliferáció, milyen volt a jóga kutatásának és írásának folyamata?
Azta. Sok szempontból nehezebb volt. Sok nukleáris és baktériumháború titkos, de a jógáról szóló tudományos irodalom meglehetősen diffúz volt, és sok esetben ellentmondásos volt. A bombák a fizikához jönnek, ami pontosabb lehet. A jógatudomány elterjedt a különböző országokban és az egyének között. Sokkal hosszabb időbe telt a kutatás, mint gondoltam. A tervem az volt, hogy 9 hónapon belül megcsinálom; Öt évbe telt.

Célja a könyvben az, hogy egy tudományos lencsét a jógára összpontosítson, hogy ellensúlyozza az azt körülvevő téves információk ködét. Nincsenek korlátai annak, amit a tudomány mondhat egy olyan spirituális gyakorlatról, mint a jóga?
Ez része ennek, de a jóga több ezer állításot tesz ki, amelyek nyitottak az empirikus vizsgálatra, mint például a jóga segít a fogyásban, vagy nagyszerű érzésed. A dolog, ami a legfélelmetesebb, és ez egy kicsit bekerül a gyomokba, de a jógatudománynak nincs nagy védőszentje. Nincsenek gyógyszergyártók vagy kormányok milliárdokat költenek jóga tanulmányokra. A tudomány nagy részét olyan kutatók végzik, akiknek személyes érdeke van, és össze kell kapniuk a pénzt, tehát a tanulmányok általában kicsik és gyakran nem nagyok a minőségük szempontjából.

A könyv megvizsgálja az azonosított kockázatokat, például a sérüléseket és a jóga hihetetlen előnyeit, például a hangulat emelését, a szexuális élet javítását és a sérülések rehabilitációját. Miért részletezi azt a fejezetet, amely elsősorban a sérülésekre összpontosított? Az volt a döntése, vagy a Idő?
Teljesen a magazinszerkesztők döntése volt. Megnézték a könyvet, és ezt választották. Soha nem láttam az internetes címsort ("Hogyan lehet a jóga megsemmisíteni a testét"), amíg az online megjelenik. Még mindig elégedett voltam vele-ez egy jó, ragadós címsor. A válasz alapján azt gondolom, hogy a választásuk kiváló volt. Tudtam, hogy ez egy kérdés, de fogalmam sem volt, hogy milyen hatalmas.

És a válaszok túlnyomó többsége pozitív volt. Tanároktól, volt tanároktól, stúdiótulajdonosoktól származtak, nevezed, és még meglepőbbek voltak a sérülések horror története, amelyet az emberek elkezdenek küldeni.

Oké, de a kivonat egyik leggyakoribb kritikája az, hogy nem hasonlította össze a sérülés arányát más fizikai tevékenységekkel, és hogy a sérülések száma olyan kicsi volt, hogy túlfújt.
Tudom. Az emberek azt mondják, hogy ezek a sérülések hasonlóak a sport sérülésekhez vagy sérülésekhez, amelyeket bármilyen fizikai tevékenységből kap, és én megyek: „Tényleg? Lökés? Az agyad részei haldoklik? Az emberek haldoklik a stroke -ból?„Az ilyen típusú stroke húsz emberből körülbelül egyet öl meg-az egyik legsúlyosabb sérülés, amelyet szenvedhet, és nem kapcsolódnak a futáshoz vagy akár a futballhoz, amelynek az agyi sérülések nyilvántartása van.

Ez azt is jelenti, hogy a kiadás a jógát finanszírozza? Aki millió dollárt fog fizetni, hogy kitalálja, mi a jóga -stroke kiindulási aránya, majd összehasonlítani más mezőkkel? Ezeket a tanulmányokat még soha nem végezték el. Azt hiszem, ez jó kritika, és szívesen látnám ezeket az adatokat, de nem létezik.

Íme, amit tudok: ezek a dolgok valósak. Nem akarom hype, mert igen, a számok kicsik. De a következmények rendkívül magasak. Már nem csinálok vállállványt vagy eke-kerüljük a nyakát hangsúlyozó pózokat, mert láttam, mi történhet.

Az alábbiakban szeretnénk tudni a gondolatait és észrevételeit!

Nézze meg vissza a hétfőn a Broad -szal folytatott interjúnkat a John barátja jóga botrány történetéről.