Hagytam, hogy egy AI alkalmazás kiszedje a futócipőmet-mi történt

Az alkalmazás ezután információt kért a jelenlegi futócipőmről (számomra a Saucony Triumph 19S). Aztán jöttek az ajánlások, amelyeket egy olyan algoritmus generál, amelyet az alkalmazás korai verziójának adatainak felhasználásával készítettek, amelyek beolvasták a felhasználók lábát és összegyűjtötték a futócipőből készült áttekintésüket, valamint a cipőkről szóló gyártó adatait (például hogy egy cipőt készítenek -e kifejezetten. széles lábú futók számára) és az általam bevitt preferenciák számára.

A Neatsy nyolc különböző márkából 23 cipőt ajánlott, 8 -tól kezdve.5–9.5 (mivel néhány cipő kissé nagy vagy kicsi). Amit a leginkább meglepett, és kissé összezavarodtam: A cipő sokfélesége azt mondta nekem, hogy próbáljam ki. Javasolta mindkét mindennapi oktatót, mint például a Nike Pegasus 40, és a versenycipők, mint például a Saucony Endorphin Pro 3; Semleges cipő, mint például a Mizuno Wave Rider 24 és a stabilitási cipők, mint például a Hoka Arahi 6; és párnázott cipő, mint a Hoka Clifton 9 olyan érzékenyek mellett, mint a Brooks Launch 9.

Az alkalmazás nem adott sok részletet a cipőről, és nem kérdezett tőlem a futóélményemről vagy a célokról. (Valószínűleg hasznos lenne, ha az alkalmazás megtudja, hogy valaki mindennapi cipőt keres -e, vagy valamit, amit viselni kell a gyors edzéshez, vagy egy versenyző lakáshoz.) Bár elég tudom, hogy megértsem az ajánlásokat, láttam, hogy egy új futó, aki az első párját keresi, véletlenül vásárolhat egy gyors maratoniak számára szánt párot.

Az ajánlott listán szereplő néhány cipő elavult modellek is volt, ez a probléma, amelyet a Neatsy alapító, Artem Semjanow mond, annak a ténynek köszönhető, hogy az algoritmus áttekintésen alapul, és ezeknek az újabb modelleknek még nincs sok véleménye. (Általában a cipő nem változtatja meg annyira a modell-modellt, de nem ritka a frissítés, hogy elkészítse vagy megtörje a cipőt egy adott futó számára).

Igaz, hogy nem próbáltam ki mind a 23 cipőt, amelyet az alkalmazás ajánlott nekem. Kipróbáltam azonban egy maroknyi, és a listán néhány furcsa túllépés kivételével-amire nem próbáltam, mert a múltbeli tapasztalatok azt mondták, hogy nem fognak dolgozni, meglepően szilárdak voltak. Az összes cipő jól illeszkedik, és bár nem volt időm, hogy az egész mérföldet áthelyezzem, általában szeretnék egy új cipőt kipróbálni, legalább rövid futamot jelentettem be mindegyikben, piros zászlók nélkül.

Mindegyik cipő, amit választottam volna, ha kipróbáltam volna őket egy boltban? Nem, és bizonyos értelemben ez jó dolog lehet. A sok párnával rendelkező cipő mindig is volt a komfortzónám, és szkeptikus voltam a könnyebb, érzékenyebb cipők kipróbálására, mert a magas ívem és a planáris fasciitis küzdelmeim miatt küzdek. De meglepődtem, hogy mennyire tetszett néhány könnyebb cipő, amelyet kipróbáltam, mint például a Hoka Mach 5 és a Brooks elindulni 9. Lehet, hogy soha nem lesznek az én go-tos, de minden bizonnyal lesz egy hely a forgatásomban, és valószínűleg nem próbáltam volna őket, ha az alkalmazás nem javasolta volna őket.

Amit egy podiatrista mond

Cserélheti-e az ügyes a személyes cipővásárlási élményt? Miguel Cunha, DPM, egy New York-i székhelyű podiatrista, akit meggyőztem az alkalmazás kipróbálására, nem gondolja.

Egyrészt azt mondja, hogy bár az ügyes tényezőt befolyásolhatja a lábad általános méretében és alakjában, és ezek a mérések nyomokat adhatnak a futó formájáról és a járásról, nem tudja pontosan, hogyan osztja el a súlyát, amikor sétál és fut, vagy fut, vagy Hogyan leszáll a lábad. Plusz, DR. Cunha azt mondja, hogy az alkalmazás beolvassa a láb oldalát, miközben ült-óval, teljes súly nélkül, és így nem veszi figyelembe azt a tényt, hogy sok ember íve összeomlik, amikor állnak. Azt is rámutat arra, hogy valaki számára könnyű lenne tévesen beolvasni a lábát, miközben nem semleges helyzetben van-oly már kissé szupinálva (a belső ívet feldarabolva) vagy kiejtik (a belső ív lepattanása)-ami torzíthatja az eredményeket.

Megkérdeztem DR -t is. Cunha, ha gondolkodna valamilyen okról, miért, nagyon magas boltíves valaki, a javasolt stabilitási cipő, amelyet általában lapos lábakhoz terveztek. Azt mondta, hogy bár mindig vannak kivételek a szabályok alól, és valószínűleg rengeteg magas íves futó, akik élvezik a stabilitási cipőben való futást, ezt a próba és hiba útján lehet felfedezni, és nem valami mesterséges intelligencia megjósolhatja.

Semjanow azt mondja, hogy azt vizsgálja, hogy az alkalmazás hogyan segítheti a személyes cipővásárlási élményt azáltal, hogy egy másik eszközt ad az üzlet munkatársainak, hogy segítse az ügyfeleket a megfelelő cipő megtalálásában, ami úgy hangzik, mint az alkalmazás, mint a futók, mint otthon, otthon használva.

De akkor ismét, ha hajlamos arra, hogy online futócipőt vásároljon, vagy nem fér hozzá a helyi futó üzlethez, a Neatsy segíthet a helyes irányba vezetni. A mesterséges intelligencia nem tud mindent-legalábbis a cipő futásáról, de jobb, mint a semmi.

A Wellness Intel, amire szüksége van, akkor a BS-nél, amelyre ma nem jelentkezzen be, hogy a legújabb (és a legnagyobb) jóléti híreket és a szakértői által jóváhagyott tippeket egyenesen a postaládájába szállítsák.