A „szexuális preferencia” kifejezés elavult, sértő és helytelen

A „szexuális preferencia” kifejezés elavult, sértő és helytelen

Ha Ön az LGBTQ+ közösség tagja, és kijavítani szeretne valakit, aki ezt a kifejezést használta, Simon a következő sablont ajánlja: "" A szexuális preferencia "nem dolog. Azt hiszem, hogy a „szexuális irányultság”, és ez egy tudományosan pontos kifejezés az ember tartós fizikai, romantikus és érzelmi vonzerejének az azonos nemű tagok számára, vagy ha egyenes, az ellenkező nem tagjai (létezés (a létezés (lét az egyenes is szexuális irányultság!). A szexuális „preferencia” pontatlan, elavult, sértő kifejezés. Melegnek lenni egyszerűen az, hogy orientált vagyok, és aki boldogan vagyok.""

Simon azt is rámutat, hogy Barrettnek valóban személyes története van a szexuális irányultságon alapuló ügyvéd és a jó közreműködő, Jill Filipovic, Jill Filipovic, kedden tweetelt, és amint azt Barrett az azonos nemű párok házasságáról szóló véleménye és a nemi identitás is igazolta. Noha ez nem feltétlenül jelenti azt, hogy személyes értékei szerint a Legfelsőbb Bíróság igazságszolgáltatásának megfelelően uralkodik, ez a történelem-és a bíró diszkriminatív kifejezés használata, miközben életének legfontosabb nyilvános szakaszában nem pontosan festi őt. LGBTQ+ szövetségese, hogy ha kinevezik, lehetővé teszi az LGBTQ+ közösség számára, hogy könnyen pihenjen azzal a tudattal, hogy jogaik továbbra is kibővülnek vagy védettek.

Végül is, Barrett ügyvéd és bíró, és mint ilyen, szavait nem véletlenül beszélik, hanem inkább gondosan választják meg. Fontos hallani őket, mivel meghallgatják őket.

A Wellness Intel, amire szüksége van, akkor a BS-nél, amelyre ma nem jelentkezzen be, hogy a legújabb (és a legnagyobb) jóléti híreket és a szakértői által jóváhagyott tippeket egyenesen a postaládájába szállítsák.