Ez az új és továbbfejlesztett „Beautypedia” lehetőséget ad arra, hogy az irritáló összetevőket * bármely * bőrápolási termékben kiszabadítsa

"A jó vagy rossz összetevők osztályozásának módja valóban a közzétett kutatáson alapul" - mondja Stordahl. "Amit használunk, az a dolgok, amelyeket a PubMed -en vagy a DeepDyve nevű forráson találhat, amely egy fizetőfal mögött van, de fizetünk, hogy a tanulmányokat az összetevők mögötti kutatáshoz juttassuk. A kutatás minősége nagyon magas. Van egy dermatológus, biztonsági szakértők és környezettudósok tudományos tanácsadó testülete is, akik mindent áttekintenek. Mielőtt az információk a webhelyünkön élnek, futtatjuk őket, hogy megbizonyosodjunk arról, hogy minden, amit mondunk, ténylegesen helyes -e."

A "jó" besorolás megszerzése érdekében az összetevőt kiemelkedőnek tekintik, mivel valódi előnyei vannak a bőrnek, amelyet független tanulmányok bizonyítottak és támogattak. A "legrosszabb" besorolás megszerzéséhez bebizonyosodni kell, hogy egy összetevő irritációt, gyulladást, szárazságot stb. "Azt is megjegyezzük, hogy ez az összetevők koncentrációjától függ" - mondja Stordahl. "Tehát nyilvánvalóan, ha olyan összetevőt lát, amely rossz a [termék] összetevő listáján, akkor ez rosszabb lesz az Ön számára, mint ha ez a legutóbbi összetevő, azaz apró apró koncentrációban van."[A szerkesztő megjegyzése: Ennek oka az, hogy a bőrápolási képletek felsorolják az összetevőiket a legkevésbé koncentrációval].

És ha olyan összetevővel találkozik, amely "ismeretlen", akkor előfordulhat, hogy csak be kell állítania a helyesírást. Ha nem, akkor lehet, hogy még nem szerepel a listán. "Csak tudd, hogy csapatunk folyamatosan dolgozik az eszközt tápláló összetevő szótár frissítésén" - tette hozzá Stordahl.

Amit szeretek ebben az eszközben, az az, hogy mennyire teszi lehetővé a tanulást. A rendezési funkcionalitás lehetővé teszi az összetevők bontásának megtekintését a legmagasabb és a legalacsonyabb koncentrációról a legrosszabbra, a legrosszabbra, a legjobbra, a bőrhasználat és a készítmény funkció alapján. Például, miután egy véletlenszerű terméket dobtam a szerszámba, megtudhattam, hogy a szterikus sav hidratáló lágyítószer, amely védi a bőr felszínét a vízveszteség ellen és erősíti annak nedvességgátját.

Míg az adatbázist robusztus kutatás táplálja, ne feledje, hogy még mindig kiszűrik a Paula választott lencséjén. A kutatás, amely ezt az eszközt táplálja, ugyanaz a kutatás, amelyet a PC használ a termékek megfogalmazására, tehát nem fogsz felbukkanni egy PC -termékben, és "rossz" vagy "legrosszabb" összetevőt látsz. És tudd, hogy egyes összetevők, amelyeket a PC "rossznak" tart, a személytől függően jól tolerálható. Például a PC nem használ illatot egyik termékében sem, mivel az illat általános bőrirritáló, különösen az érzékenységgel és a bőrbetegségekkel, például az ekcéma esetében. Ezért minden illat (természetes és szintetikus) "legrosszabb" besorolást kap. Sok ember azonban nagyon jól tolerálja az illatokat, és akár az illatot is pozitív kiegészítésnek tekintheti.

Játszottam az eszközzel, és átgondolt, tudományos támogatású, bőrgyógyász által készített márkákból buktam fel, és láttam, hogy az összetevők felbukkannak a "rossz" és a "legrosszabb" minősítésekkel. Tehát, hogy a lehető legtöbbet hozza ki az eszközből, kattintson a különböző összetevők megismeréséhez és a korlátok meghatározásához és a saját rutinjának kiépítéséhez.

"A tudás nem mindig hatalom, ha szorongást és stresszt okoz"-mondja Caren Campbell, MD, a kaliforniai igazgatósági tanúsítvánnyal rendelkező bőrgyógyász. "Például egy megbízható bőrápoló terméket tettem az ellenőrzőbe, és ez visszaküldte a fő hatóanyagot" rossznak.- Az összetevő valóban csodálatos a bőr gyulladásához, de ha túl gyakran használják, irritációt okozhat. Ez nem teszi „rossznak”, csak megfelelő tanácsadást igényel tőlem, mivel a bőrgyógyász ajánlja az összetevőt a beteg számára."

Tehát, hogy a lehető legtöbbet hozza ki az eszközből, kattintson a különböző összetevők megismeréséhez és a korlátok meghatározásához és a saját rutinjának kiépítéséhez. Ha elemzi egy terméket, és rájön, hogy potritálisan irritáló összetevőkkel rendelkezik, mint amennyire kényelmes, akkor ezt a webhelyet is felhasználhatja Paula választásának alternatívájára is. Ez újabb elfogultságot mutat be, de a nap végén ez az eszközük-soha nem számíthatnék arra, hogy egy márka aktívan népszerűsíti a versenytársak termékeit. Ráadásul tagadhatatlan, hogy az eszköz sok -sok termék vásárlását más márkákból vásárolhatja meg, ha a vásárlók az összetevők listájába esnek, és tetszik, amit látnak.

"Paula választása a márka kezdetektől kezdve, a Paula Begoun-tól mindig is az emberek információkkal való gyökerén indult"-mondja Stordahl. "A szlogenünk:" A szépség az igazsággal kezdődik.- Tehát Paula könyveket írva kezdte el, és könyvei elmondták az embereknek, hogy mi a jó és a rossz összetevők. Ez volt azelőtt, hogy még Paula választása mellett is kijött. És tehát ha márkánk alapvető céljára gondolsz, mindig az, hogy tájékoztassa az embereket, oktatja az embereket, és eszközöket adjon nekik a bőrükhöz való legjobb döntések meghozatalához, függetlenül attól, hogy a mi vonalunkból vagy valaki másból származik."

Találkozzon új szépségápolási BFF-jével a legújabb podcastunkkal, a rutinszerűen, az idősebb szépségszerkesztővel, Zoë Weinerrel ül a Biz legfelsõbb szépség-elmével, hogy belemerüljön a nap legbátrabb szépségápolási trendeibe, miközben a Recs-t is cseréli a felhasználásukra-szintén a felhasználásukra. -Last-drop termékek. Legyen az első, aki minden héten hallgat, ha feliratkozik az EPS -re, amelyet egyenesen a postaládájába szállítottak.