A választói személyi igazolvány törvényei diszkriminatívak, és egy új tanulmány bizonyítja azt
Hajnal szerint ez a kutatás a törvények e törvények lehetséges következményei miatt merült fel.
"[Ezek a törvények] viszonylag újak, és még sok államban már bevezették őket" - mondja DR. Hajnális. "Sőt, erős érzés van, hogy a faji és etnikai kisebbségeket célozzák meg, de az eddig elvégzett korlátozott tanulmányok nem értek el végleges következtetést."Azt mondja, hogy ez a tanulmány jelentős előrelépést jelent, mert" hivatalos részvételi adatokat és egyszerű, de kifinomult kutatási terveket használ."
Az a csalás, amelyet ezek a törvények állítólag megakadályoznak, messze nem jelentős. A Loyola Egyetem kutatása azt találta, hogy 2000 és 2014 között csak 31 hiteles állítás volt, miszerint "valaki úgy tett, mintha valaki más lenne a közvélemény -kutatásokon, bármilyen módon, hogy egy személyi igazolvány megjavíthassa."És a 2016. évi általános választások 2017. évi kutatása azt mutatja, hogy a vizsgált joghatóságokban a 23.A becslések szerint 5 millió szavazatot csak 30 szavazatot adtak meg a nem állampolgárok.
A választói személyi igazolványról szóló törvények kezelésének következő lépése a bíróságokon van - mondja DR. Hajnális. Februárban az észak -karolinai fellebbviteli bíróság megakadályozta az állam új választói személyi igazolványának hatálybalépését. 2014 májusától a választói személyi igazolvány törvényeit elfogadó államok több mint fele legalább egy törvényes, és néhányuk akár négynek is volt. "El kell dönteniük, hogy az olyan törvények, amelyek aránytalanul negatívan befolyásolják a faji kisebbségeket, továbbra is alkotmányosnak tekinthetők" - mondja Hajnal.
