Mit jelent a történelmi középtávú választási eredmények * valóban * a nők egészségügyi ellátásának jövője szempontjából

Például a New California képviselője és az abortusz-jogok ügyvédje, Katie Hill nem tudta, az inkumbens Steve Knight, akinek a szavazási nyilvántartása támogatja a tervezett szülői szempontból a tervezett szülői viszonyok megsemmisítését. Floridában az ecuadori bevándorló és egészségügyi ügyvéd, Debbie Mucarsel-Powell legyőzte Carlos Curbelo-t, egy képviselőt, aki korábban szavazott a megfizethető ápolási törvény hatályon kívül helyezéséről. Alexandria Ocasio-Cortez, aki az Amerika legfiatalabb kongresszusi képviselőjeként történetet készített, New York-i kerületét egy egyfizetős egészségügyi ellátást támogató platformon vette át, vagy "Medicare mindenki számára."És akkor ott van Lauren Underwood-A nővér, aki az Obama-kormányzat Egészségügyi és Emberi Szolgáltatási Minisztériumának vezető egészségügyi tanácsadójaként szolgált, aki a megfizethető ápolási törvény megvédésével és a nők reproduktív egészségének beszédével nyerte el az Illinois-i választópolgárokat. Ja, és ő is az első színes ember és az első nő, aki képviseli a kerületét. NBD.

Több ellenőrzés és egyenleg lesz az egészségügyi döntésekben

Mivel a demokraták átveszik az irányítást a ház felett, nehezebb lesz, ha lehetetlen a republikánusok számára, hogy átvegyék ellentmondásosabb javaslataikat. (Mint a megfizethető ápolási törvény megsemmisítése, a tervezett szülői megsemmisítés vagy a biztosítási fedezet korlátozása a már létező feltételekkel rendelkezők számára, csak néhányat említsünk.) Azért van, mert mindkét ház és A szenátusnak be kell jelentkeznie egy törvényjavaslatról, mielőtt törvényré válhat.

Nancy Pelosi, a ház kisebbségi vezetője ezt a választási esti beszéd során hívta ki: „Ma több, mint a demokratákról és a republikánusokról szól. Arról szól, hogy helyreállítsák az alkotmány ellenőrzéseit és egyenlegeit a Trump adminisztrációhoz. Arról szól, hogy megállítsuk a GOP-t és a [Szenátus többségi vezető] Mitch McConnell támadásait a Medicare, a Medicaid, a megfizethető ápolási törvény és a 130 millió amerikai, a már létező orvosi állapotban élő amerikaiak egészségügyi ellátására." (Prédikál.)

A Legfelsõbb Bíróság ultra-konzervatív, de a helyzet minden bizonnyal egy kicsit kiegyensúlyozottabb, mint néhány nappal ezelőtt, amikor a republikánusok uralták az összes kormány sarkát.

Ennek ellenére a szenátust még mindig a republikánusok uralják, így a demokratáknak valószínűleg nehéz idő lesz a saját kezdeményezéseikkel való előrehaladásra. És ne felejtsük el, hogy Brett Kavanaugh megerősítésével a Legfelsõbb Bíróság ultra-konzervatív ferde. De a helyzet minden bizonnyal egy kicsit kiegyensúlyozottabb, mint néhány nappal ezelőtt, amikor a republikánusok uralták a kormány minden sarkát.

Körülbelül 300 000 alacsony jövedelmű embernek most hozzáférhet az egészségügyi ellátásokhoz

Állami szinten Idaho, Nebraska és Utah szavazók úgy döntöttek, hogy kiterjesztik a Medicaid előnyeit az alacsony jövedelmű, gyermek nélküli felnőttek számára-összesen 300 000 ember kb. Backstory: Mielőtt megfizethető ápolási törvény elindult volna, a Medicaid elsősorban az idősekre, a terhes nőkre, a gyermekekre és a fogyatékkal élőkre korlátozódott. Az ACA megadta az államoknak a jogot arra, hogy döntsön, hogy meghosszabbítsák -e a programot mindenkinek, és azóta 37 állam írta alá.

Ez a győzelem a szegénységi küszöb alatt élő gyermek nélküli, fiatalabb nők számára, akiknek most jobban hozzáférhetnek a gondozáshoz, mint amennyire valószínűleg korábban lennének.

Az abortuszjogok csapást kaptak Alabamában és Nyugat-Virginiában, de biztonságban vannak Oregonban

Az alabamai szavazók alkotmánymódosítást fogadtak el, amely elismerte a magzat élethez való jogát, ha ez a magzat vérfertőzés vagy nemi erőszak terméke volt, vagy ha anyja élete veszélyben volt. Eközben Nyugat -Virginiában egy újonnan elfogadott módosítás kijelenti, hogy „ebben az alkotmányban semmi sem biztosítja vagy védi az abortuszhoz való jogot, vagy megköveteli az abortusz finanszírozását."Noha ezeknek a módosításoknak jelenleg nincs hatása, tisztáznák az utat az államok számára, hogy gyorsan tiltják az abortust, ha a konzervatív többségű Legfelsõbb Bíróság valaha is megsemmisíti a Roe vs-t. Átgázol.

Az egyik állapot, amely szilárdan a választás előtt áll? Oregon. Lakói szavaztak az abortusz állami finanszírozásának engedélyezéséről, ami azt jelenti, hogy jelenlegi törvényeik változatlanok maradnak.

A menstruációs termékek Nevada -ban olcsóbbak lesznek

Pontszámot a "tampon adó" ellen: Nevada lett a 10. állam, amely a "luxustermékek" kategóriából kiszállt, és mentesítette őket a forgalmi adó alól. Ha csak a másik 40 állam követi a példát ..

A kannabisz hamarosan hozzáférhetőbb lesz, mint valaha

Az Utahban és az Észak -Dakotában azok, akik orvosi okokból kaphatják a kannabisz kezét, míg a marihuána most már teljesen legális Michiganben. (Ha további bizonyítékra volt szüksége a középnyugati állam progresszív hitelméről, akkor a nőket minden állami hivatalba választotta: kormányzó, szenátor, főügyész és államtitkár.) Több állam valószínűleg követi a nyomában, amikor Illinois, Minnesota, Új-Mexikó és Wisconsin az új évben esküsznek a Cannabis-támogató kormányzókban.

Ráadásul a washingtoni két leghangosabb Marijuana-figurafejek csomagolják az íróasztalok-Texas képviselőjét, Pete Sessions-t, aki elvesztette versenyét Colin Allred felé, és Jeff Sessions főügyész, aki ma bejelentette lemondását. Ez csak a jövőben elősegíti az utat a kannabisz és a CBD körüli lazább szabályozásokhoz. (És ha az elmúlt két év őrültsége jelezte, hogy mi várható, valami azt mondja, hogy mindannyian szükségünk lesz rá.)

És ha a választások stresszbe hagytak, Jonathan Van Ness pihentető jógaáramlása itt van, hogy segítsen. Végül is kimutatták, hogy a stressz veszélyezteti a memóriádat.