Mi lesz ahhoz, hogy mozgósítsunk minket, hogy törődjünk az éghajlatváltozással, ahogyan a koronavírussal kapcsolatban?

Éles ellentétben lehetetlen nem látni a koronavírus hatásait, amikor a hírességek, azután ismerősök, majd barátok és családtagok (mert most, ki köztünk nem Ismerjen valakit, akit a Covid-19 érint?) Ossza meg pozitív teszteredményeket, vagy a kórházba rohan. És valóban az volt, hogy arra kértük, hogy képzeljük el, hogy a szeretteik számára védő erőként cselekedeteink képzeljék el, hogy a vezetők végre képesek voltak az embereknek otthon maradni. (És még ez is eltartott egy kis időbe: "A tudósok sikoltoztak:" Ez egy probléma!"Januárban, és mégis újabb 40 -ig tartott, és még néhány állam is, 60 nap, a válaszadás" - mondja Logan.)

Sajnos az egyéni viselkedésünk és az emberiség kollektív jóléte közötti egyértelmű kapcsolat megmutatása nem olyan stratégia, amely olyan könnyen megismétli, hogy ösztönözze az éghajlatváltozás fellépését. "Ön, konkrétan, a kevésbé szennyezésnek nincs tényleg mérhető hatása a világon" - mondja Avishek Adhikari, PhD, az UCLA viselkedési idegtudományi asszisztens professzora. "Csak akkor, ha a világ egész népessége csökkenti a [szennyezést]", akkor képes lesz enyhíteni a katasztrófát.

Milyen vészhelyzeti reakció a Covid-19-re megtaníthat nekünk az éghajlatváltozás lefelé történő kialakulásáról

Amíg a koronavírus el nem érte a járványi arányokat - mondja DR. Klein Salamon, mindannyian "normál módban működtünk."" [Normál módban] nem vagy intenzíven egy fenyegetésre, és nagyobb a hangsúly a személyes eredményekre és az élvezetre."De most bekapcsoltuk a" sürgősségi módot "a Covid-19 elleni küzdelemhez, és ennek eredményeként" azt hiszem, hogy könnyebb lesz az éghajlati sürgősségi módba váltani "-mondja.

Jason West, PhD, az észak -karolinai egyetemi környezettudományok professzora, hasonlóan azt gondolja, hogy most már meg tudjuk venni a jelzéseket a pandémiával szembeni gyors mentési erőfeszítések végrehajtásának módjaiból, hogy az éghajlatváltozás ellen mozgósítsuk az éghajlatváltozás ellen. "Volt egy 2 trillió dolláros segélycsomag, amelyet nagyon gyorsan összeállítottak a koronavírus számára" - mondja. "A koronavírussal kapcsolatos tapasztalataink azt mutatják, hogy a gyors átmenetek akkor valósíthatók meg, ha az emberek motiváltak, hogy megtegyék őket, és a kormány a megfelelő üzeneteket küldi el."

"A koronavírussal kapcsolatos tapasztalataink azt mutatják, hogy a gyors átmenetek akkor valósíthatók meg, ha az emberek motiváltak, hogy megtegyék őket, és a kormány a megfelelő üzeneteket küldi el." -Jason West, PhD, a környezettudományi professzor

Újabb lecke Paul n. Edwards, PhD, a Stanfordi Egyetem Tudományos, Technológiai és Társadalmi Programjának igazgatója reméli, hogy a világjárványra adott válaszokból megismerjük, hogy a hitelesített szakértőkre figyelve (Hello, Dr. Fauci) a misszió kritikus. Az utóbbi években megnövekedett a bizalmatlanság ezekben a szakemberekben, amint azt az oltásellenes mozgalmaktól kezdve a jade-tojás-buzgalomig és a fluoridációellenes hiedelmekig egészen az éghajlatváltozás-tagadásig igazolják. "Szörnyű veszteség volt az egész civilizációnknak, az orvosok, a tudósok és az emberek növekvő bizalmatlanságának, akik az életüket azzal töltik, hogy pontosan kitalálják, mi történik, a saját érzelmeik és véleményük legkevesebb beavatkozásával." - mondja. "A tudomány a legjobb módja annak, hogy objektív tudást kell létrehoznunk, és egy olyan világba sodródtunk, ahol ennél jobban számítanak az anekdoták és érzések. Tehát vissza kell térnünk oda, ahol valaha voltunk ezen a ponton."

Ebből a célból a vetítőmodellek, amelyekre támaszkodunk, hogy cselekedjünk a járványról-olyanok, amelyek meggyőzték Trump elnököt, hogy változtassa meg az éghajlatváltozással szembeni fennálló veszélyt is. És az éghajlatváltozás pályája hasonlóan exponenciálisan gyorsított görbét követ, mint a járvány. Hetek után, amikor megnézték ezeket a modelleket a Covid-19-re, DR. Edwards reméli, hogy újszerű megértést kapunk és tiszteletben tartjuk az értéküket, mivel ezek az éghajlatra vonatkozhatnak. "Az éghajlati válság modellezése sokkal [pontosabb], mint a koronavírus modellezése" - mondja; Az éghajlatváltozási modellek évtizedek óta léteznek. Ideális esetben az újfajta megértés arról, hogy mi a görbe, és hogyan lehet a cselekvés azt, hogy a fellépés azt a nagyobb százalékot meghajtja, hogy sürgősségi intézkedésekbe kerüljön.

Ráadásul ez a válság néhány nyilvánvaló példát adott nekünk a szakértők tanácsának megtagadásának következményeiről. "Minél hosszabb országok várták [a koronavíruson cselekedni], annál több fájdalmat okoztak, annál több halál és annál nagyobb gazdasági költségek" - mondja Logan. "Ez egy tökéletes modell ahhoz, amire az éghajlattal szembesülünk, de nagyobb."

Ez a kihívást jelentő időpont azt is bebizonyította, hogy mennyit tudunk elérni, ha összejönünk. "Első alkalommal a bolygó minden emberének volt valami közös dolgozása" - mondja Logan. "Az éghajlatváltozás olyan, mint ez-valójában mindenki kérdése."Ez a válság pillanata lehetőséget adott nekünk arra, hogy szüneteltesse és újraértékeljük, mi is igazán számít. "Csak a koronavírussal való megértés, hogy nem engedhetjük meg, hogy a kényelem, vagy az életünk iránti vágy, hogy prioritást élvezhessünk az emberi élet és a nem ember életének védelme iránti igény szempontjából, az az éghajlati vészhelyzethez való megközelítéshez alkalmazható", " egyetért DR. Klein Salamon.

Gyakorlatosabb szinten adja hozzá DR. Nyugat, ez a tapasztalat valószínűleg átgondolhat bennünket néhány coronavírus előtti magatartás átgondolására, amelyek nem voltak pontosan segítenek az éghajlatváltozás enyhítésében. "Az éghajlatváltozás megoldásának megoldása nem az, hogy mindenki otthon maradjon, de ez a válság segít feltenni a kérdéseket, hogy miért csinálunk dolgokat" - mondja. Például: "Mennyire fontos számunkra, hogy repüljünk az országban személyes találkozókra?"

Csengetni a riasztást

Noha az ilyen egyéni viselkedés lelkiismerete fontos, az ehhez a darabhoz megkérdezett összes szakértő megismételte valamit, amit megnyugtató lehet meghallgatni: Az éghajlatváltozás elleni küzdelemre való kötelessége valójában nem az egyénre, abban az értelemben, hogy úgy gondolja, hogy a Zero vége szerint végzi el a nullát. -Waste Instagram -beszámolók és vitatkozni, hogy mennyi fájdalmat okozna a seggbe, ha elektromos autóra váltana. "Az éghajlatváltozás megoldása végül nem lesz az emberek áldozata" - mondja DR. nyugat. "Politikák helyezik a tiszta energia -infrastruktúrát."

Más szavakkal, kollektív sorsunk a kormányunk kezében van. De ez semmilyen szakaszon sem azt jelenti, hogy le vagy a horgon. Valójában csak annyit kell tennünk, hogy "megtapasztaljuk a civilizáció összeomlását", visszatér a normál szokásainkhoz. "Csakúgy, mint most, hogy most egy parkba vagy egy barátjába menjünk, de nem, mert nem akarjuk, hogy akaratlanul megfertőzzük másokat a coronavírussal, szintén fel kell tennünk a nagy lány nadrágunkat, amikor a leküzdést végezzük. éghajlatváltozás és kényelmetlen lesz " - mondja DR. Klein Salamon. Ez azt jelenti, hogy zajt hoznak és vizuálisan képviselik azt a láthatatlan fenyegetést, amelyet az éghajlatváltozás jelent, amely az XRA, az éghajlati mobilizáció és más ilyen tiltakozó szervezetek célja. "Minden a szervezésről szól", DR. Klein Salamon mondja. "Amit igazán szükségünk van egy olyan társadalmi mozgalomra, amely teljesen megváltoztatja politikánkat és kormányunkat. A rendszer, amelyben felnőttünk, alapvetően megszakad, mert megöl minket, vagy legalábbis hagyja, hogy meghaljon. Ennek megváltoztatásához mindannyiunknak fokozódnunk kell és felelősséget kell vállalnunk a változásért."

És mivel az agyunk nem vezetett ahhoz, hogy eltérjen az állománytól, hozzá kell férnünk az erőhöz, hogy ezt megtegyük-vagy az állomány elfogy a szikláról. "Az emberek társadalmi szempontból értékelik a kockázatokat; egymásra nézünk, hogy kiderítsük, ki kezeli ezt vészhelyzetként" - mondja DR. Klein Salamon. (Például, amikor az emberek elkezdték maszkokat viselni, másoknak jelezte, hogy a koronavírus komoly veszélyt jelentett. Ez része annak, hogy a #Serathome ilyen sikeres volt.) Tehát légy a világon, és jeleket küld másoknak, hogy az éghajlatváltozás vészhelyzet. "Az egyik módja annak, hogy ezt az éghajlati vészhelyzetről mindig az életedben élő emberekkel, majd politikai szervezéssel is beszélj", DR. Klein Salamon mondja.

Miközben csábító ehelyett a remény-hope helyéről működni, hogy valaki kitalálja a megoldást, hogy a végjáték nem lesz olyan szörnyű, mint az előrejelzések, vagy akár csak az, hogy már régóta elmenünk, mielőtt a legsúlyosabb hatások éreznének -Yildirim figyelmeztet az ilyen típusú gondolkodásra. Vagy, amint azt nevezi, "Hope-ium"-az a jelenség, amellyel az emberek jobban ragaszkodnak a remény érzéséhez, mint a cselekvéshez.

Ez a cselekvés, akárcsak a legtöbbünk a pandémiás görbe ellapítására tett cselekedetekhez, akkor monumentálisan következményes lehet. "Nagyszerűségünk van bennünk, mint emberi fajnak" - mondja Logan. "Elképzelhetetlen kreativitásunk, szépségünk és örömünk van, és ez akkor működik, amikor valójában összejönünk. Itt az ideje, hogy felismerjük, hogy egy-egy bolygó vagyunk, egy emberi család, amelynek egy közös jövője van."

Noha globális szinten hatalmas változásokra van szükség, öt dolgot megtehetsz személyes szinten, hogy segítsék az ASAP éghajlati válságának leküzdését. És amikor csatlakozol a harchoz, Hagyja, hogy ezek a hihetetlen tinédzser aktivisták inspiráljanak.