Mit kell tudnod az 'x' betűről olyan szavakkal, mint a folx, a womxn és a latinx

A 17. századi szövegében La géométrie, René Descartes filozófus népszerűsítette az "x, y, z" használatát az ismeretlen mennyiségek ábrázolására (és "a, b, c" ismert mennyiségekre) - mondja DR. Lahmann, de a "miért 'x' a matematika népszerűbb betűjévé vált a spekuláció."

"A 'Womxn' 1971 -ben származott, de csak az elmúlt évtizedben szerzett láthatóságot. Nagyobb befogadást és folyékonyságot igényel, amely magában foglalja a transz, a nőket és a nem bináris embereket." - Cornelia Lahmann, PhD

"Érdekes módon", DR. Lahmann hozzáteszi: "Van még a 'Womyn' változata is."" Ez a feminista helyesírás (a "Womon" szinguláris többes formája) először 1975 -ben jelent meg, és 2006 -ban az Oxford English Dictionary -hez adták hozzá. "Milyen értelemben? Annak elkerülése érdekében, hogy a nők meghatározzák a férfi normák és formák alapján " - mondja DR. Lahmann. "Néhányan azonban úgy látták, hogy a" Womyn "nem elég befogadó, különösen a transznemű közösséget nem tartalmazza. Párhuzamos út futtatásakor a „WOMXN” szó 1971 -ben származott, de csak az elmúlt évtizedben láthatóvá vált. Nagyobb befogadást és folyékonyságot igényel, amely magában foglalja a transz, a nőket és a nem bináris embereket."(De a transz- és nem bináris közösségben sok ember nem érzi ezt igaznak.)

Folx a 90-es években jelent meg, míg a latinx-et leírják, hogy leírják a latin-amerikai származásúak, anélkül, hogy a nemi bináris eredetű nemi alapértelmezettséggel bírnák az Aughts-ban. (A filipinxet hasonlóan használják, ahol nem a nemi szempontból semleges névmás nem nyilvánvaló.)

Míg van egy "helyes" válasz, amikor az algebrában az "X" -re megoldja, az "X" nyelven különféle módon lehet értelmezni. És nem mindegyik szükségszerűen az "X" -ként áll, mint egy progresszív lépés egy befogadóbb világba.

2020-ban az "x" a nemi meg nem valósitás vagy az allyhip jelölőként szolgálhat, de ez nem valami, amellyel mindenki egyetért

"A" X "betű egy olyan jelölő, amellyel úgy gondolom, hogy a queer közösség mindig is megtalálja a módját, hogy jelezze magukat" - mondja Nina Kossoff, a Themshealth alkotója, egy Instagram -fiók, amely az egészség bővítésére törekszik. és a wellness információk a nemi binárison túl. "Az 'x' -re gondolok, mint például a bandanák és a zászlók, amelyek ártalmatlan módszert jelentettek a beillesztés jelzésére. Különböző módon lehet egy területet befogadó térként megjelölni, vagy másoknak megismerni az inkluzív teret."

Valójában változó érzések és vélemények vannak a helyről, amelyet az "X" betű jelenleg a nem bináris közösségben él, ezért Kossoff nemrégiben megkérdezte Instagram közönségét az "X" betű egyre növekvő használatáról e cikk alkalmazásában. Konkrétan, Kossoff megkérdezte: "Mit jelent számodra, ha látja az„ X ”betűt, mint például a„ folx ”? Miért fontos?"Aztán ugyanazt a kérdést tettek fel a" WOMXN "és a" Latinx "kifejezésről, és 121 ember válaszolt a kérdésekre. A válaszok kiterjedtek voltak, néhányan azt jelezték, hogy "X" -nek érezték magukat egy látszólag már nemi szempontból semleges szóban, mint például a "nép"Mint egy olyan kifejezésben, amely hagyományosan a bináris, mint a "nők."

Amikor a "folx" szóval kapcsolatban, különösen a 23 ember közül 19, akik válaszoltak erre a kérdésre, egyetértettek abban, hogy a szó a transz és a nem bináris nemek célzott beilleszkedését jelentette, 14 a performatív kifejezést találta, és mások apátikusaknak vagy apátinak vagy apátinak érezték magukat. Még a kifejezés is bántja. (Néhányan arról számoltak be, hogy ezeknek a dolgoknak többé többé igaznak bizonyultak.) Eközben sok válaszadó beszámolt arról, hogy a „filipinx” és a „latinx” kifejezéseket találta, amelyek hasznosak az egyes nyelvek nemi korlátainak elkerülésére, míg mások a „latin” kifejezést részesítették előnyben, mert a „latinx” -t angol vagy nyugati bevezetésüknek tekintették, mert azért, mert eredetükben angol vagy nyugati impozíciónak tekintették, mert azért, mert az eredetükre angolul vagy nyugati bevezetésük volt. Az "x" betű spanyol nyelvű kiejtése az angol nyelvű kiejtéstől oly módon különbözik, hogy a "latinx" spanyolul kiejthetetlen.

Kossoff jelentése szerint a felmérési megállapítások szempontjából a "WOMXN" messze volt az "X" betű legvitatottabb felhasználása, több mint 70 ember válaszolt erre az adott kérdésre, amely a matrica-matrica-t általában a negatívban. Ezeknek a válaszadóknak harminc úgy érezte, hogy a "Womxn" transz-kizárási radikális feminista (TERF) kifejezésként viselkedett, amely leírja a feministákat, akik szándékosan kizárják és gyakran aktívan más és elnyomó-transz-nőket írnak. "Szinte olyan erős volt az az érzés, amely a nemi nőkön túlmutató nemekbe való bevonásának során a„ WOMXN ”kifejezés sok közösség tagját úgy érezte, mintha transz- és/vagy nem bináris identitásuk törlődik, vagy belekeverednének, vagy becsapódtak volna. a hozzárendelt nemük születéskor."

Sok válaszadó azt is érezte, hogy a "Womxn" elengedte azt a gondolatot, hogy "nő-lite" legyen, ami azt jelenti, hogy "az egyén születési nemű neme még mindig diktálta azokat a tereket, amelyekben láttak és felismertek"-mondja Kossoff. "Ez káros azok számára, akik semmilyen módon nem szeretnének társulni a WOM (E/X/A) NIDE -vel."A faji igazságszolgáltató oktató és a jól+jó ChangeMaker, Rachel Ricketts nemrégiben felfedezte a saját Instagram oldalán hasonló kihallgatási vonalat, és hasonló eredményeket talált (itt megnézheti a kiemelt fénypontját). Nem volt konszenzus a bevált gyakorlatokkal kapcsolatban (bár a Ricketts arra a következtetésre jutott, hogy személyesen abbahagyja a "Womxn" helyesírást), de a tábornokot a legjobban a Ricketts egyik kommentátora foglalhatja össze, aki azt írta: "Nem ott van:" Nincs ott egy szó, amely oly sok identitást képes egy csoportba csapni."

Röviden: az "x" -nek több ezer éves története van az öv alatt, de tetszik minden Nyelv, tökéletlen, bonyolult és értelmezésre kész. És ami a legfontosabb: ez azt jelenti, hogy az emberek, akik nem azonosítják az LGBTQ+ -ot, és akik az "X" betűt használják, nem automatikusan hatékony szövetségesek. Amint néhány felmérés résztvevője rámutatott, az "X" rendkívül performatív lehet, és vannak más módon is, mind a nyelvészetben, mind a túlutazáson túl az LGBTQ+ közösség számára, amikor a nyelv őszintén szólva, nem.

Hogyan lehet szövetségese olyan módon, amely túlmutat a performatív módon az "X" betű elfogadásán

Jelenleg 14 állam, köztük Pennsylvania, Washington és New York, az "X" -et kínálja a nemi identitás harmadik lehetőségeként az állami azonosítókon. De csakúgy, mint ez a változás nem szükségszerűen azt jelenti, hogy az egyének, akik nem binárisnak azonosulnak, a világ körül mozognak, és az LGBTQ+ közösség "X" használatának szövetségese az LGBTQ+ közösséghez való szövetséges További utak. Például, ha valaki, aki a "folx" szót használja, de még nem tartalmazza a névmásait az e -mail aláírására, ismerje fel a választás ellentmondását; Feltételezed, hogy valaki csak "megismeri" a személyazonosságát, de a névmások nem adtak.

Ahogyan Gabrielle Kassel író korábban írt egy darabot a Well+Good számára, "Az Allyship egy ige, folyamat, folyamatos akció."Minden ember egyenlőségének oldalán való részvétel azt jelenti, hogy vigyázzunk a nyelvre, de ez azt is jelenti, hogy felveszünk és befektetünk a queer folxba, oktatási anyagokat fogyasztunk, és a popkultúrával való kapcsolatba lépjünk, amely informatív az Amerikában a furcsa élményről, és-IF Te vagy valaki, aki heteró, és cisz-befektetési kiváltságodat végez a sikerükben.

Itt nem oldjuk meg az "X" -re; Az egyenlőségért oldjuk meg. És amint a nyelv folyamatosan fejlődik, hogy számtalan emberi identitáshoz és tapasztalathoz igazodjon, az erős szövetségeseknek meg kell tenniük a munkát, hogy személyes szókincsüket szándékosan, kutatva és naprakészen tartsák.