Az AI most a diétás kultúra pusztító gazdája

A Tessa válaszaival kapcsolatos számos médialehetőség lefedettségét követően a Neda vezetése végső soron úgy döntött, hogy május végén felfüggeszti Tessa -t. „A Tessa offline állapotban marad, miközben teljes áttekintést készítünk az eseményekről” - mondta a NEDA vezérigazgatója, Elizabeth Thompson e -mailben a Well+Good e -mailben elküldött nyilatkozatában júniusban. A szervezet azt mondja, hogy a BOT fejlesztője a generatív mesterséges intelligencia (AI) funkciókat adott a Tessa -hoz tudása vagy hozzájárulása nélkül. (A szoftverfejlesztő, Cass képviselője elmondta a Wall Street Journal hogy a NEDA -val kötött szerződésével összhangban működött.)

Az egész esemény sokak számára riasztási harangokat hangzott az étkezési rendellenesség-visszaállítási térben. Azt állítanám azonban, hogy a mesterséges intelligencia gyakran pontosan úgy működik, mint a tervezett. "Az [AI] csak tükrözi az étrend kultúrájának kulturális véleményét"-mondja Christine Byrne, RD, MPH, egy dietellenes dietetikus, aki az étkezési rendellenességek kezelésére szakosodott.

Mint a varázslatos tükör Hófehér, Ami válaszolt a gonosz királynő minden kérdésére, az AI-t keresjük, hogy világos válaszokat adjunk egy bizonytalan, gyakran ellentmondásos világban. És mint ez a varázslatos tükör, az AI visszatükrözi nekünk az igazságot önmagunkról. A gonosz királynő számára ez azt jelentette, hogy a legszebb a földön. De a jelenlegi étrend-kultúránkban átadott társadalomban az AI egyszerűen „tükrözi” Amerika tartós rögzítését a súly és a vékonyság szempontjából, és mennyi munkát végezünk még, hogy megtörjük ezt a varázslatot.

Hogyan működik az AI-alapú tanácsok

„A mesterséges intelligencia olyan számítógéppel kapcsolatos technológia, amely megpróbálja megtenni azokat a dolgokat, amelyeket az emberekkel társítunk gondolkodásuk és tanulásuk szempontjából”-mondta Kush Varshney, PhD, az IBM Research Thomas J kiemelkedő kutató-tudósa és menedzsere. Watson Kutatóközpont Yorktown Heights, NY. Az AI összetett algoritmusokat használ az emberi készségek utánozására, például a beszéd felismerésére, a döntések meghozatalára, valamint a tárgyak vagy minták látására és azonosítására. Sokan minden nap az AI-hajtású technológiát használnak, például arra kérik a Siri-t, hogy állítson össze egy emlékeztetőt gyógyszer szedésére, vagy a Google Translate segítségével megértse ezt a szót egy francia étterem menüjén.

Az AI sokféle alkategóriája létezik; Itt a szöveges AI eszközökre, például a chatbotokra összpontosítunk, amelyek gyorsan kifinomultabbá válnak, amint azt a Chatbot Chatgpt 2022 őszi bevezetésének debütálása bizonyítja. "Az [AI-alapú chatbotok] nagyon-nagyon jó a következő szót egy mondatban megjósolni"-mondta Eric Lehman, a Massachusetts Technológiai Intézet PhD jelöltje. Dr. A Lehman kutatási központjai a természetes nyelvfeldolgozásról (azaz a számítógép képessége az emberi nyelvek megértésére), amely lehetővé teszi az ilyen típusú szoftverek írását, a kérdések megválaszolását és még sok más.

A lehető legegyszerűbb szempontból a szöveges alapú AI-eszközök megtanulják utánozni az emberi beszédet és írást, mert az úgynevezett „képzési adatok”, amely alapvetően hatalmas könyvtár az interneten meglévő írásbeli tartalomról. Onnan, DR. Varshney szerint a számítógép a nyelv mintáit elemzi (például: mit jelent, ha egyes szavak másokat követnek; hogyan használják a kifejezéseket gyakran a kontextuson belül és kívül), hogy meggyőzően megismételjék. A szoftverfejlesztők ezután finomítják ezeket az adatokat és annak tanulásait, hogy „specializálják” a botot az adott felhasználáshoz.

Ebből a képzésből két általános alkalmazási kategóriát kap: prediktív AI és generatív AI. DR szerint. Varshney, a prediktív AI egy rögzített lehetséges válaszkészlettel működik, amelyet egy meghatározott célra előre programoztak. Példa erre az e-mailben belüli automatikus reagálás, vagy azok az adatok, amelyeket a hordható eszközök adnak a test mozgásával kapcsolatban.

A Generative AI -t azonban úgy tervezték, hogy teljesen új tartalmat hozzon létre, amelyet inspirál, amit tud a nyelvről és arról, hogy az emberek hogyan beszélnek. "Teljesen generáló outputot generál, anélkül, hogy korlátozná, milyen lehetőségek lehetnek", DR. Varshney mondja. Menjen be a Chatgptbe, a mai napig a legismertebb generatív AI programba, és megkérheti, hogy írjon esküvői fogadalmakat, egy mintát Seinfeld szkript vagy kérdések, amelyeket egy állásinterjún kell feltennie a bérbeadási menedzser életrajzán alapul. (És még sok minden mást.)

De ismét az AI chatbotok csak tudják, mi áll rendelkezésre az elemzéshez. Az árnyalt, érzékeny és rendkívül személyre szabott helyzetekben, például az étkezési rendellenesség kezelésében, az AI chatbotok hiányosságokat mutatnak a legrosszabb forgatókönyvekben és a legrosszabb veszélyekben.

Az AI szöveges eszközök jelenlegi korlátozásai az egészségügyi és táplálkozási információkhoz

Óriási potenciállal rendelkezik a generációs AI-re az egészségügyi terekben-mondja DR. Varshney; Ezt már arra használják, hogy segítsék az orvosokat a diagnózisok és a rák diagnózisában és az ápolási döntésekben, valamint még sok másban. De ha elkezdi ásni, a generációs AI kockázata az egészségügyi vagy táplálkozási információk közvetlen biztosítására a fogyasztók számára elég világossá válik.

Mivel ezek a modellek általában az interneten keresztül, nem pedig a kifejezetten ellenőrzött forrásokról szóló információkról szólnak, és az interneten az egészségi alapú információk közismerten pontatlanok, nem szabad elvárnia, hogy a kimenet tényszerű legyen-mondja Dr. Hmman. Ez nem tükrözi az élvonalbeli orvosi véleményt is, mivel sok eszköz, mint például a Chatgpt, kizárólag hozzáférhet az olyan információkhoz, amelyek online volt 2019-ben vagy korábban.

A szakértők szerint ezek a nagyon emberi hangzású eszközök felhasználhatók a szakmai ellátás és a betekintés helyettesítésére. "Az a probléma, hogy az emberek megpróbálják online egészségügyi és általános wellness -tanácsokat szerezni, az, hogy nem kapják meg egy egészségügyi szakembertől, aki ismeri a sajátos igényeiket, akadályokat és egyéb dolgokat, amelyeket esetleg figyelembe kell venni" - mondja Amanda Raffoul. PhD, a Harvard Medical School gyermekgyógyászati ​​oktatója és a Harvard Striped kutatója, egy közegészségügyi inkubátor, amelynek célja az étkezési rendellenességek megelőzése.

Ezenkívül mindenki testének eltérő egészségügyi és táplálkozási igénye van, az egyedi genetikai sminktől, a bél mikrobiómától, az alapvető egészségügyi állapotától, a kulturális kontextustól függően-és ezek-és ezek az egyéni igények napi szinten is változnak. Az AI jelenleg nem képes ezt megtudni. "Folyamatosan azt mondom ügyfeleimnek, hogy nem vagyunk robotok" - mondja Dalina Soto, RD, LDN. „Nem dugjuk be és nem dugjuk be naponta, így nincs szükségünk azonos mennyiségre naponta. Vannak hormonok, érzések, stressz, élet, mozgás-olyan sok dolog, amely befolyásolja az energiát égetünk és felhasználjuk az energiát ... de mivel az AI ki tud egy egyenletet, az emberek azt gondolják, Oké, ennek megfelelőnek kell lennie."

„Folyamatosan azt mondom az ügyfeleknek, hogy nem vagyunk robotok. Naponta nem csatlakozunk és nem dugunk be, így naponta nincs szükségünk azonos mennyiségre. Vannak hormonok, érzések, stressz, élet, mozgás-olyan sok dolog, amely befolyásolja az energiát és az energiát felhasználjuk."
-Dalina Soto, RD, LDN

Van egy hatalmas érték az emberi kapcsolatban is, amelyet a bot egyszerűen nem tud cserélni, hozzáadja Dr. Kúpos. „Van valami csak arról, hogy beszéljünk egy másik emberrel, és úgy érezzék, hogy hallják, látják és validálták, és hogy valaki ott legyen egy igazán sötét pillanatban ... ez nagyon erős. És nem hiszem, hogy egy bot valaha is kielégítheti ezt az igényt."

Még ennél is inkább az AI technológiával kapcsolatos ismert társadalmi torzítási kérdések, különösen az a tény, hogy az AI algoritmusok gyakran tükrözik a meglévő társadalmi előítéleteket bizonyos csoportokkal szemben, beleértve a nőket, a színes embereket és az LGBTQ+ embereket. Egy 2023 -as tanulmány, amely a Chatgpt -et vizsgálta, azt találta, hogy a chatbot nagyon könnyen rasszista vagy problematikus válaszokat eredményezhet, attól függően, hogy a kapott parancsot kapott. „Olyan mintákat találunk, amelyekben bizonyos szervezetek, bizonyos fajok-bizonyos fajok-a kijelölt személyiségtől függetlenül átlagosan háromszor nagyobb célra kerülnek. Ez tükrözi a modellben rejlő diszkriminatív elfogultságot ” - írta a kutatók.

De az emberekhez hasonlóan az AI, nem feltétlenül „született” előítélet. Azt tanul elfogultság mindannyiunktól. Vegye figyelembe az edzési adatokat, amelyek - amint már említettük - általában szövegből (cikkek, információs webhelyek és néha közösségi média webhelyek) állnak az interneten keresztül. "Ez az interneten kívüli nyelv már sok társadalmi elfogultsággal rendelkezik" - mondja DR. Varshney. Kényszerezés nélkül egy generációs AI-program felveszi ezeket az elfogultságokat, és beépíti azokat a kimenetébe, amely tájékozódhat és helytelenül diagnosztizálhat és kezelési lehetőségeket adhat. A választási fejlesztők a képzés létrehozásakor az elfogultságot is bevezethetik.

Egyszerűen fogalmazva: „Ha a mögöttes szöveg, amelyen edzett, rasszista, szexista, vagy van benne ezek az elfogultság, akkor a modell ezt tükrözi” - mondja DR. Hmman.

Hogyan programoztuk az étrend -kultúrát az AI -be

A legtöbb kutatás és vita az AI -ről és a társadalmi elfogultságról olyan kérdésekre összpontosított, mint a szexizmus és a rasszizmus. De a Tessa chatbot -incidens kiderül, hogy van egy másik előítélet, amely az ilyen típusú technológiába (és így a nagyobb társadalomba, mivel az említett előítéleteket az emberi viselkedés vezeti be):.

A diétás kultúrának nincs hivatalos meghatározása, de Byrne ezt úgy foglalja össze, hogy „az a gondolat, hogy a súly megegyezik az egészséggel, hogy a fiter mindig jobb, hogy a nagy testben élő emberek természetüknél fogva egészségtelenek, és hogy van valamiféle erkölcs, amit eszel, amit eszel, amit eszel."

Az étrend kultúrájának ennek a megértésének egy része, hozzáteszi DR. Conason, ez a tartós (de félrevezető) hiedelem, hogy az egyének teljes, közvetlen irányítással rendelkeznek a testük felett és a súlyuk-azt a hitet, hogy a 70 dolláros milliárd dolláros étrend-ipar profitot tart fenn.

De ez csak része annak. „Tényleg a súlyról szól Elfogultság,- mondja Byrne. És ez azt jelenti, hogy a negatív attitűdöket, feltételezéseket és hiedelmeket, amelyeket az egyének és a társadalom a nagyobb testben tartó emberek felé tart.

A kutatás rengeteg, amelyek összekötik a súly elfogultságát, hogy életük szinte minden területén a zsíros emberek károkat irányítsák. A kövér embereket gyakran lusta, hanyag és kevésbé okos sztereotípiák, mint az olyan kisebb méretű hitek, amelyek arra késztetik a vezetőket, hogy átadják a kövér munkavállalók felvételét, vagy figyelmen kívül hagyják azokat promóciókra, és nevelnek. Különösen a kövér nőket gyakran kevésbé vonzónak tekintik méretük miatt, még a saját romantikus partnereik is. A kövér embereket szintén nagyobb valószínűséggel zaklatják, és valószínűbb, hogy bűncselekmény miatt elítélik, mint a kisebb méretű embereket, egyszerűen testtömegük miatt.

A súly torzulása online is rohamos, és tükrözi a generációs AI programokat, hogy felvegye. "Tudjuk, hogy általában az interneten keresztül, a média minden formájában, a zsírosságról és a nagyobb súlyokról szóló nagyon megbélyegző nézetek áthatóak”, DR. Raffoul szerint a táplálkozásról, a fitneszről és az általános egészségről szóló pontatlanságok mellett. Ha a képzési adatok hatalmas részét valószínűleg a súly torzítással sújtják, valószínűleg egy generatív AI-programban nyilvánvalónak találja, amikor az étkezési rendellenességek megakadályozására szolgáló bot tippeket ad az embereknek a fogyáshoz.

Valójában a digitális gyűlölet elleni küzdelemről (CCDH) augusztusban közzétett jelentés, amely az AI és az étkezési rendellenességek kapcsolatát vizsgálta, azt találta, hogy az AI chatbotok káros étkezési rendellenességek tartalmát generálták az idő 23 % -ában. E káros válaszok kilencvennvennvét figyelmeztetések kísérték, miszerint a nyújtott tanácsok „veszélyesek lehetnek."

De ismét az emberek készítik a program algoritmusokat, alakítják az irányelveket, és megírják azt a tartalmat, amelyből az algoritmusok megtanulják, hogy az elfogultság tőlünk származik. És sajnos, a kövér emberekkel kapcsolatos megbélyegző hiedelmek tájékoztatják társadalmunk minden aspektusát, a légitársaságok építésének és eladásának módjától, akiknek a filmekben és a TV -műsorokban a Sidekicks -hez viszonyítva, és a MÉRETI RUSZTÁSOKT választjuk, hogy raktároztuk és eladjuk. üzleteink.

"A zsírtartalmú elfogultság és az étrend kultúrája annyira bonyolultan és mélyen be van szőtt a társadalmunk szövetébe"-mondja Maxwell. - Olyan, mint a levegő, amelyet kívül lélegzünk."

Sajnos az orvosi ipar a súly elfogultságának és megbélyegzésének legnagyobb elkövetője. „Az a hit, hogy a zsír egészsége egészségtelen” - mondja Byrne, „minden egészségügyi és orvosi kutatásba bevonják.„A Betegség Ellenőrzési és Megelőzési Központok (CDC) az elhízást (ha egy személynek testtömeg -indexe van, más néven BMI, vagy annál magasabb), mint„ közös, súlyos és költséges krónikus betegség ”.„Az Egészségügyi Világszervezet (WHO) a világ minden tájáról nagyobb méretű emberek számát„ járványként ”utalja, amely„ átveszi a világ sok részét."

Ennek ellenére a tudomány nem különösebben támogatja a „megoldást” a kövér súlyú veszteségre. A kutatások kimutatták, hogy az emberek többsége néhány éven belül visszaszerzi a fogyást, még a bariátriai műtéten áteső betegeket is. És a súlykerékpározás (ha gyakran veszít és fogy a fogyás, gyakran a diéta miatt) kapcsolódik a krónikus egészségügyi aggályok fokozott kockázatához.

Noha a nagyobb súlyú, nagyobb valószínűséggel jár a magas vérnyomás, a 2. típusú cukorbetegség, a szívroham, az epekövek, a májproblémák, és még sok más, nincs rengeteg bizonyíték arra, hogy a zsírosság önmagában önmagában okoz Ezek a betegségek. Valójában sok dietellenes szakértő azt állítja, hogy a kövér embereknek rosszabb egészségügyi eredményei vannak, részben a súlymegbontáshoz kapcsolódó mérgező stressz miatt. A BMI -t, amelyet az ember egészségének és kockázatának gyors értékelésére használnak, szintén széles körben elismerték rasszista, elavult és nem pontos a fekete, őslakos és a színes embereknél (BIPOC). Mindezen kérdések ellenére az orvosi rendszerünk és a társadalom nagymértékben a zsírosságot egyidejűleg betegségként és erkölcsi kudarcként kezelik.

"Ez egy nagyon világos példa a súlybélyegzésre, a közegészségügyi ügynökségek által kizárólag súly, testméret és alak alapján történő ajánlások módjára" - mondja DR. Rágcsál.

A zsírosság patológiája közvetlenül hozzájárul a súly megbélyegzéséhez-és a következmények pusztítóak. A kutatások azt mutatják, hogy az orvosok általában elutasítják a kövér betegeket, és az összes egészségügyi problémát az ember súlyának vagy BMI -nek tulajdonítják, ami elmulasztott diagnózisokat és veszélyes gondozásokat eredményezhet. Ezek a negatív tapasztalatok sok kövér embert arra késztetnek, hogy elkerüljék az egészségügyi tereket, és növeljék a rossz egészségügyi eredmények kockázatát.

A súlybélyegzés átható, még az étkezési rendellenességek helyreállítási világában is. Az étkezési rendellenességekkel küzdő emberek kevesebb, mint 6 % -át „alsúlyosnak” diagnosztizálják, az anorexia nervosa és a kapcsolódó rendellenességek (ANAD) nemzeti szövetsége szerint, mégis a szélsőséges vékonyság gyakran a fő kritériumok az emberek elméjében az étkezési rendellenesség diagnosztizálásához. Ez azt jelenti, hogy az étkezési rendellenességgel küzdő kövér emberek gyakran évekig tartanak a diagnosztizáláshoz.

A kutatások azt mutatják, hogy az orvosok általában elutasítják a kövér betegeket, és az összes egészségügyi problémát az ember súlyának vagy BMI -nek tulajdonítják, ami elmulasztott diagnózisokat és veszélyes gondozásokat eredményezhet.

"És még ha kezelni is lehet, ez nem méltányos gondozás" - mondja Nia Patterson, a testfelszabadító edző és az étkezési rendellenesség túlélője. A kövér embereket gyakran másképp kezelik, mivel méretük van ezekben a terekben. Maxwell azt mondja, hogy szégyellte, hogy több ételt kért az anorexia kezelés során, és olyan súly „karbantartási” tervet készített, amely még mindig korlátozta a kalóriát.

Byrne szerint az orvosi közösségben még vita folyik arról, hogy az étkezési rendellenességben szenvedő emberek továbbra is biztonságosan folytathatják-e a súlycsökkenést, bár az adatok azt mutatják, hogy az étrend jelentősen növeli az ember kockázatát az étkezési rendellenesség kialakulásának kialakulásának kialakulásának kialakulásának kialakulásának kialakulásának kialakulásának kialakulásának kialakulásának kialakulásának kialakulásának kialakulásának kialakulásának.

A valóság az, hogy ezek a súlyokkal kapcsolatos nagyon átható hiedelmek (és az egészséggel kapcsolatos orvosi tanácsok, amelyeket tájékoztattak) természetesen léteznek egy chatbotban, mert megengedtük, hogy létezzenek mindenhol: magazinokban, orvos irodáiban, kutatási javaslatokban, filmekben és TV -műsorokban, a ruhákat, amelyeket viselünk. Még a zsírtartalmú hozzáállásokat is találja az olyan tisztelt szervezetektől, mint az NIH, a CDC és a legnépszerűbb kórházak, mint például a Cleveland Clinic. A fentiek mindegyike a problematikus tanácsok foltosítását, a botot (például hetente egy fontot próbálni), annál nagyobb kihívást jelent: „Mert ez valami, amit az orvosok és a különböző emberek visszhangzottak, akiket a szakértelemre törekszünk”, Dr. Conason mondja. De ezek az üzenetek megerősítik a súly torzítását, és táplálkozási rendellenességeket okozhatnak, és egyébként károsíthatják az emberek mentális egészségét - mondja.

Ebből a célból nem feltétlenül az algoritmusok a fő probléma: ez a mi társadalmunk, és hogyan tekintjük és kezeljük a kövér embereket. Mi vagyunk azok, akik a súly elfogultságát hozták létre, és ránk, hogy megjavítsuk.

Megszabadulni az étrend kultúrájától

A csúnya igazság, amely ránk bámul a tükörben-hogy az AI-ben a fatphobia és a súly torzulása semmi köze a robotokhoz, és minden, ami az USA-feels-hez kapcsolódik, kényelmetlen részben ülni, mert az úgy tűnt Mintha haladtunk ezen a fronton. Megünnepeltük a plusz méretű modelleket, zenészeket és színésznőket; nagyobb méretű barbie babák gyerekeknek; További kiterjedt ruházati méretű lehetőségek a boltok polcán. De ezek a győzelmek keveset tesznek (ha van) a nagyobb testben lévő emberek által érintett diszkrimináció kezelése érdekében - mondja Maxwell.

"Úgy gondolom, hogy az előrelépés, amelyet elértünk, még csak nem is kezdi el igazán megérinteni a valódi változást, amelynek meg kell történnie" - ért egyet DR. Kúpos. Az étrend kultúrájának varázslatának megszakítása egy hosszú és kanyargós út, amely sokkal többet magában foglal, mint a test pozitivitásának tolását. De a műnek valahol el kell kezdődnie, mind a virtuális tájban, mind a való világban.

Dr. Varshney azt mondja, hogy az AI szempontjából csapata és mások azon dolgoznak, hogy a programozók beavatkozhassanak egy program létrehozása során, hogy megpróbálják enyhíteni az elfogultságot. (Például az edzési adatok előfeldolgozása, mielőtt a számítógépre táplálja, hogy bizonyos torzításokat kiküszöböljön, vagy létrehozza az elfogult válaszok vagy eredmények kizárására szolgáló algoritmusokat.)

Van egy növekvő AI etikai terület is, amelynek célja, hogy segítse a technológiai munkavállalókat kritikusan gondolkodni az általuk tervezett termékekről, hogyan lehet felhasználni, és miért fontos az elfogultság kezelése. Dr. Varshney például a gépi tanulást vezeti az IBM megbízható AI osztályának alapjain. Jelenleg ezek az erőfeszítések önkéntesek; Dr. Lehman azt jósolja, hogy a kormányzati rendeletre (a Biden -adminisztráció célja) igényel, hogy több technológiai vállalat szigorú intézkedéseket hozzon az AI -vel kapcsolatos elfogultság és egyéb etikai kérdések kezelése érdekében.

A technológiai munkavállalók új generációit is kritikusabban tanítják az általuk létrehozott digitális eszközökről. Egyes egyetemek az AI etikai kutatóközpontokat szentelték, mint például a Harvard Egyetem Berkman Klein Központja (amely éves „felelősségteljes AI” ösztöndíjjal rendelkezik). A MIT Schwarzman Computing Főiskola „számítástechnikai és társadalmi koncentrációt” is kínál, amelynek célja a technológia társadalmi és etikai következményeinek kritikus gondolkodásának ösztönzése. Az olyan osztályok, mint például a „Tech, a média és a társadalom érdekképviselete”, a Columbia Egyetem Szociális Munkaiskolájában arra törekszenek, hogy a grad hallgatók számára eszközöket adjanak a jobb, csak a tech rendszerek támogatására-még akkor is, ha nem fejlesztők.

De a kevésbé elfogult virtuális környezet biztosítása érdekében meg kell kezdődnie a súly torzításának felszámolásának nehezebb munkáját. Kritikus hely a kezdéshez? A BMI felszámolása. "Úgy gondolom, hogy ezen a ponton lusta gyógyszer, a lusta tudomány, hogy továbbra is a BMI -t, mint az egészség mértékét," mondja Maxwell.

Itt nem feltétlenül az algoritmusok a fő probléma: ez a mi társadalmunk, és hogyan tekintjük és kezeljük a kövér embereket. Mi vagyunk azok, akik a súly elfogultságát hozták létre, és ránk, hogy megjavítsuk.

Eközben Byrne azt mondja, hogy hasznos megérteni, hogy a súlyt inkább egy mutatónak kell tekinteni, mint inkább a Az egészségét meghatározó metrika. "Ideális esetben a súly csak egy szám lenne a diagramon" - mondja. Byrne hangsúlyozza, hogy bár hasznos lehet a súlyváltozások idővel történő megvizsgálása (más releváns információkkal, például az életbetegségekkel és az kórtörténettel összefüggésben), a testméret minden bizonnyal nem lehet az egészséggel kapcsolatos beszélgetések központja. (Joga van, hogy megtagadja a mérlegelést, amit Patterson csinál az orvosukkal.)

Ebben az irányban már lépéseket tesznek, mivel az American Medical Association (AMA) június 14 -én szavazott egy új politika elfogadásáról, amely csak a BMI -t használja, csak más egészségügyi intézkedésekkel együtt. Sajnos ezek az intézkedések továbbra is magukban foglalják az embernek a zsírmennyiségét, és továbbra is a helyén hagyják a BMI-t.

Az orvosi irodákon kívüli súly elfogultságának kezelése érdekében Patterson megemlíti az erőfeszítéseket, amelyekre a törvényi és állami szinten tiltják a súly megkülönböztetését a súly megkülönböztetését. Ezek a számlákhoz hasonlóak, amelyek éppen a New York City-ben átadtak, hogy a munkáltatók, a földesurak vagy a közszolgáltatások nem tagadhatják meg valaki számára nyújtott szolgáltatásokat magasságuk vagy súlyuk alapján. Hasonló jogszabályokat vesznek figyelembe Massachusettsben és New Jersey -ben, és már a Michigan -i könyvekben szerepelnek - mondja DR. Rágcsál.

Egyéni szinten mindenkinek munkája van a tanulási diétás kultúra elvégzéséhez. "Azt hiszem, nehéz, és ez nagyon lassan történik" - mondja Byrne, ezért mondja, hogy a súlycsomagoló könyvek az elfogultság kiváló helyek a kezdéshez. Ajánlja A szörny gyomra készítette Da'shaun l. Harrison és Dietellenes Írta: Christy Harrison, RD, MPH. Soto gyakran is ajánlja Félve a fekete testtől írta: Sabrina vonzza ügyfeleinek. A szülők is megnézhetik Fat Talk: Szülői a diétás kultúra korában Írta: Virginia újságíró, Sole-Smith további útmutatást kap az otthoni súlymegbontás megállításához. Podcastok, mint például Karbantartási szakasz és Kéretlen: A Fatties visszahív szintén nagyszerű helyek, hogy felszabadítsák - mondja Byrne.

Patterson szerint a testfelszabadító edző egyik célja az, hogy az embereket arra késztesse, hogy túllépjenek a test pozitivitásának mainstream elképzelésein, és összpontosítsanak valamire, amire gondolnak, hogy elérhetőbbek: „A testtolerancia.„Az a gondolat, amelyet először hallottak egy támogató csoportban 10 évvel ezelőtt artikulálva, az az, hogy bár egy ember nem mindig szereti a testét, vagy hogyan néz ki egy adott pillanatra, a lehető legjobban élnek benne. "Általában erre próbálok rávenni az embereket, akik a marginalizált testekben törekszenek" - mondja Patterson. „Nem kell, hogy semleges legyen a testén, nem kell elfogadnod ... A kövérnek nagyon nehéznek érzi magát, és az. Legalább csak tolerálja ma."

Patterson azt mondja, hogy a társadalomnak a súlyának kezelésének problémás módjainak leküzdése az érdekképviseletgel kell kezdődnie-és ez egyéni alapon megtörténhet. "Hogyan változtathatom meg a dolgokat, hogy segítsek az embereknek, egy-egy vagy egy csoportban, változtatni a testükkel: felfogásuk és tapasztalataik testükben, valamint képességük, hogy felálljanak és támogatják magukat"-osztják meg.

Ban ben Hófehér, Végül eljött egy olyan nap, amikor a gonosz királynő megtanulta az igazságot a mágikus tüköréből. Az AI hasonlóan megmutatta mindannyiunknak az igazságot a társadalmunkról: hogy még mindig a diétás kultúrában vagyunk. De ahelyett, hogy megdupláznánk a hitünket, egyedülálló lehetőségünk van arra, hogy megszakítsuk azt a varázslatot, amelyet a súly megbélyegez mindannyiunk felett. Ha csak mindannyian hajlandóak lennénk szembenézni az igazi magunkkal, és elkötelezzük magunkat a kemény munkával, hogy jobb legyen (és csináljon).

A Wellness Intel, amire szüksége van, akkor a BS-nél, amelyre ma nem jelentkezzen be, hogy a legújabb (és a legnagyobb) jóléti híreket és a szakértői által jóváhagyott tippeket egyenesen a postaládájába szállítsák.