A Coca-Cola a műanyag gyűrűket a papírcsomagolással helyettesíti, ez a jó a bolygó számára, vagy csak a PR-nek jó?

A műanyagról papírra való váltás jó hír a környezet számára

Jennifer Russell, PhD, a Virginia Tech Fenntartható Biomatermékek Tanszékének asszisztens professzora szerint több mint egy évtizedes tapasztalattal rendelkezik a CPG-társaságok átfogó fenntarthatósági stratégiáinak kidolgozásában, a Coca-Cola a papírcsomagolás felé történő elmozdulása jó hír lehet. „A világ természetéből adódóan felismeri, hogy a papír újrahasznosítható, tehát sokkal valószínűbb, hogy újrahasznosító rendszerbe kerül, ha van egy. Ha ez a papír az út szélén van tele, akkor az is lényegében biológiailag lebonthatóbb, mint a műanyag, tehát ez még mindig javulás a műanyaghoz képest ”, DR. Russell mondja.

Jeremy Walters, a Republic Services, a hulladékkezelő társaság fenntarthatósági nagykövete szintén egyetért azzal, hogy a lépés különösen jó hír lehet az újrahasznosítási létesítményekhez. "A műanyag gyűrűk megszüntetése vagy a zsugorodó csomagolás a teljes terméket és annak csomagolását könnyen újrahasznosíthatóvá teszi" - mondja. "Az alumínium kannák és a műanyag palackok nagyon újrahasznosíthatók, mint a karton, de a műanyag gyűrűk nem. Bátorító, hogy a CPG -társaságok olyan anyagok felé mozognak, amelyek könnyen újrahasznosíthatók és széles körben elfogadhatók a járdaszélű újrahasznosítási programokban."

Dr. Russell azt is rámutat, hogy a műanyagnak általában egy életciklusú, lényegesen nagyobb lábnyomú, mint a papír. Valójában a vegyi anyagok (amely magában foglalja a tisztítószerek, a kozmetikumok és a gyógyszerek, a mezőgazdasági peszticidek, a bányászat savak, a gépek kenőanyagok és a igen, műanyagok) legnagyobb ipari felhasználói olaj- és gázipari felhasználóját harmadik legnagyobb szénlábnyom az acél és cement mögött. "Sőt, a hulladéklerakókba kerülő műanyag több mint 400 éve élhet" - tette hozzá. Nem is beszélve a vízi utakról, a korallzátonyokról és.4 trillió darab mikroplasztika, amely létezik a világ felső óceánjain.

… De van még sokkal több, mint találkozik a szemével, amikor a fenntartható üzleti gyakorlatokról van szó

Ne feledje azonban, hogy a papíralapú anyagok, mint például a Coca-Cola új Can Rings, még mindig saját lábnyomuk van. "Ez az oka annak, hogy a nagyvállalatok fenntarthatósági erőfeszítéseinek meg kell küzdeniük a termék életciklusának minden részét, ezért holisztikusan kell elemezni", DR. Russell mondja. "Hihetetlenül fontos a csomagolás újrahasznosíthatóbbá, helyreállíthatóbbá és kevésbé káros a környezetre-ha ez nem kerül a megfelelő rendszerbe, de ez csak egy nagyon összetett és hosszú egyenlet egy része."

A fenntartható papíráruk megvizsgálásakor DR. Russell néhány kulcsfontosságú tényezőre összpontosít, például honnan származik a papír, hogyan került a forrásba, és mennyit mérlegel. A kezdők számára megvizsgálja, hogy a papír elsődleges szálakból származik (közvetlenül a fákból) vagy a másodlagos szálakból (újrahasznosított tartalomból). És ha az az Az elsődleges rostból származik, egy fenntarthatóan kezelt erdőből származik-e vagy sem? Végül azt veszi figyelembe, hogy a csomagolás mennyire súlya, és mennyi emissziót okozó szállítás vesz részt az ellátási láncban.

A következő, figyelembe veendő réteg az, hogy mi történik a csomagolással, ha a fogyasztó kezében van. Végül egy újrahasznosító rendszerbe vagy szemetesként kerül -e egy hulladéklerakóban? Sajnos a hulladékgazdálkodás fejlődése, az újrahasznosításhoz való hozzáférés és az U -ban való részvétel ellenére.S. továbbra is kihívást jelent. Az újrahasznosítási partnerség szerint a 37 -ből.4 millió tonna újrahasznosítható, 20 millió tonnát dobnak a kukába a hozzáférés és a részvétel hiánya miatt. Azt is megjegyzik, hogy az amerikaiaknak csak körülbelül a fele van automatikusan hozzáférni a járdaszélű újrahasznosításhoz, és ezek közül az otthonok csak 72 % -a újrahasznosítja.

Sőt, Walters elmagyarázza, hogy a CPG -anyagok nem mindegyike egyenlő, és néhányuk akár lassíthatja vagy leállíthatja az újrahasznosítási folyamatot. „A rugalmas műanyag csomagolás, beleértve a zsugorodást és a Coca-Cola kannák tárolására használt gyűrűket, kihívást jelent az újrahasznosítási létesítmények számára. Ezek az elemek gyakran összezavarodnak az újrahasznosító létesítményben a válogatóberendezésben, lekvárokat és késéseket okozva. És mivel ezt a csomagolást nem lehet feldolgozni a hagyományos újrahasznosító létesítményekben, végül a hulladéklerakóba megy ” - mondja. Walters szerint az Észak -Amerikában évente előállított 14 millió tonna műanyag közül körülbelül nyolc millió tonna rugalmas csomagolás, amelyet ismét nem lehet újrahasznosítani a fogyasztók járdaszéli tartályaiban.

Minden, amit azt kell mondanom, hogy ez természetesen hangok Mint a Coca-Cola nagy lépést tesz a helyes irányba. Annak ellenére, hogy a rugalmas csomagolás sokkal nagyobb fenyegetést jelent a hulladékgazdálkodási létesítményekben, a DR. Russell azt mondja, hogy továbbra is lehetetlen biztosan kijelenteni, hogy a Coca-Cola új papírcsomagolása végül jobb lesz-e a környezetben, mint a műanyag gyűrűk. Miért? Mivel az ellátási lánc minden egyes lépése, ahol a papírcsomagolás véget ér, miután a szemét-must elemezzük, hogy teljes mértékben megértsük a környezetre gyakorolt ​​hatását. (És mellette, hogy az ilyen részletes információkhoz való hozzáférés a CPG ellátási láncokkal és a termék életciklusaival kapcsolatban nem pontosan elérhető a nyilvánosság számára.)

Ennek ellenére, annak alapján, hogy ezek a fenntarthatósági szakértők milyen információkból következtethetnek, a kutatások azt mutatják, hogy a papír újrahasznosítható az élet végén, mint a műanyag, általában a műanyag, és sokkal könnyebb feldolgozni a hulladékkezelő létesítményeket. Így a műanyagról a papírra való váltás ideális esetben csenget kellene jelentős javulásnak tekinthetők a hulladéklerakókba vagy a vízi utakba kerülő több műanyaggal szemben.

Ha a fogyasztók bíznak abban, hogy a nagyvállalatok fenntarthatósági kezdeményezései nem csak a vállalati zöldmosás?

Noha ösztönösen felvonhatjuk a szemöldökét, amikor a nagyvállalatok a potenciális zöldmosással kapcsolatos aggodalmak miatt fokozják a fenntarthatósági erőfeszítéseiket, a szakértők elismerik, hogy ezek a kezdeményezések, bár kicsik lehetnek, modellként működhetnek az iparban felelősebb magatartáshoz, és hívjon meg más vállalatokat, hogy tegyék meg ugyanezt. "Ha egy vállalat fenntarthatósági változást hajt végre és elmondja a fogyasztóknak, akkor azt hiszem, ez csodálatos"-mondja Randi Konthal-Sacco, a NYU Stern Fenntartható Üzleti Központ marketing és vállalati tájékoztatásának vezető tudósa. "És ha ez egy másik társaságot arra készteti, hogy változást hajtson végre, még jobb. Lehet, hogy ez a változás végül a fenntarthatósági táblázatok téteket eredményez ebbe a kategóriába."

Fontos itt is megjegyezni, hogy az utóbbi években jelentősen megnövekedett a fogyasztói igények a fenntarthatóbb termékek iránt. Ezt a legutóbbi NYU Stern fenntartható üzleti központ fenntartható piaci részesedés-indexe bizonyítja, amely a CPG-termékek legfrissebb nemzeti beszerzési adatainak éves elemzése, amelyet fenntarthatóan forgalmaznak, amelyet a Konthal-SACCO felügyel. Az eredmények azt mutatták, hogy minél fiatalabb a háztartás, annál valószínűbb, hogy fenntarthatósági piacon marketing termékeket vásárolnak, amikor olyan kategóriákkal foglalkoznak, mint a szénsavas italok vagy az öngondozási cikkek. "A tényleges beszerzési adatokkal végzett munkánk azt mutatja, hogy a fiatalabb felhasználók [évezredek] tudatos fogyasztók, és olyan termékeket akarnak vásárolni, amelyek csökkentik a környezetre gyakorolt ​​hatást"-mondja Kronhal-Sacco. De a fiatalabb szett nem egyedül: a legtöbb fenntarthatósági piacra dobott termékvásárlás valójában X és Boomers-től származik. Sőt, az IBM Survey 2022. februári jelentése azt mutatta, hogy a négy fogyasztó közül három (77 százalék) azt állítja, hogy otthon fenntarthatóbb döntéseket akarnak hozni, és ez a számú kukkák 92 % -ra kerülnek a fenntarthatóság és a társadalmi felelősségvállalás iránti elkötelezettek iránt.

Tehát hogyan tudják a vállalatok megfelelni a fogyasztói érdeklődésnek a fenntarthatóbb termékek valódi, felelősségteljes és zöldmosás nélkül történő megvásárlása iránt? Nos, Konthal-Sacco szerint ez lassú égés lesz. De az egyik módja annak, hogy megtudjuk, hogy az állítások helyesek -e, mondja, az, ha ellenőrzi a csomagoláson szereplő címkéket. „Úgy gondolom, hogy a fogyasztóknak elég magabiztosaknak kell lenniük abban, hogy a benyújtott állítások többnyire pontosak, mivel vannak olyan védőkorfák és rendeletek, amelyek a pontosság biztosítása érdekében vannak érvényben. Bárki, aki érdekli a márka fenntarthatósági profiljának megértése, megnézheti a csomagot. Ha félrevezető vagy pontatlan követelést tesz a csomagra, a versenytársak legálisan reagálnak. Ők azok, akik ellenőrzés alatt tartanak téged. Ha úgy találják, hogy hamis vagy félrevezető igényt közöl, akkor a pénzügyi károk hihetetlenül jelentősek lehetnek ”-mondja Konthal-Sacco. A csomagolással kapcsolatos hamis követelések következményei - mondja - magában foglalhatja az áruk eltávolítását a polcokról, a raktárból és az elosztó központokból, valamint a téves állítás tükröződő csomagolóanyagok megsemmisítését. "Így a vállalatok nagyon nagy figyelmet fordítanak a csomagolás tervezésére, amely elszámoltatható az esetleges igényekért, egyrészt a legálisan történő védelem érdekében, de alátámasztja fenntarthatósági erőfeszítéseiket"-mondja Konthal-Sacco.

Noha a címkézés csak az egyik módja annak, hogy a vállalati fenntarthatósági erőfeszítések mögött meghúzzák az igazságot (és légy őszinte, a címke állításai hamisok lehetnek, és zavaróak lehetnek, hogy szorosan szabályozzák -e vagy sem), tagadhatatlanul azt mondhatjuk, hogy sok munkát kell elvégezni A fenntartható üzleti gyakorlatok nagyobb átláthatóságának ösztönzése és a vállalkozások és a fogyasztók közötti nagyobb bizalom kialakítása érdekében. Chris Coulter, a Globescan vezérigazgatója, egy tanácsadó cég, amely a márka céljának és fenntarthatósági erőfeszítéseinek felépítésére összpontosít, egyetért azzal, hogy a Consumer Trust nagy kérdés a nagyvállalatok számára. "Az Oxford-Globescan Vállalati Ügyek 2022-es felmérése szerint a megkérdezett vállalatok 53 százaléka azt mondta, hogy aggódnak a zöldmosás vádjával, és 21 százalékot az elmúlt évben zöldmosásban vádoltak. Ez azt jelenti, hogy mivel a fogyasztók a piacon fenntarthatóbb CPG -termékeket nyomják, a vállalatoknak meg kell küzdeniük, hogy méltányos fenntarthatósági megoldásokkal reagáljanak a fogyasztói bizalom fenntartása érdekében (vagy nyerjenek) a fogyasztói bizalom fenntartása érdekében. A vállalkozások egyik ilyen módja a környezetbarát hitelességük meghatározása a B Corp tanúsítás révén, amelyek olyan vállalatok, amelyek megfelelnek a társadalmi és környezeti teljesítmény, az elszámoltathatóság és az átláthatóság magas színvonalának. Ez a B Corp címkézés a CPG termékekre nyomtatható, ami jó jel a Konthal-Sacco "CPG elszámoltathatóságának" könyvében.

Ahogy a vállalati átláthatóság egyre inkább a játék nevévé válik, a Coca-Cola-hoz hasonló vállalatok arra összpontosítanak, hogy * * részletesen megosztják a fenntarthatósági erőfeszítéseiket, amint azt a 2021-es világban vázolták hulladékjelentés nélkül. Ennek ellenére továbbra is óriási szükség van a CPG-iparban az átláthatóságra, hogy teljes mértékben megértsék a társaság által elvégzett fenntarthatósági erőfeszítések körét-mint DR. Russell korábban megjegyezte a Coca-Cola legújabb fenntarthatósági lépéseit körülvevő korlátozott adatokkal kapcsolatban.

Mégis, bár a Coca-Cola a papírcsomagolás felé történő elmozdulása esetleg nem oldja meg minden kérdést, ez minden bizonnyal egy lépés a helyes irányba. „Ahogy szeretek elmondani a hallgatóimnak, nincs egyetlen javítás, amely segíteni fog. A viselkedés, az infrastruktúra és a formatervezés növekményes változásainak milliárdjai lesznek [néhányat említve]. Nem lesz csak egy nagy dolog. Ez lesz a milliárd apró változás összesítése ”, DR. Russell befejezi.