Itt vannak azok az államok, ahol az abortuszjogok szó szerint jelennek meg az idei szavazáson

Öt állam is van, amelyben a szavazók közvetlenül a szavazási intézkedések révén mérlegelhetik a reproduktív jogokat. Kaliforniában, Kentucky -ban, Michiganben és Vermontban az embereknek esélyük van arra, hogy frissítsék államuk alkotmányát, hogy az abortuszjogokat rögzítsék, vagy kifejezetten kizárják azokat. Miért számít ez? Az abortuszjogok bevonása az állam alkotmányába, és hozzáadott jogi védelmet nyújt nekik, és megnehezíti a bírók (vagy az abortuszellenes jogosok törvényhozóinak), hogy megsértsék ezeket a jogokat új törvényekkel vagy döntésekkel.

Ezek a szavazási intézkedések kritikus fontosságúak, mivel lehetőséget adnak az amerikai szavazóknak, hogy közvetlenül befolyásolják a reproduktív egészségügyi jogszabályokat az államukban. Az adatok következetesen azt mutatják, hogy az amerikai közönség általában támogatja az abortusz törvényes jogát valamilyen formában vagy az összes formában. Valójában, a korábbi esetekben, amikor ezeket a kérdéseket a szavazóknak hagyták (mint az év elején Kansasban), úgy döntöttek, hogy az abortusz legális tartását tartják.

Íme, mit kell tudni a reproduktív egészségre és az abortuszra vonatkozó konkrét szavazási intézkedésekről, amelyeket a választási napon a szavazáson találhat:

Kalifornia

1. javaslat: Az abortuszhoz és a fogamzásgátláshoz való jog hozzáadása az állam alkotmányához

Kalifornia már ismert, hogy meglehetősen védi az abortuszhoz való hozzáférést. A jelenlegi állami törvények szerint az abortusz a magzati életképességig törvényes, az állami Medicaid alapok és a magán egészségbiztosítási tervek fedezik az abortust, és van egy állami alap az abortuszápolás fizetéséhez, a Guttmacher Intézet szerint. Most a kaliforniai szavazóknak lehetősége van arra, hogy megváltoztassák az állam alkotmányát, hogy kifejezetten kijelentsék, hogy az egyéneknek joga van a szaporodási szabadságra ", amely magában foglalja az abortusz választásának alapvető jogát, valamint a fogamzásgátlók választásának vagy megtagadásának alapjogát."

Kentucky

2. módosítás: Változtassa meg az állam alkotmányát az abortusz teljes tilalmának biztosítása érdekében

Kentucky javasolt 2. módosítása, amint azt írta, hozzáadná ezt a nyelvet az állam alkotmányához: "Az emberi élet védelme érdekében ebben az alkotmányban semmit sem kell értelmezni az abortusz jogának biztosítására vagy védelmére, vagy megkövetelni az abortusz finanszírozását."Alapvetően ez azt jelenti, hogy az alkotmány kifejezetten nem védi meg az abortuszhoz való jogot vagy hozzáférést a Kentucky lakosok számára. Az Amerikai Szülészek és Nőgyógyászok Főiskola (ACOG) azt mondja, hogy ez a szavazási intézkedés lehetővé tenné az abortusz tilalmak hatálybalépését, és azt mondja, hogy a szavazás "hozzájárulna az abortusz védelmében az orvosilag indokolatlan jogalkotási beavatkozástól."

Érdekes, hogy ez a szavazási intézkedés nagyon hasonló ahhoz, amely az év elején Kansasban kudarcot vallott. Az abortuszjogi aktivisták képesek voltak arra, hogy a szavazókat kiderítsék és legyőzzék az állam által javasolt abortuszellenes módosítást. Az abortusz Kansasban legálisan 20 hétig, NPR -enként továbbra is törvényes.

Michigan

3. javaslat: Változtassa meg az állami alkotmányt a reproduktív jogok védelme érdekében

A 3. javaslat a "Reproduktív szabadság minden számára" petíciónak is ismert, frissítené Michigan alkotmányát annak biztosítása érdekében, hogy "minden embernek joga van a szaporodási szabadsághoz, ideértve a terhességgel kapcsolatos döntések meghozatalának és végrehajtásának jogát, például a prenatális gondozást érintő, a prenatális gondozásról, Születés, szülés utáni gondozás, fogamzásgátlás, sterilizálás, abortusz, vetélés kezelése és meddőség gondozása."Per NBC hírek szerint ez a javaslat hivatalosan semmisíti meg az állam 1930 -as évek óta fennálló abortusz tilalmát, amely technikailag hatályba lépett azután Roe v. Átgázol a Legfelsõbb Bíróság megsemmisítette ezen a nyáron (de az állami bíróságok blokkolták).

Érdemes megjegyezni azt is, hogy a kormányzó versenye szintén nagy szerepet fog játszani az abortuszjogok (és más kérdések) kezelésében az államban. A jelenlegi kormányzó, Gretchen Whitmer, aki újraválasztásra készül, támogatja a reproduktív jogokat. Ellenzője, Tudor Dixon, határozottan abortuszellenes, és az Associated Press szerint az abortuszellenes csoportok jóváhagyták, az Associated Press szerint.

Montana

LR-131: Jogokat teremt a "Born Alive" magzatokhoz a reproduktív gondozás bonyolításához

Ez a szavazási intézkedés nem közvetlenül az abortuszról szól, ami Montanában továbbra is törvényes, de befolyásolja az állam reproduktív egészségügyi ellátását. A "született életben" törvény arcán az orvosoktól megköveteli, hogy újraélesztő gondoskodást nyújtsanak a fejlődés bármely szakaszában született csecsemőknek. Azok az egészségügyi szakemberek, akik nem teszik ezeket az intézkedéseket, legfeljebb 20 év börtönbüntetéssel és akár 50 000 dollár bírsággal kell szembenézniük. A törvényjavaslat egy „született” csecsemőt is úgy határoz meg, mint egy törvényes személy, aki lélegzett, szívveréssel rendelkezik, vagy önkéntes izommozgással rendelkezik abortusz vagy szülés után.

Mivel az adatok azt mutatják, hogy a magzatok ritkán élnek túl az abortusz eljárásokkal (és az abortusz csak 1 % -át a magzati életképességnél vagy után végzik), a törvényjavaslat ellenzői azt mondják, hogy a büntetések elsősorban az orvosok számára vonatkoznak, akik segítenek a korai szállításban vagy tévedésben szenvedő betegeknek, potenciálisan kényszerítve kényszerítik a betegeket Választhatják a szülési szülő és a magzat egészségügyi igényeit, a Kaiser Health News -t. Az ACOG azt mondja, hogy ez a kezdeményezés "beavatkozna a beteg-fizikus kapcsolatba", és befolyásolja a családok életminőségét, akik már nehéz terhességeken megy keresztül.

Vermont

5. javaslat: A reproduktív szabadság védelme az állami alkotmányban

A Vermontersnek lehetősége van arra, hogy frissítsék államuk alkotmányát, hogy az 5. javaslaton keresztül kifejezetten megvédjék a reproduktív jogokat. Ha átadják, akkor ezt a nyelvet hozzáadják: "Hogy az egyénnek a személyes reproduktív autonómiához való joga központi szerepet játszik a szabadság és a méltóság szempontjából, hogy meghatározzuk a saját életpályáját, és csak akkor tagadhatják meg vagy sértik meg, hacsak a legkevésbé korlátozó, a legkevésbé korlátozó állami érdek által elért kényszerítő állami érdek nem igazolja. eszközök."Az állam 2019 -ben elfogadott egy törvényt is, amely elismeri az egyének alapvető jogait a fogamzásgátlás, a sterilizáció és az abortusz választásának vagy megtagadásának vagy megtagadásának vagy megtagadásának jogában.