Idős keresztény vagyok, és a választások örökre politizálhatják a hiedelmeimet

Szavazz úgy, mint az életed attól függ. Sokak számára ez nem csak egy felidéző ​​cselekvésre hívás-ez valós élet. Ebben a sorozatban a különböző munkahelyekből, háttérrel és nézőpontokból álló emberek megosztják a választásokra gyakorolt ​​hatást, és a 2020 -as szavazás pontos oka. Mert A politika és a wellness nem választható el, Különösen ebben az évben.

A kereszténységben születtem, és egész életemben aktívan gyakoroltam a hitet, kezdve a társadalmilag konzervatív nevelésemmel. 2012 -ben 17 éves voltam, amikor Barack Obama elnök újraválasztásra indult Mitt Romney ellen. Bár nem tudtam szavazni korom miatt, emlékszem, hogy tudtam, hogy egy okból szavaztam volna Romney-n: republikánus volt, és a republikánusok voltak a párt, amely fenntartotta a keresztény értékeket-a hagyományos házasságot és az életet támogató és én vagyok. keresztény választópolgár lett volna.

A világképem kibővült, amikor egyetemre jártam: szociológiai órákat vettem, amelyek a különböző emberi tapasztalatokról tanítottak, és más országokba utaztam, ahol olyan emberekkel találkoztam, akik a sajátomtól eltérő hiedelmeket tartottak. Más perspektívák megismerése és megértése elkezdte gondolkodásmódomat mind a politika, mind a vallás körül, mind. Mivel különböző körülmények között kezdtem empátia az emberek iránt, politikai nézeteim szintén kibővültek.

Noha ez nem vitatta a hitemet, végül rájöttem, hogy nem mindenki igyekszik ugyanolyan értékekkel élni, mint sok konzervatív keresztény. És bár a vallási hiedelmeim vezethetnek az én Döntések, már nem éreztem tisztességesnek, hogy ezek a hiedelmek tájékoztassanak azoknak az embereknek a politikáját, akik elsősorban nem követik a vallást. Elkezdtem jobban törődni azzal, hogy annyi embert segítsen az u -ban.S. ahelyett, hogy csak ahelyett, hogy segítsek az embereknek, akik ugyanazokat a dolgokat hitték, mint én.

2016 -ban sok keresztény barátom és családtagom Donald Trump mellett szavazott, kizárólag a párt tagságán alapult. Teljes mértékben tisztelem minden ember szavazati jogát azért, aki szerinte a legjobb jelölt, de felelőtlennek tartom ezt a jelöltet egy vagy két politikai álláspont alapján, miközben figyelmen kívül hagyom az elnökség holisztikus hatását.

A kereszténység a rászorulók szeretetéről, elfogadásáról és segítéséről szól. A Trump adminisztráció alatt láttam, hogy a marginalizált csoportok gyakran tüzet okoznak a kereszténység nevében, és ez megbetegszik.

Azt is elkezdtem felismerni, mennyire gyakori a keresztények, hogy a hitet mankóként használják, hogy ésszerűsítsék az emberekkel szembeni diszkriminációt, akikkel nem értenek egyet, ami számomra ugyanolyan keresztényellenes, mint amilyen. Számomra a kereszténység arról szól, hogy szeretettel, elfogadással és a rászorulókkal segít. És Donald Trump, aki republikánus és keresztényként azonosítja, láttam, hogy a marginalizált csoportok gyakran tüzet okoznak a kereszténység nevében, és ez megbetegszik.

A Trump adminisztráció fegyveresítette a konzervatív keresztény hiedelmeket, és számos politikai politikát, az abortusz és az LGBTQ+ jogok támogatására felhasználta őket, többek között a vallás nem befolyásolhatja. Ezzel valójában veszélyezteti az összes vallási szabadságot, mert az egész országban vallásellenes érzelmeket teremt.

Ezért a GOP 2020 -as platformja alkotmányellenes. Az Alkotmány első módosítása garantálja a vallásra vonatkozó szabadságokat, ideértve a gyakorláshoz való jogot Bármi vallás vagy egyáltalán nincs vallás. És az első módosítás létrehozási záradéka (más néven az egyház és az állam szétválasztása) kifejti ezt a szabadságot, megtiltva a kormányt, hogy törvényt hozzon létre „a vallás megalapításának tiszteletben tartása”, azaz a kormány nem engedheti meg, hogy hivatalos vallást hozzon létre, vagy inkább egy vallást részesítsen előnyben (( vagy a vallás hiánya) egy másik felett.

Most fontolja meg a GOP platform egy részét, amely kimondja: „Az egyének, vállalkozások és hit intézményeinek kényszerítése arra kényszeríti, hogy meggyőződésüket megsértsék a vallás aláásásának és a nyilvános térről történő elindításának téves erőfeszítéseinek.„A letelepedési záradék szerint a vallásnak elsősorban a nyilvános téren kell lennie. De ez az, és a sokféle módon, amellyel megjelenik, nap mint nap, felvázolja, hogy miért nem támogatom a GOP -t vagy a Trump adminisztrációját.

Bevándorlás

Trump sokszor megmutatta más vallásokkal szembeni előítéletét. 2015 óta Trump azt mondta, hogy fontolóra veszi a mecsetek bezárását az Egyesült Államokban, a muszlimokat „betegek” -nek hívta, és azt állította, hogy a szíriai menekültek, akik többsége muszlim, megpróbálja meggyőzni az amerikai gyermekeket: „Milyen csodálatos az ISIS."Aztán 2017 -ben Trump aláírta a szíriai menekülteket és a külföldi állampolgárokat, akik hét túlnyomórészt muszlim országból 90 napig betiltották a szíriai menekülteket és a külföldi állampolgárokat.

2015 óta az amerikai muszlimok elleni gyűlölet -bűncselekmények drasztikus növekedést tapasztaltak, és a korreláció Trump észrevételeivel nyilvánvaló. A teljes vallási lakosságnak a statisztikailag kis számú radikális iszlám terroristák által elkövetett kis bűncselekmény miatti bűncselekmény miatt minden bizonnyal nem „a szomszédod szeretése.„Sok keresztény vezető haladéktalanul felhívta Trump tilalmát, mondván, hogy„ diszkrimináló nyelvet használtak, amelyet a közel -keleti menekültekről, muszlim barátainkról és szomszédainkról használtak."

Megszakítás

Talán a keresztények körében a politikával kapcsolatos legkevésbé az abortusz. A GOP 2020 platform kijelenti, hogy az abortuszellenes politikák többek között „nem támogatja vagy támogatja az abortusz lefedettségét is magában foglaló egészségügyi ellátást vagy támogatja."De függetlenül attól, hogy hol állsz a kérdésben, az elnök cselekedetei és a hivatali ideje alatt tartott figyelemre méltó hiányosságok alapján, és további négy évig tervei, egyértelmű, hogy nem az élet elősegítése, hanem inkább a születési pro.

Az elnök cselekedetei és a hivatali ideje alatt történő figyelemre méltó hiányosságok és további négy évig tartó tervei alapján egyértelmű, hogy nem az élet elősegítése, hanem a születési cél.

Hogyan lehet az élet elősegítése, ha megengedi, hogy a gyermekek meghaljanak, miközben az embertelen fogvatartási központokban tartják a határon? Hogyan lehet az élet elősegítése, ha elutasítja az egyetemes egészségügyi ellátást, és az alternatíva az, hogy több tízezer ember haljon meg az U-ban.S. évente a lefedettség hiánya miatt? Hogyan állíthatja, hogy valaki a rasszizmus és a szexizmus története szerint értékeli az életet abban a pillanatban, amikor kilép a méhből?

George Floyd gyilkosságát követően Francis pápa kijelentette: „Nem tolerálhatjuk vagy nem fordíthatjuk a rasszizmus és a kirekesztés szemét, és mégis azt állíthatjuk, hogy megvédjük minden emberi élet szentségét.„És a katolicizmus és a politika megvitatásakor Jeannie Gaffigan nemrégiben írta:„ Az emberi személy méltósága kiterjed mindannyiunkra, amelyeket a imázsában készítettünk, mind a méhben, mind a méhből.- Érzelme hangzik velem.

Annak ellenére, hogy erkölcsileg szakadtnak érzem magam az abortusz kérdésében, úgy gondolom, hogy minden embert méltósággal és kegyelemmel kell kezelni, beleértve azt is, hogy ezt figyelembe vesszük. Úgy tűnik, hogy Trump érdeklődése az abortuszellenes politikák bevezetése iránt nem tükrözi azt a vágyat, hogy ténylegesen csökkentse a nem tervezett terhességeket, ami számomra azt mutatja, hogy a GOP politikája még erkölcsi kérdés sem.

LGBTQ+ jogok

Az utolsó fő kérdés, amelyet a Trump adminisztrációval, mint keresztény, az LGBTQ+ jogokkal kapcsolatos álláspontja. Trumpnak hosszú története van az LGTBQ+ jogok csökkentésére és felszámolására. A GOP 2020 -as platformja kimondja, hogy „egy férfi és egy nő közötti házasság az alapja a szabad társadalomnak”, és arra törekszik, hogy visszanyerje a „házassági politika meghatározására a szövetségi törvényben a házassági politikát.-Támogatva, hogy az azonos neműek házasságát illegálissá tegye.

Keresztényként elismerem, hogy a házasság vallási hiedelmei eltérőek lehetnek, ám ezek a hiedelmek nem igazolják a kormányzati nagyságot és a diszkriminációt a kormányban. Azok a törvények, amelyek a házasságot a spirituális nézetek alapján határozzák meg, lényegében a marginalizált csoportokat kényszerítik-és bárki, aki gyakorolja azt a jogot, hogy ne tartsa be ezt az elfogadott hitrendszert-igazságtalan és megsérti az Alkotmány első módosítását.

Az Utolsó Napok Szentjeinek Jézus Krisztus Egyháza, amelynek tagja vagyok, gyakran tanítja az ügynökség fogalmát, amely „az a képesség és kiváltság, hogy Isten adjon nekünk választást és cselekedjünk magunkért.„Csodálom ezt a nézetet, és úgy gondolom, hogy a választás szabadsága az életcél szerves része. Szeretem a vallásomat, és azt hiszem, hogy ez jobb emberré tesz, de ragaszkodom ahhoz, hogy senkit sem szabad arra kényszeríteni, hogy ugyanazokat a gyakorlatokat kövesse, mint én.

Nem tudom megmondani, milyen szomorúvá teszi, hogy látjam, hogy az emberek a kereszténységet használják, hogy igazolják a bigotot, a gyűlöletet és a diszkriminációt. Végül az a véleményem, hogy a kereszténynek lenni azt jelenti, hogy harcolnak a marginalizált csoportok jogaiért. És mint keresztény választópolgár, nem tudok támogatni valakit, aki hátat fordít ezekre az emberekre, és arra törekszik, hogy még tovább ártson nekik.

Ó szia! Úgy néz ki, mint valaki, aki szereti az ingyenes edzéseket, kedvezményeket a kultikus kedvelt wellness márkák számára, és exkluzív kút+jó tartalom. Iratkozzon fel a Well -re+, Az online wellness bennfentesek közössége, és azonnal oldja meg a jutalmait.