Ha érdekel az éghajlati válság, akkor törődnie kell a környezeti igazságossággal-miért

Lehet, hogy az éghajlati válság csak a közelmúltban találta meg az utat sokan radarjára, de a rossz környezeti egészséggel járó veszélyek nem újak a lakosság széles körében. Sok amerikai, akik aránytalanul fekete, őslakos és színes emberek (BIPOC), nincs hozzáférés az alapvető eszközökhöz, például a tiszta levegőhez és a vízhez, és rendszeresen ki vannak téve mérgező vegyi anyagoknak az erőművek és az autópályák közelsége miatt.

Ez a rendszer, amely az alacsony jövedelmű és faji kisebbségeket célozza meg a szennyező anyagok és a leromlott környezetek nagyobb expozíciója érdekében, mint az általános fehér populáció, környezeti rasszizmus néven ismert. A környezetvédelmi igazságosság, más néven éghajlati igazságszolgáltatás, megoldást jelent erre a problémára; Támogatja az összes olyan személyt, aki jogosult a tiszta és egészséges környezethez, valamint jogot, hogy részt vegyen a környezetet befolyásoló politikák kidolgozásában. "Ezek az eltérő hatások a faji kisebbségek szisztematikus kizárásával párosulnak a környezetvédelmi politikakészítésben, a végrehajtásban és a kármentesítésben" - mondta Michael Méndez, PhD, a Kaliforniai Egyetem Környezetvédelmi Tervezési és Politikai asszisztens professzora, valamint a Kaliforniai Egyetemen, és szerzője, és szerzője Klímaváltozás az utcákról: Hogyan erősíti a konfliktus és az együttműködés a környezeti igazságosság mozgalmát.

• Julie Sze, PhD, Julie Sze, PhD, a Davis -i Kaliforniai Egyetem Környezetvédelmi Igazságügyi Projekt alapító igazgatója, ahol az amerikai tanulmányok professzora is. Ő a "Környezetvédelmi igazságosság egy veszély pillanatában."
• Michael Méndez, PhD, Michael Méndez, PhD, a Környezetvédelmi Tervezés és Politika asszisztens professzora a Kaliforniai Egyetemen, Irvine -ben. Ő a "Klímaváltozás az utcákról: Hogyan erősíti a konfliktus és az együttműködés a környezeti igazságosság mozgalmát."
• Taylor Morton, Taylor Morton az aktivizmus-gondolkodású szervezet környezetvédelmi egészségügyi és oktatási menedzsere, amelyet a környezeti igazságosságért cselekszünk.

Tehát az éghajlati válság nem csak a jegesmedvék megmentéséről szól; Arról is szól, hogy megmentsék a legsebezhetőbb populációkat a rosszindulatú egészségügyi eredményektől. Ezek azok az emberek, akik "áldozati zónáknak" neveztek-olyan porter környékek, amelyek olyan erőműveket tartanak, amelyek energiát biztosítanak a gazdagabb demográfiai adatokhoz, hogy túl hosszúak legyenek. És ha ezek a zónák már nem léteznek, akkor arra kényszerülünk, hogy kevésbé káros és fenntarthatóbb megoldásokat találjunk az éghajlati válságra. Más szavakkal, ha már nem tudunk többé dobni a toxinokat a szegény környékeken, akkor ki kell találnunk, hogyan lehet a dolgokat kevésbé toxikussá tenni-és ezért a hatékony éghajlatváltozás-megoldásokhoz vezető út az előbb a környezetvédelmi igazságosság támogatásához kapcsolódik.

Környezeti rasszizmus a számok szerint

A környezeti tőke messze nem valósul meg, és a bizonyítékok bővelkednek, hogy támogassák: a fekete amerikaiak 75 százalékkal nagyobb valószínűséggel élnek olyan létesítmények közelében, amelyek veszélyes hulladékot termelnek; az 1 -en belül élő emberek többsége.A szennyező létesítmény 8 mérföldnyire van POC; A fekete családok, amelyek évente 50 000–60 000 dollárt keresnek, nagyobb valószínűséggel élnek szennyezett területeken, mint a fehér emberek, akik kevesebb, mint 10 000 dollárt keresnek évente; A finom részecskék (PM), a légszennyezésben talált inhalálható részecskék teljes expozíciója magasabb a POC esetében, mint a fehér embereknél; 11.A fekete gyermekek 2 % -át ólom megmérgezi a 2 -vel.A fehér gyermekek 3 százaléka; És a listán és a listán megy.

Legutóbb ez az egészséges környezethez való egyenlőtlen hozzáférés miatt a BIPOC embereket kiszolgáltatottabbá tette a COVID-19-re. Egy áprilisi Harvard Egyetemi tanulmány, amelyet szeptember végén frissítettek, kiderült, hogy csak egy kis felemelkedés a részecskéknek való kitettségnek 2.5 (a 2 -nél kisebb pm.5 átmérőjű és az egészségre legveszélyesebb mikrométer) a COVID-19 halálozási arányának 8 % -os növekedésével jár. Most vegye figyelembe, hogy a fekete amerikaiak már háromszor nagyobb valószínűséggel halnak meg, mint az egész népesség, csak a légszennyezés miatt, mert a társadalmi -gazdasági státustól függetlenül nagyobb valószínűséggel élnek szennyezett területeken. Ez egyértelművé teszi az összefüggést a Covid-19 fertőzés aránya között, amely legalább részben magasabb a BIPOC emberek körében, a már negatív környezeti tényezők fényében, amelyek már veszélyeztetik az egészséget.

A BIPOC közösségek nem csak egyenetlenül hajlamosak a környezetszennyezés valós idejű hatásaira. Dr. Méndez szerint a jövőbeli éghajlatváltozási hatások szintén jobban befolyásolják őket, mint más populációk. Például az árvíz aránytalanul befolyásolja a fekete környékeket, és a kutatások azt mutatják, hogy a jelentős fekete populációkkal rendelkező déli part menti területek leginkább fennállnak annak kockázata, hogy az emelkedő tengerszintek elmozdítják őket. Egy 2019. évi tanulmány előrejelzése szerint a pályán lévő amerikai megyék közül sokan a század végére az éghajlatváltozással kapcsolatos károk sújtják a legszegényebb fekete, latinx, ázsiai és indián közösségek, és ezek a csoportok már jobban érzik magukat. negatív éghajlattal kapcsolatos hatások, mint az ország másutt mások.

Hogyan teremtette és állandósítja a szisztematikus rasszizmus a környezeti egyenlőtlenségeket és az egyenlőtlenségeket

A környezeti egyenlőtlenségek nem véletlenszerűek - mondja DR. Méndez. "Ezek olyan szándékos választások, amelyek gyakran a rasszista politikák miatt zajlanak, amelyek ezeket a környezeti terheket ezekben a közösségekben teszik."Az öko-veszélyek, például az ipari helyszínek, a kikötők és az autópályák, valamint a veszélyes hulladéklerakóknak valahova kell menniük, és történelmileg a legegyszerűbb a vállalatok és a kormányzati szervezetek számára, hogy a BIPOC közösségekbe helyezzék őket. Ennek oka az, hogy a marginalizált csoportok általában kevesebb pénzügyi erőforrással vagy politikai kapcsolattal rendelkeznek az ilyen fejlemények elleni küzdelemhez, mint a gazdagabb, túlnyomórészt fehér csoportok-mondta Taylor Morton, az aktivista-gondolkodású szervezet környezetvédelmi és oktatási vezetője a környezeti igazságosság érdekében. A szegregációt támogató rasszista politikák, például a redlining, a környezeti kockázatot még tovább állapítják meg.

A példa arra, hogy ez hogyan játszik, DR. Méndez egy híres jelentésre mutat, amely 1982 -ben a hulladéklerakó elhelyezéséről szól: A jelentésben a tanácsadók azt javasolták, hogy a társaság a kaliforniai Kettleman City latinx szekciójába helyezze a dumpot, mivel az ott lakók nem voltak politikailag szervezettek, szegények, szegények, És kevésbé valószínű, hogy tiltakoztak és ellenállnak. Manapság a térség születési rendellenességeinek csoportját vizsgálják a dump kapcsán. Sajnos nehéz meghatározni, hogy a közösség által tapasztalt környezeti egyenlőtlenségek közül melyik felelősségteljes-a peszticid-nehéz gazdaságok közelében található autópályákkal (ahol sok lakosa dolgozik), szennyezett csapvizet szolgálja, és IS-t szolgálja ki, és van. egy élelmiszer -sivatagban.

Ez sem csak egy múltbeli kérdés. 2018 márciusában az EPA figyelmen kívül hagyta a hulladéklerakók elhelyezésével kapcsolatos kifogásokat az alabamai Uniontown -ban, amelynek népessége 90 % -ban fekete. Eközben fontolja meg, hogy a kaliforniai gazdag Beverly Hills iskolai körzet nemrégiben 15 millió dollárt költött (a létesítmények fejlesztésére elkülönített 334 millió dolláros támogatásból), amely megpróbálta megakadályozni a metróvonalat az egyik iskola alatt történő építésétől, azt állítva, hogy ez károsítja a hallgatók egészségét a hallgatók egészségét. E 15 millió dolláros költségvetés nélkül kevés esélyt jelentett volna egy ilyen erős harcra.

A fekete amerikaiak 56 százalékkal nagyobb szennyezésnek vannak kitéve, mint amennyit generálnak.

A sérülés sértésének növelése érdekében a környezeti romlás által leginkább érintett színes közösségek a legkevésbé károsítják a környezetet. A 2019. évi elemzés összehasonlította a populációk finom részecskék expozícióját az általuk generált szennyezés mértékével, és megállapította, hogy a fekete amerikaiak átlagosan 56 százalékkal nagyobb szennyezésnek vannak kitéve, mint amennyit generálnak 17 százalékkal kevesebbnek vannak kitéve. És egy 2020-as tanulmány kimutatta, hogy a gazdagabb populációk szénlábnyoma körülbelül 25 százalékkal magasabb, mint az alacsonyabb jövedelmű társak; Egyes esetekben a kutatás kimutatta, hogy a gazdag környékek 15-szer több kibocsátást eredményeznek, mint a közeli alsó jövedelmű szomszédaik. "Az éghajlat valóban igazságszolgáltatási kérdés, mivel az országok, valamint az egyének, valamint a legnagyobb károkat okozó vállalatok nem azok, akiket leginkább befolyásolnak" - mondta Julie Sze, PhD, a Kaliforniai Egyetem Környezetvédelmi Igazságügyi Projekt alapító igazgatója. , Davis és szerzője Környezeti igazságosság egy veszély pillanatában.

Az éghajlatváltozás és a környezeti igazságosság összekapcsolása

Mivel a környezetvédelmi igazságszolgáltatás -képviselők már évtizedek óta hívják ki, sok mainstream fenntarthatósági erőfeszítés kiváltságos (gyakran fehér) közösségekben gyökerezik, azzal a gondolattal, hogy a kezdeményezések által nyújtott ellátások végül eljutnak azokhoz az emberekhez, akik nem engedhetik meg maguknak, hogy részt vejenek, hogy részt vehessenek, hogy részt vehessenek, hogy részt vehessenek. őket. Nincs semmi baj a komposztálással, az egyszer használatos műanyag elkerülésével és az elektromos autók vezetésével, ha elég kiváltságos vagy ahhoz, hogy ezek a lehetőségek rendelkezésre álljanak, de mind az éghajlatváltozás, mind az éghajlati igazságosság szempontjából a fogyasztói viselkedésre támaszkodva csak az egyenlőtlenségeket fogják tartani.

Amint Michaela Coel rámutat a HBO show egy epizódjában Elpusztíthatom te, Az olyan mainstream fenntarthatósági megoldások, mint az elektromos autó vásárlása, lehetővé teszik az uralkodó osztály számára, hogy megmentők legyenek, és az erényes jelzések szerint a kevésbé privilegizált populációk nem tudják, ha elsősorban a környezeti károk nagy részét hozták létre. Az epizódban egy fekete karakter bemoánusok, akik bűnösnek érzik magukat, hogy nem elektromos autót vezetnek ugyanazon gazdag fehér emberek (legalább egy ősi szinten), akik elpusztították a Földet. Eközben ugyanazok az emberek, akik elektromos autóikat vezetik, nem jellemzően azok, akik aktívan küzdenek a mérgező hulladéklerakók marginalizált, alacsony jövedelmű közösségekben történő elhelyezése ellen.

Nincs semmi baj a komposztálással, az egyszer használatos műanyagok elkerülésével és az elektromos autók vezetésével, de az éghajlatváltozás és az éghajlati igazságosság érdekében a fogyasztói magatartásra támaszkodva csak az egyenlőtlenségeket fogják fenntartani.

A mainstream fenntarthatósági megoldások aktívan árthatnak ezeknek a megfosztott populációknak is. Például, Morton megjegyzi, hogy míg a New York -i műanyag zacskó tilalma (más államok is végrehajtották őket) nagy erőfeszítés a fenntarthatóságban, nem mindenki engedheti meg magának az újrafelhasználható táskát. Tehát az ilyen tilalmak most indokolatlan terhet jelentettek azokra a populációkra, amelyek a legkevésbé a szennyezés szempontjából tettek. Ezenkívül hozzáadja DR. Sze, a megoldások individualizálása-akár műanyag zacskókkal, szalmával vagy elektromos járművekkel, a figyelmet a társadalmi és kormányzati struktúráktól távol tartják, amelyeknek meg kell változtatni. "Nem vásárolhatod ki a kijáratot a problémából" - mondja. A környezeti probléma megoldásához a változásnak szisztematikusnak kell lennie, és a politika támogatja.

Dr. Méndez szerint a modern éghajlati igazságszolgáltatási mozgalom első nagyobb védekező akciója az 1980 -as években történt, amikor az aktivisták egy túlnyomórészt fekete közösség körül összegyűltek az észak -karolinai Warren megyében, hogy megvédjék a tervezett veszélyes hulladéklerakótól. Ez az ellenállás nem blokkolta a hulladéklerakót, de nemzeti figyelmet kapott, és precedenst adott más környezetvédelmi igazságosság eseteire. Az 1990-es években az alulról álló környezetvédelmi igazgatócsoportok egyesültek, hogy felhívják a mainstream környezetvédelmi csoportokat, hogy figyelmen kívül hagyják a színes közösségek mai környezeti helyzetét. Ez a fellépés végül Bill Clinton elnök 1994 -es végrehajtási végzéséhez vezetett, amelyben a kormányzati ügynökségek, például a Környezetvédelmi Ügynökség (EPA), a környezeti igazságszolgáltatás beépítését és kutatásaikba való beépítését vonják be. Az éghajlati igazságszolgáltatás-orientált politikák állami szinten is kialakulni kezdtek.

Azóta a szövetségi védelem a hatalomban lévő adminisztrációtól függően megszerezte vagy elvesztette a tapadást. Legutóbb azonban a Trump adminisztráció fő hátradőlteket okozott. Az EPA finanszírozását csökkentették, és a Szervezet Környezetvédelmi Igazságügyi Hivatalát teljesen megszüntették. A védőpolitikákat szintén késleltették és megfordították: az erőművek és járművek szén-dioxid-kibocsátásának Obama-korszak-sapkái gyengültek, a vizes élőhelyek védelme csökkent, a metánszabályozás csökkent, és még sok más, és még sok más, és még sok más, és még sok más.

És most? Hogy valóban környezeti igazságosság hatást gyakoroljon, mondja DR. Méndez, a politikáknak kifejezetten meg kell célozniuk a környezetek javulását az érintett közösségekben. Ez szélesebb skálán történhet, ha helyi megközelítést alkalmaz egy olyan szomszédság tisztítására, amelyet ezután szélesebb körben megismételhet. "Amikor a környezet javításáról gondolkodunk, nem csak a parti elitre gondolunk, vagy a vadon védelmét nem kell gondolkodnunk a saját hátsó udvarunkra, és annak biztosítása, hogy a közösségeket a társadalom többi része feláldozzuk, hogy működjön, hogy működjön. " mondja. "Ha valóban fenntartható világot szeretne, akkor először a legterhelt közösségeket kell megcéloznia."

Hogyan lehet bekapcsolódni a környezeti igazságosság mozgalomba

Dr. Méndez szerint a legtöbb környezeti igazságszolgáltatási szervezet alulfinanszírozott és alulképzettséggel rendelkezik, és önkéntesként felhasználhatja pénzét és idejét; Morton szerint azonban nem mindig olyan könnyű azonosítani a környezetvédelmi igazságszolgáltatási szervezeteket, mint amilyen, tudod, találj meg, amely lehetővé teszi, hogy megmentsen néhány bálnát. Gyakran a környezetvédelmi igazolási kezdeményezések kicsik és lokalizáltak, és valószínűleg nem azonosítják kifejezetten "környezeti igazságszolgáltatás" kezdeményezést. Emiatt javasolja, hogy tegye meg az első lépést, hogy oktatja magát a környezeti igazságossághoz hasonló vízminőséghez, a szennyvízkezeléshez és a beltéri egészséghez kapcsolódó különféle kérdések körül, és az aktivista csoportokhoz csatlakozik a közösségen belüli egyedi kérdésekre összpontosítva.

Ugyanebben az értelemben érdemes figyelmet fordítani a jogszabályokra, a városi, állami és szövetségi szintekre. "Legyen híres azzal, amit megválasztott tisztviselők támogatnak, különösen a megválasztott tisztviselők, akik BIPOC vagy alacsonyabb jövedelmű közösségekért harcolnak, vagy környezeti igazságtalanságokkal szembesülnek" - mondja Morton. Csak három terület az egész u -ban.S. Széles körű környezeti igazságszolgáltatási programokat, New York City-t, San Francisco-t és Fulton megyét, Georgia-tehát ha nem látja a tiédet a listán, akkor itt az ideje, hogy bekapcsolódjon a helyi politikába, hogy megnézze, hogyan és hol nyomást gyakorolhat. Politikusok hasonló programok bevezetésére. Ó, és szavazzon minden olyan választáson, amelyre jogosult erre.

Ó szia! Úgy néz ki, mint valaki, aki szereti az ingyenes edzéseket, kedvezményeket a kultikus kedvelt wellness márkák számára, és exkluzív kút+jó tartalom. Iratkozzon fel a Well -re+, Az online wellness bennfentesek közössége, és azonnal oldja meg a jutalmait.