A plusz tényező, amelyre egy tiszta szépségforradatot előrejelzünk

Nos+jó a legegészségesebb kapcsolatod, a legjobb, legérdekesebb dolgokkal/emberek/ételek wellness -ben bekapcsolva. És semmi sem jut ebbe a koncepcióba, mint a logónk plusz jele, amely úgy viselkedik, mint egy galéria ablak, ahol bemutatjuk a legizgalmasabb, átalakító tárgyakat és ötleteket, amelyek hozzáadják az életed wellness-jét. És ezen a héten kiemeljük a tiszta szépségápolási termékek tagadhatatlan emelkedését.

A parabének egy ideje passé lett. A mikrogömböket tavaly teljesen betiltották. És annak ellenére, hogy még több száz (ha nem több ezer) nem tesztelt és potenciálisan mérgező vegyi anyagok vannak a személyi gondozási termékekben, egy nemzeti egészségügyi forradalom keveredik, amely rázza fel a szépségipart és a szépségápolási táskáját, amint ezt tudjuk-és be. A nagyon jó út.

Lehet, hogy észrevetted (a Well+Good Reading-től), hogy a természetes szépségápolási termékek már nem korlátozódnak a természetes ételek áruházának elbűvölő sarkára? Az ultra-chic-és teljesen tiszta bőrápolási és kozmetikai márkák egyre inkább felbukkannak mindenütt, az online természetes szépségkereskedőktől az indie szépség-butikokig (mint például a Detox Market és a Cap szépség), mint a láncok, mint mint a cél.

És már nem csiszolják le, mint amit csak a hippi nővéred használ. Úgy értem, több száz szuperhűtő nő váltott ki a természetes szépségápolási rendezvényeinkre Los Angelesben és New Yorkban. És Gwyneth Paltrow (Aki mindig úgy tűnik, hogy az ujja a wellness impulzuson van) a trendben van, csak a nem mérgező szépségápolási termékeket rakja be a Goop-on, és elindítja saját tiszta kollekcióit.

"Mindenki az a gondolat felé halad, hogy" hogyan érzem magam jól, és egészséges vagyok, és jó életet élhetek " - mondja Paltrow. "Számomra nem tűnik etikusnak, hogy nincs szabályozás, és hogy az [ipar] elhelyezhet valamit, ami a ismert karcinogén a nők személyi gondozási termékeiben. A piac megváltoztatásának legjobb módja a fogyasztó. Az emberek nem mérgező termékeket akarnak, és elkezdenek megérteni, mi van az általunk használt dolgokban, és mennyire káros lehet az egészségünkre és a reproduktív rendszerre."

És amint az emberek rájönnek, mi van az üvegekben, csövekben és palackokban, amelyek a zuhanyzó polcokat és a sminkzsákokat vonják be, beszélnek. A bloggerektől a kongresszusi tagokig egy tiszta szépségmozgás zajlik a munkákban, azzal a céllal, hogy a fogyasztókat biztonságban tartsák a káros vegyi anyagoktól az általuk elért termékekben.

Íme, amit tudnod kell, és hogyan segíthet abban, hogy ez valósággá váljon.

Nincs kormányzati munkacsoport, amely biztosítja a szépségápolási termékekben használt összetevők biztonságát

A Harris közvélemény-kutatás (és a Kari Gran szépségápolási márka által megrendelt) tavaly augusztusban végzett tanulmánya azt találta, hogy a több mint 1100 nő közel 60 % -a olvassa el a szépségápolási termékek összetevőjét a vásárlás előtt, és a nők 54 % -a azt állítja, hogy fontos a bőrük számára. az ápolási termékek természetesek.

És mégis, az Egyesült Államokban nincs olyan irányító vagy független testület, amely olyan vegyi anyagokat és összetevőket ellenőrz, amelyek személyi gondozási termékekbe kerülnek. Megismételtük: Senki sem vizsgálja a hidratáló vagy a smink összetevőit, hogy megbizonyosodjon arról, hogy biztonságban vannak, és nem okoznak egészségügyi problémákat.

A bőrápolási termékek biztonsága olyasmi, amit sokan csak feltételeztek. A Mellman Group és az American Viewpoint 800 általános választási szavazójának felmérése szerint a fogyasztók csaknem hetven százaléka úgy gondolja, hogy a személyi gondozási termékekben szereplő vegyi anyagokat a kormány "tisztította" ". Nyilvánvalóan van egy leválasztás.

Íme néhány tény a szépségipar állapotáról: Az Élelmiszer- és Gyógyszerügynökség, amely szerepet játszik a vényköteles gyógyszerek jóváhagyásában, nincs jogi hatalma a kozmetikai termékek és az összetevők jóváhagyására, mielőtt a piacra lépnének.

És nem fogadtak el nagyobb törvényt az 1938 -as élelmiszer-, gyógyszer- és kozmetikai törvény óta napi több százezer termék szabályozására, amelyek megkövetelték a társaságok számára, hogy a termékeiket biztonságosnak tartsák, mielőtt azt a fogyasztóknak eladták.

Tehát ez csak azt jelenti, hogy a szépségápolási társaságok feladata a becsületrendszer használata és a tesztelés elvégzése. És egyszerűen csak azt kellene bíznunk az ítéletükben, annak ellenére, hogy nincs egy meghatározott szabvány, amelyet követni kell, vagy konkrét teszteket kell végezni (kivéve a fényvédő esetét). Nyugtalanító, enyhén szólva.

Eközben a tó egész területén az Európai Unió több mint 1300 mérgező összetevőt tiltott a személyi gondozási termékekben való felhasználásból. Kanadának szigorú törvényei vannak a kozmetikumuk körül, és jelenleg több mint 500 összetevőt tiltanak a mérgező vegyi anyagok "hotlistának" hívják.

Az u.S.? Tizenegy káros összetevőt tiltanak a kozmetikumokból.

Lépések a szépségápolási termékek és a Personal Care Products Biztonsági Törvény szabályozásához

A szabályozási kísérlet végül 2015 áprilisában történt, amikor Diane Feinstein szenátor (D-CA) javasolta a Personal Care Products biztonsági törvényét, amely öt potenciálisan mérgező összetevő éves felülvizsgálatát és a megfelelő koncentráció-korlátozásokat (ha van), szükségük van arra, hogy szükségük van. Ha az emberi használatra nem biztonságosnak találják őket, a vállalatoknak azonnal abba kell hagyniuk termékeik megfogalmazását az említett összetevővel.

Feinstein irodája szerint a törvényjavaslat fő alkotóeleme az FDA által készített összetevő felülvizsgálata, amelynek a jelenlegi törvények szerint nincs hatalma. Ez azt is megköveteli, hogy a vállalatok mindenkeresési eseményt jelentsenek az FDA -nak, amelyet jelenleg nem ösztönöznek.

Ez az oka annak, hogy ez hasznos lenne: Feinstein törvényjavaslata szerint a Wen hajtermékeket gyártó társaságnak be kell jelentenie a kapott 21 000 hátrányos fogyasztói panaszt (amely magában foglalta a fejbőr irritációját és a hajat veszteség) az FDA -nak (amit a jelenlegi törvény szerint nem kell tenniük). Ami ebben az esetben történt, az az, hogy az FDA csak a termékkel kapcsolatos problémákról tudomásul vette, mivel a gyártási létesítményeket jelenleg vizsgálati folyamaton végezték el, a vállalatoknak nem kell jelentést tenniük az FDA-nak. Aggasztó, enyhén szólva.

A személyi gondozási termékek biztonsági törvényének fő része évente öt potenciálisan mérgező összetevőt vizsgálna, hogy elkezdje a kozmetikai összetevők ezreinek biztonsági adataival történő forgácsolását.

A törvény minden termékről szóló teljes címkeinformációt igényel, valamint online felsorolása. Sokan vásárolnak személyes ápolási termékeket online, de nem feltétlenül igaz, hogy az összetevők online szerepelnek - jegyzi meg Feinstein irodája. A törvényjavaslat értelmében a vállalatoknak regisztrálniuk kell az FDA -n, benyújtani a biztonsági információkat, és követniük kell egy sor jó gyártási gyakorlatot, amelyet az FDA nyújt nekik.

Tehát hol áll a törvény jelenleg a kongresszuson? A törvényjavaslat támogatói idén ősszel a Szenátus Súgóbizottságának tárgyalását szorgalmazzák.

A jó hír az, hogy kétpárti támogatással rendelkezik, és olyan megavállalatok, mint a Johnson & Johnson, a Proctor & Gamble, a Revlon, az Estee Lauder és a Loreal, a táblán vannak, ami meglepő, hogy hány vegyi anyagot használnak jelenleg a szépségápolási termékekben. Ennek ellenére azt mutatja, hogy a törvényjavaslat súlyos, széles körű vonzereje van, nem is beszélve arról, hogy nagy hatással lehet az általunk használt termékekre.

A tiszta szépség -forradalom jelei

Feinstein irodájának hihetetlen erőfeszítései ellenére a törvények hosszú időbe telhetnek a Kongresszus átlépése érdekében. Ezért történik valami más, és ez történik a szépségmárkák, a disztribútorok, a nagykereskedők, a kozmetikai gyártók és az iparágban: Tiszta szépség -forradalom között.

Ashley Prange, az ökológiai, természetes kozmetikai márka, az Au Naturale alapítója (aki korábban a törvényben dolgozott és az uránbányák szabályozott, alapítója), a mozgalom célja, hogy ugyanazok a rendeletek legyen, mint a személyi gondozásra, hogy alkalmazzák a személyi gondozást. Termékek (elvégre a test kb. 60 % -át elnyeli a rajta).

"Az alapot készítik a személyi gondozási termékek számára, hogy ugyanolyan utat végezzenek az ökológiai ételekhez."

"Szeretnék oktatni az embereket-ez az elsődleges célom"-mondja Prange. "Az első cél az oktatás és a fogyasztók, akik vonzzák és megértsék, mi történik [az Egyesült Államokban], szemben az olyan helyekkel, mint Európa, ahol valójában releváns szabályozás és a biztonság folyamatos beszélgetése van."

"Végül szeretném, ha aláírják a jogszabályokat, és arra törekszünk, hogy megvalósuljunk, és az emberek olyanok lehetnek:" Nagyszerű, valójában biztonságban érzem magam a személyi gondozási termékekkel " - tette hozzá Prange. "Azt akarom, hogy az emberek tudják, hogy valaki szabályozási módon figyeli őket."

Ez év márciusában elindított egy közösségi média kampányt, amely felszólította az embereket, hogy írjanak alá egy tiszta szépségápolási petíciót. Több mint 8000 aláírással felfegyverkezve D -be ment.C. Az organikus szépségblogger Amanda Jo -val (más néven Organic Bunny), és találkozott irodákkal a Szenátusban és a ház elnökével, Paul Ryan irodájával, hogy megtudja, hol áll Feinstein cselekedete, és mi történik a szépségápolási termékek szabályozásával általában.

"Miközben rendkívül támogatjuk Feinstein törvényjavaslatát, meg akartunk hozni valamit, hogy lendületet érjünk, amikor várjuk, hogy átadjuk" - mondja Jo, a Organic Advocate, Jo.

Hogy valami? Prange és tiszta szépségápolási hadserege azon dolgozik, hogy egy címkét készítsen, amelyet a szépségápolási termékekre és a kozmetikumokra bélyegeznek, amelyek azt mutatják, hogy a termék biztonságos és nem mérgező, hasonlóan az USDA Organic címkéhöz.

"Jelenleg több mint 100 ember vesz részt" - magyarázza Prange, amely magában foglalja a gyártókat, a nagykereskedőket és a márkákat. "Az alapot készítik a személyi gondozási termékek számára, hogy ugyanolyan utat végezzenek az ökológiai ételekhez. Ami az USDA Organic -szal történt, az az, hogy az iparág összeállt egy kereskedelmi szervezetet. Készítették egy címkét, amelyet három évvel később egy mezőgazdasági törvényjavaslatban fogadtak el egy mezőgazdasági törvényjavaslatban."

"Egy nőnek nem lehetne csecsemője, és miután megtisztították szépségápolási rutinjukat, terhessé váltak. Arra buzdítom követőimet, hogy küldjék el nekem a történeteiket, mert el akarom olvasni őket a Kongresszusra."

Nem csak ezt, hanem Prange-t is a Meleg Timmins-szel együtt dolgozik-a Kaliforniai állam mögött álló ügyvéd, aki bioállapotot szerez a személyi gondozási termékekre. A hatalmas erők dolgoznak, és néhány havonta felülvizsgálják Washingtonot, hogy életben tartsák a beszélgetést és a lendületet. A BeautyCounter aktív a lobbizó játékban is, és sürgeti a fogyasztókat, hogy küldjék el a Kongresszust a biztonságos szépség prioritásának szükségességéről.

A "tiszta" szabvány keresése a homályos szépségápolási vizekben

Amikor azt kérdezi valakitől, hogy mit jelent számukra a „tiszta” a szépségápolási termékek szempontjából, akkor nagyon változatos válaszokat kapsz. Az a tény, hogy oly sok termék maguknak "organikusnak", "természetes" és/vagy "tiszta" -nak tartja, annak ellenére, hogy nem tartják be a szabályozott szabványt, csak a zavart növeli. Ezért miért tart a Prange mozgásszerû Feinstein számla a végrehajtásához.

"Nagyon sok súrlódást okoz az, hogy az enyémhez hasonló márkák nagyon szigorú szabványt akarnak az ökológiai szempontból, mivel nagyon tiszta és friss termékeket készítünk" - mondja Prange. "Akkor egy másik márka jön be, hogy azt mondják, hogy ők természetes, De mindenkinek van egyet nem értése azzal kapcsolatban, hogy ez mit jelent. Ha ezt könnyű megtenni, akkor húsz évvel ezelőtt történt volna."

A tartósítószerek újabb nehéz akadályok. A parabéneket körülvevő tabuval a szépségmárkák elkezdték az alternatívák használatát, amelyek közül-ezek közül potenciálisan mérgezőek. "Ez a beszélgetés nehéz része" - mondja Jo. Jelenleg "az egyik társaság azt mondja, hogy a tartósítószer rendben van, míg a másik nem ért egyet."

Jelenleg az egyik társaság azt mondja, hogy a tartósítószer rendben van, míg a másik nem ért egyet.

A legfontosabb az, hogy találjunk néhány alacsonyan lógó gyümölcsöt nem mérgező Mesélése - mondja Prange. "Szükségünk van valamire, amelyben mindannyian megállapodhatunk, így folytathatjuk a kihívásokkal teli kérdések kezelését. Ez nem fog megtörténni egyik napról a másikra, de itt van sok jóakarat, és mindenki azt akarja látni, hogy valami történjen, tehát tudom, hogy ez megteszi."

Prange szurkolói együttese folyamatban van, hogy meghatározza a mi alapvető szabványát biztonságos eszközök az egész táblán. Alapvető vágyuk az, hogy átláthatóságot biztosítsanak a fogyasztó számára, hogy tudják, hogy egy termék nem árt nekik. "[A címkének különböző aspektusai lesznek], de az erőfeszítés az, hogy az embereknek olyan terméket biztosítson, amelyben megbízhatnak, hogy biztonságban legyenek" - mondja Prange.

Mit kell még tenni

A hatalom valóban a fogyasztók kezében van, mint a tiéd. "Azt hiszem, az ízlésesek ezt a [fogyasztóknak] helyesbítik" - mondja Prange. "Van egy igazán képzett fogyasztói bázisod. Néhány embernek problémái vannak a bőrükkel és oktatják magukat, míg mások a bloggerekre, a YouTube -ra és a befolyásolókra törekszenek, és felveszik az üzenetet, és elmondják a barátaikat."Ez az oka annak, hogy egy tiszta vágású címke, amely azt jelzi, hogy a termék biztonságos a használatra, annyira fontos.

"Olyan sok e -mailt kapok a lányoktól és a nőktől, hogy elmondják nekem az egészségügyi problémáikról" - mondja Jo. "Egy nőnek nem lehetne csecsemője, és miután megtisztították szépségápolási rutinjukat, terhessé váltak. Arra buzdítom követőimet, hogy küldjék el nekem a történeteiket, mert el akarom olvasni őket a kongresszusra-annyira inspirálóak, és segítsenek a kommunikációban, hogy ez egy igazi probléma."

Mivel a szépség új határa a sörfőzés, a legjobb, amit megtehetünk, az a címkék olvasása és az oktatás, ami valójában jó a bőrünkhöz. A szépségpiac minden zavarossága ellenére egy dolog biztos-most van bőven Csodálatos, természetes márkák, amelyek mostanában termékeket kívánnak biztosítani nekünk a biztonságos szépségrutinhoz. (Folyamatosan lefedjük őket a Well+Good-Good-Lásd a kedvenc újakat ebben a hónapban.)

És végül, hogy aggódjon anélkül, hogy valaki rád keres, vagy sem. Ahhoz, hogy csatlakozzon a forradalomhoz, itt aláírhatja a Prange Clean Beauty lobbiját. A Feinstein -szabályozáshoz aláírhatja ezt a petíciót, és felhívhatja a helyi kongresszus tagját, és kérheti, hogy a "Personal Care Products Biztonsági Törvény" meghallgatást kapjon a Szenátusban található Súgó (Egészségügyi, Oktatás, Munkaügyi és Nyugdíjak) Bizottságától.

Hagyjon egy megjegyzést az alábbi megjegyzésekben, bármilyen kérdéssel vagy aggályokkal, vagy biztonságosabb szépségápolási termékeket találjon.

Szeretne néhány természetes szépségcserét készíteni? Olvassa el néhány mutatót, hogy megtalálja a legjobb testolajokat a bőrének, a kedvenc természetes dezodorjainknak és a 11 legjobb természetes fényvédőnek, amelyet találtunk.