Miért olyan veszélyes az LGBTQ+ közösség számára a Tennessee -i húzási tilalom?

Hogyan áll a Tennessee Drag -tilalom, hogy károsítsa a büszkeséget

Tennessee új törvényének egy része meghatározza, hogy a húzás nem kerülhet köztulajdonban, vagy ahol a gyermekek jelen lesznek. Ez felveti a nyilvánvaló kérdést, hogy a gyermekeket vagy a húzószerzőit betiltják -e a Pride Events.

Továbbá, tud Büszkeség létezik húzás vagy gyerekek nélkül? Kellene Ez egy olyan döntés, amelyet meg kell hoznunk? Gyerekek büszkeség rendezvényein, és lehetővé teszik, hogy ki vannak téve a húzásnak, miközben látják a többi LGBTQ+ kifejezés és reprezentáció minden formáját. Segít megtanítani a gyermekek iránti empátiát, megmutatni, hogy az emberek miként létezhetnek saját otthonukon kívül.

Hihetetlenül zavaró, ha az LGBTQ+ közösségen kívüli emberek diktálják, hogyan és hol ünnepelhetjük történelmünket, hőseinket, magunkat.

A büszkeség az LGBTQ+ közösség erőteljes megjelenése és mindig is volt. Hihetetlenül zavaró, ha a közösségen kívüli emberek diktálják, hogyan és hol ünnepelhetjük a történelemünket, a hőseinket, magunkat.

"Ez betiltja a büszkeséget, a nyilvános húzást és a transz -teljesítményt, annak ellenére, hogy ez a" normál "prezentációjuk. A következmények [magukban foglalhatják]."Eureka O'Hara, a Tennessee -i húzókirálynő, aki kilencedik és 10 -es évszakban volt RuPaul húzási versenye egy nyilatkozatban írta, és hozzátette, hogy a bűncselekményekkel kapcsolatos bűncselekmények aránytalanul visszatartják az alulreprezentált és elnyomott közösségeket faj, nem és nemi kifejezés alapján: "Ez befolyásolja a munkahelyeket, az életmódokat és a személyes biztonságot az egyének számára, akik megpróbálnak élni és alig próbálnak élni, és alig próbálnak élni, és alig próbálnak élni. Tennessee ezen állapotában túlélni, és rendkívül szégyenteljes látni!"

Büszkén, más tennessee-i székhelyű események hagyják, hogy kitalálják, mit jelent a húzási tilalom számukra. Bonnaroo például közzétette az inkluzivitást ígérő és az önkifejezést minden ember számára. Miközben a fesztivál nem említette a befogadóbb földrajzi helyszínre való áttérés tervét, aki tudja, mit tart a jövő. Ezenkívül milyen lehetőségek állnak rendelkezésre olyan vállalkozások számára, amelyek nem olyan elméletileg hordozhatóak, mint a zenei fesztiválhoz hasonló tematikus park-példa?

A húzási tilalom Tennessee-ben van-más államok biztonságosabbak?

Az olyan eseményekkel együtt, amelyek olyan befogadó állami törvényeket keresnek, mint például a Bonnaroo, néhány ember hajlandóak egy másik államba költözni egy házba egy másik államban. De sok ember számára ez nem egy olyan lehetőség, amely a pénzügyek, a munkabiztonság vagy a biztonságérzet miatt megvalósítható, amely egy megalapozott közösségből származik. Ezenkívül, mivel számos olyan állam, amely már bevezette a Tennessee-tól, nem különbözik a Drag-tilalmakat, a biztonságos hely megtalálása önmagában valónak tűnhet, mint egy folyamatosan mozgó célpont.

Tekintettel arra, hogy számos olyan állam, amely már bevezette a Tennessee-tól nem különbözik a húzó tilalmakat, egy folyamatosan mozgó célpontnak tűnhet, ha egy biztonságos helyet találnak önmaguknak.

Azon az államok, amelyek megvitatják a saját törvényeiket, amelyek megtiltják a húzási előadásokat, az államok beperelnek az orvosokat, akik nemi jellegű gondozást nyújtanak, és még a szülőknek a gyermekekkel való visszaélés elleni küzdelmeit is felhívják. Floridában Ron DeSantis kormányzó a könyvektől a sportig és az átmeneti gondozásig folytatott fellépést javasol.

DeSantis még a vállalkozások után is megy, amikor nem veszik észre a szélsőséges napirendjét. A Disney-ben lendületet vett, miután a társaság felszólalt a „Ne mondd meleg” törvényjavaslatával szemben, visszavonva a vállalat floridai önkormányzati státusát, és biztosítva a folyamat során, hogy a terület a kizárási értékekkel összhangban esik. Aki szenved? Florida legsebezhetőbb lakosai az LGBTQ+ közösséget tartalmazzák.

"A floridai LGBTQ+ jogszabályok hatásai minden fogyasztóak voltak"-mondta Brandon Wolf, az Equality Florida sajtótitkára és az LGBTQ+ aktivista. „A vontatási show -k és az őket fogadó helyszínek elleni fenyegetések kiszorították az előadóművészeket, és arra késztettek, hogy a kisvállalkozások átgondolják -e, hogy működhetnek -e a közösségünkben."Ez szintén hozzájárul az LGBTQ+ büszkeség jövőjéhez, és a közösség legfiatalabb tagjai azt jelentették, hogy a fáklyát a jövőbe viszik.

Mit várhat az idei büszkeségért

Jelenleg csak kilenc olyan állam van az országban, amely nem javasolta az LGBTQ+ törvényjavaslatot ebben az évben-még. Ha Alabamában, Kaliforniában, Delaware -ben, Louisiana -ban, Massachusettsben, Michiganben, Nevada -ban, New Yorkban vagy Pennsylvaniában vagy, akkor az vagy (eddig) Az egyik szerencsés ember.

Az országszerte 2023-ban javasolt 400 anti LGBTQ+ törvényjavaslat mellett egyre nehezebbé válik, hogy az LGBTQ+ jogok elleni teljes támadás nem küszöbön áll. A táblázat szerint, amely tükrözi az Esélyegyenlőségi Szövetség által közzétett információkat, az aktivisták biztonságban érzik magukat az olyan államokban, mint a Colorado és a Connecticut, amikor a diszkriminatív törvényekről van szó, de más államok nem állnak ilyen jól.

A legalapvetőbb szempontból ezek a javasolt tilalmak és törvények a Pride -en, a személyes szabadságainkon, és arra a képességünkre, hogy gyermekeink számára olyan egyszerű döntéseket hozhassunk, mint amit az iskolában olvasnak.

A legkegyetlenebben a gyermekeket halandó veszélybe sodorják. A Trevor-projekt egy nemrégiben végzett tanulmánya azt találta, hogy a nemek közötti nemi igazoló gondozáshoz való hozzáférésű transznemű fiatalok alacsonyabb depressziós arányt mutatnak, és alacsonyabb az öngyilkosság kockázata. Alternatív megoldásként egy másik Trevor projekt-felmérés megállapította, hogy az LGBTQ+ hallgatók közel kétharmada negatív mentálhigiénés hatásokról számolt be a diszkriminatív politikák eredményeként.

A mentális és a fizikai egészség lencséjéből egyértelműnek tűnik, hogy a Tennessee-i drag-tilalomhoz hasonló jogszabályok oly sok ember életét okozják. A törvény júliusig nem lép hatályba, amely a büszkeség után esik, tehát az idő megmondja, mi bontakozik ki az elkövetkező hónapokban.

Ennek ellenére emlékszik arra, hogy a büszkeség 1969 nyarán tiltakozásként kezdődött, nagyrészt a Trans Drag Queen Marsha P segítségével. Johnson. Úgy tűnik, hogy az LGBTQ+ közösség tagjai visszatérhetnek a gyökereinkhez, mint mi újra és újra. Elértük a házassághoz való jogot a házassági védelemről szóló törvény (DOMA) harmadik szakaszának megsemmisítésével, az örökbefogadáshoz, és minden más megalázó joggal, amelyért harcolnunk kellett. Ez a büszkeség, biztosan ismét tiltakozunk azért, hogy a joguk legyenek, akik vagyunk, bár kifejezni akarjuk és legyünk.

A Wellness Intel, amire szüksége van, akkor a BS-nél, amelyre ma nem jelentkezzen be, hogy a legújabb (és a legnagyobb) jóléti híreket és a szakértői által jóváhagyott tippeket egyenesen a postaládájába szállítsák.