Valójában nincs „boldogság fennsík”, amikor a pénzösszegről van szó

És bár ez a tanulmány nem értékelte, hogy mi történik a boldogság szintjével, amikor az ember személyes jövedelme növekszik, összehasonlította az egyének boldogságát a magasabb jövedelemszinten az alacsonyabb jövedelemszintű személyekkel, hogy különféle jövedelmű boldogság statikus arányát vonja le a boldogság statikus aránya. Amanda Clayman, az LCSW szintjének pénzügyi pszichológusa azt mondja, hogy nem hiszi, hogy az emelkedés szükségszerűen annyira megüti az általános jólétet, mint gondolnád.

Alapvetően, mondja, az emberek elég gyorsan hozzászoktak az általuk készített új összeghez, és általában visszatérnek az alapvető boldogsághoz. "Ez csak kellemes számunkra, mert a változás kellemes, de akkor megszűnik ugyanolyan pozitív hatásokkal" - mondja. Ezt fontos szem előtt tartani-mondja Clayman, mert az a várakozás, hogy több pénz boldogabbá tesz téged, valójában hozzájárulhat a boldogtalansághoz, ha rájössz, hogy ez nem igazán igaz-még mindig ugyanaz a belső világ és a kiindulási boldogság, még mindig ugyanaz a személy, aki ugyanolyan belső világban és alapvető boldogsággal rendelkezik, Az újfajta cash flow ellenére. "Nem olyan, mintha a pénz garantálja a boldogság bizonyos szintjét. Ez csak azt jelenti, hogy nem rendelkezik ugyanolyan szintű kiszámítható boldogtalansággal " - mondja.

Clayman hozzáteszi, hogy a boldogság és a pénz közötti összefüggés nagyon individualizált, és nagymértékben függ attól, hogy mit jelent az ember számára a pénz. Annak érdekében, hogy pénzügyei hatékonyan javítsák a boldogság szintjét (ismét, ha megengedheti magának, hogy kielégítse alapvető igényeit), először meg kell vizsgálnia, mi az, amit remél, hogy pénzt nyerhet.

Például, a pénzt a szabadsággal is egyenlő lehet-amint azt a Claymannel folytatott beszélgetés során rájöttem, hogy ezt teszem. Számomra ez a szabadság, hogy elvégezzem azt a munkát, amelyet élvezek, szemben a munkával, amely kizárólag a számlák fizetéséhez szükséges. Néhány ember számára ez a szabadság a költeni, ahogyan azt egy adott pillanatban választják, korlátozás nélkül. És másoknak, mondja Clayman, ez mindkettő, és ez a két gyakran versenyző érték feszültséget okozhat, amely pénzügyi szempontból kapcsolódó boldogtalansághoz vezet. Végül is, ha fel kell halmoznia a gazdagságot annak érdekében, hogy megszerezze a választás szabadságát, amint a választás, akkor bármit is töltsön, amikor csak akarja, akadályozhatja ezt a célt.

Tehát, míg ez az új kutatás a megnövekedett jövedelmet a jobb általános jóléttel korrelálja, Clayman egyetért a DR-vel. Killinsgworth megállapította, hogy nincs oka túlbecsülni a pénz szerepét a boldogság egyenletben. Ahelyett, hogy a több iránti vágyra összpontosítana, azt tanácsolja, hogy befelé nézzen a pénzért. Ilyen módon, ha pénzügyi célokat ér el, akkor készen áll arra, hogy a pénzt oly módon költse el, amely lehetővé teszi a boldogság lendületének fenntartását. És ha nem, akkor más módszereket találhat arra, hogy elérje (vagy elengedje) azt, amit gondol, a pénz fog tenni az Ön számára.

"Ahelyett, hogy a boldogságra előrejelző pénzmennyiségre gondolnánk, gondoljon arra, hogy mi az, amit használ, hogy mérje meg, hogy úgy gondolja, hogy valamilyen lendületet ad neked a boldogság szintjén" - mondja Clayman. "Az a mód, ahogyan a pénznek van értelme, nem olyan lineáris vagy bináris, mint az a gondolat, hogy többé -kevésbé pénzeszköze közvetlen hatással lesz a boldogság szintjére."

Megnézted a kút+jó boltot? Szerkesztõink minden héten több száz terméket szitálnak, így nem kell és most, és most megtalálhatják a kedvenceiket (a bőrápolástól az önellátásig és azon túl) egy gondosan kurátus térben, amelyben gondosan kidolgozott térben találhatók. Mit vársz? Vásárol!