A Dakota Access Pipeline leállítása óriási győzelem az indián törzsek és a környezetvédők számára

A hétfői döntés kimondja, hogy a csővezetéket ki kell üríteni az olajból, amíg a tesztek befejeződnek.

"A Bíróság nem hozza meg döntését a Blithe figyelmen kívül hagyásával az általa befolyásoló élet miatt" - írta Boasberg. "Könnyen elismeri, hogy még a jelenleg alacsony olaj iránti kereslet mellett a csővezeték leállítása jelentős zavarokat okoz a [Dakota Access Pipeline], az Észak -Dakota olajipar és potenciálisan más államok számára. Ugyanakkor, tekintettel a hadtest komolyságára, „[Nemzeti környezetvédelmi politika törvény] hibája, az egyszerű javítás lehetetlensége, az a tény, hogy a Dakota Access tudatosan vállalta gazdasági kockázatának nagy részét, és a csővezeték működését a potenciális károk, a Bíróság a Bíróság működését működteti. arra kényszerülni kell arra a következtetésre, hogy az olaj áramlásának megszűnnie kell."

Ez a csővezeték a vita középpontjában állt, amikor a Trump adminisztráció 2017 -ben a Greenlight -ot adott neki. A Sioux Tribe Standing Rock Tribe tagjai azzal érveltek, hogy ha a csővezeték kiszivárog, akkor szennyezi a Missouri folyót, amely a fő vízforrás a horgászathoz, az iváshoz és a vallási szertartásokhoz. A működésének első néhány hónapjában a Dakota Access Pipeline ötször kiszivárgott.

Az Energy Transfer Partners, a csővezeték -projekt anyavállalata egy nyilatkozatában kijelentette, hogy azonnali indítványt kíván benyújtani ennek a döntésnek a megőrzésére, és ha nem adják meg, akkor tartózkodási és fellebbezési fellebbezést folytatnak a Fellebbviteli Bíróságnál.

"Úgy gondoljuk, hogy a Boasberg bírótól ma reggel kiadott határozatot a törvény vagy az ügy tényei nem támasztják alá" - olvasható a nyilatkozat. Ezenkívül úgy gondoljuk, hogy Boasberg bíró túllépte hatalmát a Dakota Access Pipeline leállításának elrendelésében, amely több mint három éve biztonságosan működik. Azonnal folytatjuk az összes rendelkezésre álló jogi és adminisztratív folyamatot, és biztosak vagyunk abban, hogy ha a törvényt és a teljes nyilvántartást teljes mértékben figyelembe veszik, a Dakota Access Pipeline -t nem zárják le, és hogy az olaj továbbra is folyik."

Ha fellebbezést kapnak, az olaj továbbra is áramolhat a környezeti felülvizsgálati folyamat során. És még ha Boasberg bíró határozata is érintetlen marad, az olajáramlás folytatódhat, miután a hadsereg mérnöki testülete környezeti hatásvizsgálatot hoz létre, egy feladat szerint 13 hónapot vesz igénybe.

Ennek ellenére Jan Hasselman, JD, az ügyvéd, aki a Sioux Állandó Rock törzset képviseli, a mai döntésű győzelemnek tekinti.

"Négy hosszú évbe telt, de ma az igazságosságot a Standing Rock -ban szolgálták" - mondja Hasselman, a Nonprofit Környezetvédelmi Jogi Szervezet, a Earth Justice személyzet ügyvédje. „Ha a 2020-as események bármit megtanítottak nekünk, az az, hogy az egészség és az igazságszolgáltatás korán el kell priorizálni minden döntéshozatali folyamatban, ha később el akarjuk kerülni a válságot."