Mit jelent az online edzésprogramok és azok befolyásoló alapítóinak mérföldkőnek számító „Fitfluencer” tárgyalási elszámolása

Szóval mit tegyünk ebből? Bízhat -e a követők (és az ügyfelek) abban, hogy igénybe vehetnek, ha az ember „befolyása” nem jelentkezik ki? Van -e végre egy seriff a városban, vagy Instagram, Tiktok és YouTube továbbra is kiskereskedelem és reklám a Wild West?

"Lehet, hogy jó volt egy olyan ügy, amely egy slam dunk eset volt, amikor csak teljesen hatalmas összegű büntetést és károkat kap" - mondja Roberts. „És talán ez jobban megijeszti az embereket, mint egy csendesen rendeződött ügyről, mert lehet, hogy nem tudjuk a település feltételeit. De azt hiszem, és remélem, hogy más fitfluencerek figyelnek."

Íme a három legnagyobb elvihetőség a Fitfluencer pert elszámolása során.

1. A szabályozók bizonyos mértékben figyelik a befolyásolókat

Az a tény, hogy a texasi állam Nelsont a bíróság elé vitte, jelezni kell, hogy a befolyásolók, akik követeléseket és termékeket értékesítenek. Időnként szembesülniük kell a zenével, így a befolyásolóknak meg kell ismerkedniük a reklám és az üzleti gyakorlatok körüli törvényekkel. Roberts nem gondolja azt a tényt, hogy ez az eset rendezte azokat a változásokat, mivel ez valószínűleg azt jelenti, hogy Nelson valamilyen pénzért felelős.

Ugyanakkor csak annyi ügyvéd és az FTC alkalmazottja van, így a fogyasztók nem feltétlenül számíthatnak a kormány védelmére.

"Remélhetőleg ez a befolyásolókat és a befolyásoló marketingt használó vállalatokat figyeli és sorba esik" - mondja Roberts. „A másik szempontból, mint fogyasztó szempontjából, remélem, hogy az emberek ezt hallják:„ Ó, valóban nagyobb óvatossággal kell foglalkoznom. Senki sem figyel rám, amikor minden befolyásolóra vonatkozik, minden olyan emberre, aki sok közösségi médiát tesz közzé, aki úgy tűnik, hogy valami jó ajánlatot kínálnak. Szkeptikusnak kell lennem, mielőtt elküldenék valakit a pénzem. Mert ez teljesen lehetséges, soha nem kapom meg azt a dolgot, amelyet megpróbáltam megszerezni, vagy amit kapok, radikálisan különbözik és csalódást okoz. És nem lesz ennyit, amit tehetek ellene.""

2. A közösségi média lehet a probléma és a megoldás

Az a dolog, amire a Texas AGS -t figyelték, a fogyasztók tömeges panaszai voltak. Hogyan jöttek létre ezek a panaszok? Mindezt a Facebook -nak köszönhetően. A Nelson ügyfelei 2018 -ban létrehoztak egy Facebook közösséget az „üzleti panaszok” megvitatására. 2019 -ben bocsánatkérési videót adott ki, és ekkor hagyta abba a Fitfluencing -et, és márkáját a kereszténységre változtatta. De ezek a panaszok és az azt követő botrány valójában a szabályozók felgyorsultak.

Lényeg: Ha úgy érzi, hogy átcsaptak a közösségi médiában, akkor valószínűleg más emberek is voltak. Tehát a közösségi média segítségével megtalálhatja ezeket az embereket és felemelheti a problémát.

3. Ne tőzsdeszeret ne. És legalábbis igaza a hibáidat

Roberts úgy gondolja, hogy valószínű, hogy Nelson „egy sarokba festette magát.Talán tervezte a terveket, és akkor vagy nem tudta teljesíteni őket, vagy valójában nem akarta ezt megtenni. Amikor ez megtörténik, Roberts hangsúlyozza, hogy ha a helyes értelmezésre vezet, akkor ténylegesen adja vissza az embereknek pénzt, ne csak bocsánatkérési videót és fordítson egy olyan szférában, ahol a fő tétel „megbocsátás”-Valószínűleg ki tudsz fedezni. jogi problémák.

"A figyelemre méltó más Fitfluencer -ek esetében a megtanult tanulságoknak magában foglalják a megtévesztő igényeket az előfizetések vagy a díjak kifizetésére vonatkozóan, hanem a sokkal hamarabb elkövetett hibák tulajdonjogának figyelembevétele is" - mondja Roberts.

De mielőtt mindezt eljutna, ne tedd túl. Mert itt valóban bajba kerülsz. Ha online fitnesz -tartalmat hoz létre, akkor mit szeretne valóban megtenni? Szeretné folytatni videókat? El akarja kezdeni a termékeket is? El akarja kezdeni a saját terveinek eladásait? Ha megígéri, hogy elkészíti az "egyedi edzésterveket" és a "személyre szabott visszajelzéseket", mint sok programot manapság, ez a település azt mutatja, hogy az általános tartalom személyre szabásként történő átadása vagy átadása komoly következményekkel járhat.

Csábító lehet, ha megpróbáljuk bevételszerezni egy olyan embereket, akiknek hé, úgy tűnik, nagyon kedveled! De ha a Brittany Dawn Nelson példája, folytassa az óvatosságot és annak megértését, hogy a törvénynek hívják, és hogy ezeket a követőket megfelelő kezeljék.

A Wellness Intel, amire szüksége van, akkor a BS-nél, amelyre ma nem jelentkezzen be, hogy a legújabb (és a legnagyobb) jóléti híreket és a szakértői által jóváhagyott tippeket egyenesen a postaládájába szállítsák.