Új könyvével a futó Lauren Fleshman megosztja, hogy a sportrendszerek továbbra is kudarcot vallnak a nőknek

W+G: Azt mondanád, hogy a sport felhatalmazza a nőket és a lányokat, vagy hogy inkább kudarcot vallnak nekik?

LF: Noha a hozzáférésben óriási javulások történtek, a IX. Címhez nem megfelelőek, és az iskolák többsége nem olyan, amelyek elsősorban a színes közösségeket szolgálják ki. Az egyik dolog, amit az emberek szeretnek mondani, hogy a szuper felhatalmazás, az, hogy a dolgok alapvetően sokkal egyenlőbbek. Mindig szeretek rámutatni, hogy igen, óriási nyereségek voltak, de nem végeztünk a hozzáférés legegyszerűbb alapvető feladatát.

Úgy gondolom, hogy a legnagyobb potenciál egy olyan kultúrában, amely a női testet elsősorban a megjelenés körül értékeli, az az, hogy a sport a nők testű embereknek helyet adnak testük megtapasztalására oly módon, hogy semmi köze legyen a megjelenésükhöz, vagy a férfi pillantáshoz. Elméletileg van ez a hatalmas aréna, hogy érezze, mit tehet a teste, hogy hatalmasvá váljon benne, amely különbözik a szexualizációtól.

W+g látta -e olyan lépéseket, amelyek reményt adnak neked?

LF: Nagyon sok vita folyik a menstruációs ciklus körül, és annak fontosságát, hogy nyomon kövessék, és elismerjük annak hatását. De jelenleg egy Roe utáni Amerikában vagyunk, ahol valójában nem biztonságos az emberek menstruációja, hogy a digitális alkalmazásokat, a legfejlettebb technológiát használják, hogy ingyenes kommunikációt folytassanak az orvosok és az edzők között. Mert ebben élünk Handmaid's Mese helyzetben, még a kutatás nyereségét sem tudjuk kihasználni, attól tartva, hogy ellenünk használják. Ezek a dolgok nem tesznek reménykedni.

Azt is abba kell hagynunk, hogy összehasonlítsuk magunkat a férfi szabványokkal, hogy abbahagyjuk az egyenlőség megtekintését, mivel „megkapjuk azt, ami a férfiaknak vannak olyan, ahogy van.”Ez nem csak a sportban történik, hanem minden iparágban is.

Nagyon izgalmas időben vagyunk a történelemben, de nem érzem magam, hogy még nagy nyereséget szereztünk. Ha megnézzük, mi történt a #MeToo mozgalommal, ha elég nőt kap egy űrben, és együttesen döntenek arról, hogy ennek orientálása a férfi kényelem vagy a férfi normák körüli irányba már nem elfogadható, akkor jelentős változást hozhat létre.

W+G: A könyvben arról írsz, hogy a női sportolók 87 % -a nem beszél az edzőikkel a korszakukról. És hogy a fiatal sportolók hogyan meglepődnek, amikor megtudják, hogy megengedniük kell a teljesítmény -fennsíkot, amikor testük fejlődik. Gondolod, hogy további lépéseket kell tenni annak biztosítása érdekében, hogy bárki, aki fiatal női sportolókkal dolgozik, nem ad káros tanácsokat?

LF: Teljesen. Kötelező képzésnek kell lennie minden olyan felnőtt számára, aki női sportolók edzője lesz. Abszurdnak tűnik számomra, hogy nem lenne követelménye, hogy megértse a női pubertást és az alapfiziológiát. Ha ezt nem teszed, az a feltételezés, hogy bármilyen tudása a férfi testről közvetlenül alkalmazható, és nem az.

W+G: Gondolod, hogy egyre több női edző segítne az elterjedt pusztító minták lebontásában, mint például az étkezési rendellenességek?

LF: Nem hiszem, hogy több női edző hozzáadása elegendő megoldás. A „menstruátusok is” nem elég képesítésnek. Nem garantálja, hogy nem fogja megismételni ugyanazokat a káros mintákat a körülvevő rendszerből, amelyben felnőtt. Természetesen szeretném, ha a nemek közötti egyenlőség lenne az edzői szakmában, de az oktatásért nem cserébe.

W+G: Ön szerint mi a kihívás, amellyel a női edzők szembesülnek a férfi edzőkhöz képest?

LF: Csakúgy, mint bármelyik területen, amikor a szuper kisebbségben vagy, az emberek nem néznek rád és látják: „Edző.„Röviden írtam erről a könyvben, de amikor a Little Wing (az Oiselle Team I Coach) elindult, a feltételezés az volt, hogy a férjem (a korábbi profi triatlonikus Jesse Thomas) volt az edző. Az elfogultság határozottan továbbra is probléma.

A coaching szintén olyan karrier, amely elég összeegyeztethetetlen a szülőkkel, és úgy gondolom, hogy maga a munkának meg kell változnia, hogy minden nem számára szülőbarátabb legyen. A nők coachingban való tartása egy sokkal nagyobb társadalmi problémától függ, amely az otthoni egyenlőtlen munkaerővel és az ápolással járó egyenlőtlen felelősséggel tartozik, nem csak a gyermekek, hanem az öregedő szülők számára is. És mivel még mindig olyan társadalomban élünk, ahol durván egyenlőtlenség van ezekben a dolgokban, egy olyan munka, mint az edzés, amely annyira hihetetlenül igényes, és eddig a normál 9-5-en kívüli lesz az egyik legnehezebb karrier, amelyet mindezek mellett kezelni kell. Egyéb, a nemi befolyásolt felelősségek.

W+G: Bevezetésem a futó történetedbe az volt, amikor 2011 -ben futott a New York City maratonon. Akkoriban kísérletként festette, hogy megnézze, vajon ez segít-e gyorsabban az 5K-ban, de a könyvben kiderült, hogy megtette, mert a Nike (az akkori szponzor) csökkentette a fizetését, tehát ez egy volt lehetőség arra, hogy potenciálisan megtérítsük a jövedelmek egy részét.

LF: Nagyon sok félelem a szerződéseiben szereplő megosztás miatt, mert vannak titoktartási záradékok és különféle dolgok, hogy a sportolók csendben maradjanak. De akkor nagyon sok szégyen is van a pénz körül. Az a gondolat, hogy csak azt állítja, hogy pénzért fut, olyannak tekintik, mint „rossz ízlésű” vagy „nem”, vagy bármi más. Azt hiszem, szégyen is volt a szerződésem csökkentése során. Annyira szűknek érzi magát, mint egy személy, és ez az érték annyira törékeny.

Azt hiszem, most már magabiztosabban beszélek erről, mert tudom, mennyire fáj ez a csend a sportolóknak. Az amerikai női futballcsapat iránti bizalmat is átvettem, és hogy a Megan Rapinoe -hoz hasonló emberek nyíltan és őszintén beszéltek a pénzről és annak a sofőrnek a fontosságáról a nők sportának jövőjében. Fontos, hogy az emberek megértsék a pénzügyi szűkösséget, mint a játék egyik erõjét.

Valójában az egyik alternatív cím, amelyet a könyvemhez kaptam: „Erők a játékban."Úgy gondolom, hogy bár a pénz történeteit kényelmetlen elmondani, ez egy hatalmas sofőr a könyv egészében, és ez a fiatalabb női sportolók étkezési rendellenességének hatalmas hajtóereje az összes pénzügyi jutalom és ösztönző miatt. Ingyenes főiskolai és szakmai szerződéseket kapnak azoknak, akiknek lényegében a testükkel rendelkezhetnek, és a férfi testű élményt nem tudják, hogy maradjanak az idővonalukon. Ez egy hatalmas ösztönzés, amely ellen dolgozunk.

W+G: Nemrégiben biszexuálisként jelent meg egy Instagram -bejegyzésben, és ezt személyazonosságának leginkább láthatatlan részeként írta le. Mi tette az időzítést, hogy most beszéljünk róla?

LF: Az összes gyűlölet, amit láttam, a hőmérséklet a sportban a transz -emberek elleni emelkedés és a látás, különösen a liberális közösségekben, amelyekkel általában azonosulok, rendkívül transzfób és káros vagyok az egy közösség számára. Amikor elrejti magát egy részét, nehezebb verbálisan támogatni az identitásának és a közösségének ezen részét. Valószínűleg nem kellene kijönnie ahhoz, hogy hangosabb legyen. Azt hiszem, ez csak része annak a károsnak, hogy általában a szekrény létezik.

W+G: A könyvben arról beszél, hogy mennyire ideges volt, ha megtudta, hogy kevesebbet fizettek, mint a férfi sportolók. De végül megtudta, hogy más embereknek rosszabb volt, mint a fehér nők, és hogy a Pro Sports megtanítja Önt, hogy kihasználja az Ön előnyeit, és elhallgatnak minden tiltakozást az eldobhatóság emlékeztetőjével. Megjegyzi, hogy most már megérti, hogy minél marginalizáltabb vagy, annál több akadályt fogsz szembesülni, és annál kevesebb kegyelmet adnak a hatalomban lévőknek, amikor beszélsz. Hogyan történt ez a megvalósítás az Ön számára?

LF: A fehér feminizmus egy igazán hatalmas csoport, és volt ez a gondolat a „csepegtető feminizmus” -ról, hogy ha bizonyos győzelmeket érhet el a fehér emberek, a fehér nők vagy a leginkább „emészthető” csoport számára, akik a többséget tartják. a hatalom (i.E. fehér férfiak), majd ha belépsz a szobába, megváltoztathatod a dolgokat más emberek számára. Határozottan megtanultam, hogy ez nem nyertes stratégia, és hogy nem csepegtet, és csak több kárt okoz.

A könyven keresztül nyomon követem azokat a dolgokat, amelyeket megtanultam, amikor megtanultam őket, mert azt akartam tartani, hogy ezt a nyilvántartást más emberek számára tartsam, akik valahol az útjuk mentén vannak, hogy megvalósítsák ezeket. Úgy gondolom, mert a fehér feminizmus olyan erős erő a feminista mozgalomban, és nem tudom, hogy ez egyáltalán hasznos lesz -e, de csak a könyven keresztül akartam ezeket a zsemlemorzsat elrendezni.

A queer identitásom átfogása magamnak, mielőtt kijöttem, szintén segített megérteni a többi csoport identitását, vagy csak megérteni, hogy sok van, amiben nem tudok. De igen, szégyenem volt az érdekképviseleti munkám körül is, amelyet nem néztem vissza, de csak tudod, amit tudsz, amikor tudod.

W+G: A könyvben arról is beszél, hogy az Oiselle -vel való kezdetben aláírta, a korábbi főiskolai edző, Dena Evans némi konstruktív kritikát adott Oiselle weboldaláról és arról, hogy a képalkotás miként néz ki a képalkotásról. Mi volt a reakciója erre a visszajelzésre?

LF: Eleinte nehéz volt hallani, és könnyű volt természetesen védekezőnek érezni magát. Csak emlékszem, hogy ültem vele, majd egyedül átnéztem a weboldalt, és láttam, mit lát, majd igazán zavarban érezte, hogy nem vettem észre, és hogy valaki, akivel annyira törődtem, elmehet erre a weboldalra. felhatalmazott és teljesen ellentétes érzése van. Ez egyfajta felrobbant: „A futóvilág f **** d, de megtaláltam a helyet, ahol nem."De ez megmutatta nekem, hogy a munka még nem is közel áll ahhoz, hogy elvégezzék, és egyértelmű kiindulási pontot adott a bevonáshoz.

Azóta az Oiselle -i csapatban részt vettem az igazi változást belülről kifelé. Lenyűgözött, és büszke arra, hogy azon a társaságnál dolgozzak, amikor ezen átmentek.

W+G: 10 éve jártál Oiselle -vel. Hogyan fejlődött a márkával végzett munkája? Hogyan támogatták a személyes törekvéseit?

LF: Régebben szakmailag versenyeztem értük, és megpróbáltam a márkát odakinni a nyilvánosság számára, hogy a lehető legnagyobb színpadon a testem legyen. És aztán egy edzői képesség révén is, egy másik fajta csapat vezetőjeként, és ezt a nevükkel a mellkasunkon és a mögöttünk lévő támogatásukkal csinálják.

Most jobban részt veszek a stratégiai beszélgetésekben. A részvételem sokkal kevesebb, mint régen, de még mindig nagyon szenvedélyes vagyok vele. Támogatásuk sem ingált, annak ellenére, hogy sok régi felelősségemből visszahúztam, mert hisznek abban, amit próbálok csinálni ezzel a könyvvel.

W+G: Milyen céljaid vannak a jövődre?

LF: Szeretnék nyitva maradni mindenre, ami megtörténhet, akkor kezdeményezés lesz egy edzői tanúsítási program létrehozására vagy a jogszabályok megváltoztatására irányuló jelentős lendületre, az agyrázkódási jogszabályok teljesen megváltoztatták a sportot, ahol az agyrázkódások történnek. Úgy gondolom, hogy lehetnek olyan politikai változások, amelyek az állványokat sokkal egészségesebb élmény érdekében hozják létre a sportos sportolók számára, amelyek olyan védelmet teremtenek, ahol az egyes edzők nem tudnak. Úgy gondolom, hogy jelenleg túl sok lovagol a jóakaraton és a nyitott elméken azoknak az edzőknek, akiknek már annyira sok a tányérukon. De határozottan érdekel az a nagyobb méretű műszak, amely javíthatja a dolgokat. Nem vagyok képes egyedül megtenni ezeket a dolgokat, és nem érdekel, hogy egyedül vezessem őket. Tehát csak meg kell látnunk, mi történik.