Igen, egynél több típusú monogámia van

Hány típusú monogámia van?

A monogámi-radikális monogámia és a reflexív monogámia két típusa közötti kritikus különbség az, hogy az egyik magában foglalja a monogám kapcsolat aktív keresését, míg a másik magában foglalja a monogám kapcsolatba való esést.

"A reflexív monogámia az, amikor internalizált üzeneteket arról, hogy a monogámia a mai napig tart, és így van, és így monogám vagy" - mondja. „A radikális monogámia az, amikor úgy dönt, hogy kicsomagolja ezeket a kulturális elfogultságokat, kérdezze meg magadtól, hogy a kapcsolatok milyen típusú ténylegesen működik a legjobban az Ön számára, majd válassza a monogámiát.

Más szavakkal, a radikális monogámia szándékosan monogámia. "Radikálissá teszi az, hogy figyelembe vetted, és talán még részt vettek más kapcsolati struktúrákban, mielőtt a monogámia szándékos választását kapnák" - mondta Sara Stanizai, a terapeuta és a Prospect Therapy alapítója, egy magánterápiás gyakorlat, amely a kiszolgálásra összpontosít, amely a kiszolgálásra összpontosít, amely a kiszolgálásra összpontosít Első generációs amerikai és bevándorló közösségek. „A kifejezés azt sugallja, hogy belső és/vagy felfedezés történt, és hogy a monogámia tudatos választás."

A reflexív monogámia, Stanizai hozzáteszi, szeretettel nevezik az elmúlt generációk monogámiájának. "A reflexív monogámia vitathatatlan, nem vizsgálatlan és határozottan nem választás" - mondja.

Mi a monogámia?

A radikális monogámia gyakorlásához fontos, hogy először meghatározzuk a monogámot. Stanizai szerint a monogám kapcsolatok „romantikus és szexuális exkluzivitás két ember között."Hozzáteszi:" Ez arra az elképzelésre épül, hogy a szeretet és az elkötelezettség véges, és hogy egynél több emberrel rendelkező személyek megosztása azt jelenti, hogy mindenki kevesebbet kap tőled."

A monogámia példa két partneri ember, akiknek csak romantikus, érzelmi, szexuális és intim kapcsolata van egymással - mondja Stanizai. Ugyanakkor megjegyzi, hogy a „intim” -et minden ember eltérően határozza meg. Például, ha egy platonikus „munka férj” van, érzelmileg csalni vagy a pornográfia nézését lehet az árulás egyik formája lehet néhány ember számára.

A nem monogámia típusai

A monogámia ellenkezője akkor a nem monogámia. Stanizai elmagyarázza a monogámia és a nem-monogámia közötti fő különbség a fő különbség: „Az a gondolat, hogy az elképzelés több emberrel való megosztás azt jelenti, hogy mindenki kevesebbet kap. Ehelyett a nem monogám emberek általában megértik azt az elképzelést, hogy a további kapcsolatok megosztása nagyobb intimitást és szeretetet teremt a körbejáráshoz."

Számos címke és típusú nem monogámia van, és a Stanizai azt mondja, hogy minden ember feladata, hogy meghatározza azt maguknak. Gondoljon a nem monogámiára, mint egy esernyőre, amely csak másokkal való randevúzást tartalmazhat, de egy partnerrel, nyitott kapcsolatokkal, monogám párokkal, akik másokkal (más néven lengőkkel) vagy poliamóriával szexuális találkozást folytatnak.

Hogyan lehet gyakorolni a radikális monogámiát

Függetlenül attól, hogy már zárt, elkötelezett kapcsolatban vagy több, mint egy dollárszámla, a radikális monogámiát átfoghatja a kapcsolati struktúrába. Az első lépés azonban az, hogy megismerjük az összes kapcsolati struktúrát - mondja Dana McNeil, az LMFT terapeuta. Beszélni a barátaival arról, hogy miként kerültek a választott kapcsolati struktúrájukba, és az ajánlott anyagok felolvasása segíthet. McNeil javasolja Több mint kettő: Gyakorlati útmutató az etikai monogámiához, az etikai ribanchoz: Gyakorlati útmutató a poliamóriához, a nyitott kapcsolatokhoz és más szabadságokhoz, és polyinfo.org, mint nagyszerű források. És a podcast elején, Kinke, nerdy és poli és Fekete radikális queer érdemes hallgatni, mondja.

A Polyamory és az LGBTQ+ problémákra szakosodott terapeuta keresése szintén nagyszerű információ az információkhoz. "Egy jó terapeuta segíthet az előnyök és hátrányok listájának elkészítésében az Ön számára egy monogám vagy nem monogám kapcsolat előnyeinek és hátrányairól"-mondja McNeil, és hozzáteszi, hogy segíthetnek, hogy megértsék, mit kell tenni ezzel az információkkal. kibontja, majd döntse el, hogyan lépjen tovább.

Ha a munka elvégzése után úgy dönt, hogy a monogámia a legjobban működik az Ön számára, akkor a kapcsolati struktúrák radikális-monogámia táborába tartozik. Végül, Ochs szerint, ennek a munkának a célja az, hogy felismerje, hogy a monogámia két típusa mellett nincs egyetlen kapcsolati struktúra, amely minden ember számára működni fog. Emiatt kulcsfontosságú annak, hogy kimaradjon, mi az egyedülállóan jól működik az Ön számára.

A monogámi GYIK típusai

Lehetséges a monogámia? Működik?

A rövid válasz: igen.

"Ez abszolút működik, és rendkívül kielégítő, gyógyító és hasznos kapcsolati struktúra" - mondja Stanizai. „Ez őszinteséget, kommunikációt és megosztott értékeket igényel. Segít az embereknek értelmezni, a ragaszkodási sérülések gyógyításában és a közösség felépítésében.- Hozzáteszi, hogy a poliamory is ugyanezt teszi.

Van -e mód egy monogám ember poliamoros lehet?

Stanizai szerint igen, az emberek, akik monogámnak tartják magukat, elvégezhetik a munkát, hogy megtanulják, mit jelent számukra, és megkezdi a poliamor kapcsolatok megkezdését. Azt mondja azonban, hogy van egy figyelmeztetés.

„Gyakran azt mondom, hogy a poliamória nem a horogról szól. Nem feltétlenül lesz hosszú távú sikeres lesz, ha az egyetlen oka, hogy a poliamóriát fontolgatja, így csatlakozhat egy adott emberhez ”-mondja. „Ennek oka az, hogy nem változtatja meg a kapcsolati struktúrák megtekintésének módját, csak megváltoztatja a viselkedést."

Mi a soros monogámia?

Valaki, akit „soros monogámnak” neveznek, olyasmi, amit gyakran hallasz. Stanizai elmagyarázza a soros monogámia, amikor valaki bármilyen hosszúságú exkluzív kapcsolatokban marad, egymás után.

Mi a mérgező monogámia?

„A mérgező monogámia az, amikor a monogámia alapelveit szélsőségesnek tartják” - mondja Stanizai a monogámia segítségével a kényszer vagy a visszaélésszerű viselkedés igazolására. Ez magában foglalhatja valaki telefonüzeneteinek átmenetét vagy annak diktálását, hogy ki lehet barátja. Stanizai hozzáteszi, hogy a toxikus monogámia esetén a féltékenységet erősnek tekintik, és az egyik partner védi a partnerük káros kapcsolatának kizárólagosságát.

A monogámia mindenki számára alkalmas?

Végül, Stanizai szerint a monogámia ugyanolyan alkalmas mindenki számára, mint a poliamóriában. Ismét hangsúlyozza, hogy a kulcs az, hogy mindenki dönt a kapcsolati filozófiájáról, majd olyan kapcsolatokat tervez, amelyek megfelelnek a személyes igényeiknek és kapacitásuknak.