Az anyai halálozás leküzdésére irányuló új törvény inkább visszaesést jelent, mint a győzelem, mondjuk Doulas

Az anyai halálozás leküzdésére irányuló új törvény inkább visszaesést jelent, mint a győzelem, mondjuk Doulas

Chanel Porchia-Albert, az ókori Song Doula Services alapítója és ügyvezető igazgatója ugyanolyan aggódik. (Szervezete szerdán este nyilatkozatot tett közzé a törvényjavaslat ellen, mondván: "Miközben ezeket a törvényjavaslatokat a doula gondozásának és a marginalizált közösségekhez való hozzáférésnek a szándékával hozták létre, a javasolt jogszabályok ellentmondnak ezeknek az erőfeszítéseknek.") Például a törvényjavaslat kimondja, hogy a tanúsított doulasnak jó erkölcsi jellegűnek kell lennie. "Mi határozza meg ezt?" ő mondja. "Ki határozza meg ezt?"Ami azt a követelményt illeti, hogy Doulasnak vizsgáljon egy vizsgaot az államon keresztül-azt mondja, hogy nem egyértelmű, hogy mi lesz a vizsgán. "A doulák már részt vesznek egy vizsgálati folyamaton, amikor az ősi dalokkal járnak és edznek" - mondja.

A Porchia-Albert szerint ki annak meghatározása, hogy ki az "érvényes" tanúsító testület negatív következményekkel jár a színes doulákra is. "A jelenlegi állapotban a fehér középosztálybeli doula szervezetek voltak a sok megvalósítás központja és fókuszpontja, míg a fekete doula szervezeteket és a színes szervezeteket kevésbé tekintik jó hírű szervezeteknek" - mondja.

Mindezek a potenciális akadályok megnehezíthetik Doulas számára a saját közösségeik kiszolgálását, mind a Porchia-Albert, mind a Thomas szerint, különösen az alacsony jövedelmű színes közösségek. "Olyan környezetet teremt, ahol az embereknek meg kell felelniük. Ha nem felelnek meg, akkor a rendszer külső oldalán megújítanak " - mondja Thomas. Ezenkívül a Doula hozzáférésének sivatagjait is létrehozhatja az alacsony jövedelmű közösségekben, ha az őket kiszolgáló doulák nem képesek újra tanúsítani az államot. "Ez elvonhatja a fogyasztó autonómiáját attól, hogy megválaszthassa, ki az ügyvédje a szülési tapasztalataikban"-tette hozzá Porchia-Albert.

Más Doula szervezetek mély fenntartásait fejezték ki a törvényjavaslatról. A Dona International, a chicagói székhelyű Doula képzési és tanúsító szervezet, szerdán levelet küldött Andrew Cuomo New York kormányzójának, sürgette, hogy ne írja alá a törvényjavaslatot. "Aggódunk annak a lehetősége, hogy ez megalapozhatja a doulák kriminalizálását, akik nem igazolják az államot. Láttuk a szülésznők kriminalizálását, a hasonló jogszabályok miatt, korlátozzuk a nők hozzáférését a képzett szülésznőkhöz " - állítja a levél, a Twitteren megosztott példány szerint. (A Dona International nem válaszolt a sajtóidővel kapcsolatos megjegyzés iránti kérelmekre.)

Porchia-Albert azt mondja, hogy a leginkább bosszantó az, hogy ő és más doulák a New York-i jogalkotókról beszélgettek a kísérleti programjáról, amely kiterjeszti a Medicaid pénzeszközeit, hogy fedezze a Doulas szolgáltatások költségeit a New York-i egyes részekben, beleértve a jelentés együttírását is. megosztották a jogalkotókkal a doulák hatékonyságáról az anyák egészségének javításában. "Azt mondták nekünk, hogy a törvényjavaslat mögött meghúzódó szándékot fog szabályozni, akik elfogadják a Medicaid visszatérítését" - mondja. De ez a törvényjavaslat nyelve nem teszi ezt a megkülönböztetést, ami azt jelenti, hogy minden doulára alkalmazható, függetlenül attól, hogy meg akarják -e venni a Medicaid visszatérítését vagy sem.

Amy Paulin, az állami közgyűlésen szponzoráló összegyűjtő asszony nem válaszolt a megjegyzés iránti kérelmekre. Jessica Ramos szenátor, aki a törvényjavaslat állami szenátusának változatát szponzorálta, elutasította a kommentálást erre a történetre.

Végül Thomas a törvényjavaslat elfogadását reproduktív jogok kiadásának tekinti. "Noha biztos vagyok benne, hogy a [törvényhozók] jó szándékúak, és az anyai halálozás fejét szeretnének foglalkozni, az állam az ellenőrzéssel foglalkozik. Ezt látjuk a teljes reproduktív kontinuum mentén " - mondja. "Ezt nagyobb problémának kell tekintenünk, csakúgy, mint az abortusz és a szoptatás és a szülés, valamint."

Thomas és Porchia-Albert egyaránt hangsúlyozzák, hogy még van idő a törvényjavaslat leállítására, mivel Cuomo kormányzó még nem írta alá a törvénybe. "Remélem, hogy módosíthatjuk a törvényjavaslatot, és ha nem, akkor megölhetjük és felülvizsgálhatjuk"-mondja Porchia-Albert. Azt mondja, hogy az ókori dal az elkövetkező napokban információkat fog kiadni arról, hogy az emberek, akik harcolni akarnak a számlával, részt vehetnek és új megoldást hozhatnak létre. Időközben azt sugallja, hogy az emberek kapcsolatba lépjenek a képviselőikkel ", és tudatja velük, hogy ellenzi ezt, és hogy közösségi szakértőket kell keresniük" útmutatásokra ezen a téren.

"Ez a lehetőség az egyesítésre az összes doulas, a fehér és a fekete között"-mondja Porchia-Albert. Reméli, hogy a jogalkotók ezúttal meghallgatják a Doulas közösségi doulák visszajelzéseit, és hajlandóak közvetlenül a helyszínen lévő emberekkel dolgozni, ahelyett, hogy ragaszkodnának a törvényjavaslat felülről lefelé történő megközelítéséhez. "Egy méltányosabb nyelvet és számlát akarunk törekedni."

A Doulasról bővebben olvassa el Latham Thomasról és a közösségvezérelt érdekképviseletről szóló elképzeléséről. És itt van, miért a termékenység nem csupán egy ember azon képességét, hogy gyerekeket szedjen.