Nagyon sok ember zavart a beleegyezés miatt, nem csak a szenátus idős emberei

Tehát tisztázzuk meg az esetleges zavart: bármikor megállni, bármely levetkőzési állapotban, bárki igaza van. Nem számít, az időszak, a mondat vége. Valójában szinte ezeket a pontos szavakat hallottam a 80-as évek sitcom nemrégiben tartott binge-órája során Egy másik világ. Mint a A Cosby Show maga Bill Cosby készítette maga. Az epizód címe: „No Mesato No Mesat”-mutassa be, hogy a több mint fele által tartott nézet annyira retrográd, hogy még 30 évvel ezelőtt az elítélt erőszakos embert jobban megvilágosították a témában.

És az egyetértés nem csak egy jogi koncepció, hanem az egészséges szexuális élet része, amely növelheti az immunrendszerét, csökkentheti a vérnyomást és megkönnyítheti a stresszt. Néhány édes, édes szerető is ugyanolyan jó lehet számodra, mint egy kardio-ülés, nem is említve az immateriális, varázslatos félelmetességről, hogy kapcsolatba lépünk azzal, amit szeretsz (vagy legalábbis azt, amit vágyakozol). De mindez csak akkor történik meg, ha a teljes önmagadat a tapasztalatokhoz hozza.

Ha a táborban vagy, amelyben úgy gondolja, hogy elveszíti az egyetértést, amint a ruhái a padlóra ütköznek, akkor talán durva érzés, ha a vészféket húzza a csatlakozásra. Lehet, hogy szocializálódtak, hogy más emberek igényeit és kívánságait a sajátja előtt tegye (mi van, az önálló nővéreim?). Talán könnyebbnek tűnik, hogy ne felrohanjon, hogy hűvös legyen. Nos, hadd hívjam fel a figyelmét Renate Schroeder Dolphin szívszorító történetére: Ő egyike a Kavanaugh középiskolai 65 nőnek, aki aláírt egy levelet, amely támogatja a jó nevét, mondván: „Tisztelettel viselkedett és tisztelettel bántak a nőkkel."

Mivel azonban az újságírók a Kavanaugh All Boys Iskolájának évkönyveire néztek, többszörös, rejtélyes „renate” referenciákat, valamint kilenc labdarúgó-fényképet észleltek, köztük a bírónak, akiket „Renate Alumni-ként írtak le.- mondja a delfin A New York Times: „Nem tudom, mit jelent valójában a„ renate öregdiák ”. Nem kezdhetem meg megérteni, mi megy keresztül a 17 éves fiúk gondolataiban, akik ilyen dolgokat írnak, de az insinuáció szörnyű, bántó és egyszerűen nem igaz. Imádkozom, hogy lányaikat soha nem bánnak ilyen módon."

Az 53 százaléknak, akik a ruháikkal hagyják a padlót, azt mondom: beszélj, függetlenül attól, hogy a Szenátus Bírói Bizottság mit próbál megmondani.

Ne tévesszen be: a „hűvös lány” lenni nem tartja biztonságban. A Delfin-in-in-es ügyben játszva, ha évtizedek óta meghosszabbítja a barátságát.

Ahogy a késő feminista író (és a mai öngondozási hős) Audre Lorde írta: „Amikor beszélünk, attól tartunk, hogy szavainkat nem hallják vagy üdvözöljük. De amikor hallgatunk, még mindig félünk. Tehát jobb beszélni.Tehát az 53 százaléknak, akik a ruháikkal hagyják a padlón, azt mondom: beszélj fel. Ez a te életed. Ez a tested. Ez a szexualitásod. És ami a legfontosabb: ez a világod is. Nem számít, mit próbál megmondani a Szenátus Bírósági Bizottság.

Így jelentheti Brett Kavanaugh megerősítése a Legfelsõbb Bíróság igazságszolgáltatásának az egészségügyi ellátás jövője szempontjából, és miért alig a legjobb ember, aki a nők testét érintő döntéseket hozza.